美國聯準會針對矽谷銀行倒閉的分析報告出爐，直指該銀行經營與管理不善，是造成危機的主因，但同時也對聯準會的監管進行檢討。
美國聯準會（Fed）28日，公佈有關矽谷銀行（Silicon Valley Bank, SVB）的報告，除了指出該銀行決策與管理層，未能妥善處理危機之外，聯準會也歸咎自身「未採取足夠有力的措施」，終致憂心快速擴散而釀成難以挽回的結果，因此建議強化監管，降低類似情況再度發生的機率。
紐時報道表示，該報告全文近百頁，由負責監督工作的聯準會副主席巴爾（Michael Barr）領銜執行，在隨報告發出的聲明中，他明確指出SVB倒閉肇因為「教科書式的管理不善」，表示該銀行的經營與管理有嚴重瑕疵，同時也點出聯準會監管力道不足，但強調美國銀行體系「健全且強韌」（sound and resilient）。
巴爾曾是2008年全球金融海嘯期間，強化對銀行體系監管措施的主要設計者之一，於2022年7月獲拜登（Joe Biden）政府任命擔任現職，並SVB危機發生後不久，於3月13日宣佈對事件展開檢討。
報道指出，該報告對於此次事件進行完整剖析，從SVB規模膨脹過速、監管單位過於有限且過於遲緩的干預，對於未來如何強化對銀行體系監管描繪出藍圖，且此次針對SVB的報告，Fed公開對己身的監管能力進行批評實屬罕見。
其中，該報告指稱矽谷銀行在「欠缺管理」以及沒有適當的危機警覺能力下，仍追求「快速且無克制的成長」，導致其存款超過聯邦存款保險上限25萬美元的比例過多，該部分的資金只要有一點風吹草動，就會立即撤出；此外，矽谷銀行也過度依賴低利率，使其在聯準會宣佈調升利率後反應不及，最終引發擠兌，使銀行難逃倒閉命運。
此外，報告也批評在前總統川普執政期間，開始實施撤銷部分銀行業規定的法律，對於矽谷銀行而言，代表了「較低的監督和規範要求，包括較低的資本和資產流動性要求」，但由事實看來，在「較高的監督和規範要求」下，反而可能提升矽谷銀行的韌性。因此巴爾呼籲聯準會強化監管機制與力道，降低未來重蹈覆轍的可能性。
