3月10日周末，美國矽谷銀行砰然而倒，美國財政部，美聯儲和聯邦儲蓄保險公司在周末緊急密商對策。儘管矽谷銀行93%的存款沒有保險，但這些政府高官認為如果不保證那些存款能完整提出來，會引起普遍儲戶恐慌和銀行擠提，所以他們匆忙做了一個特殊評估，保證矽谷銀行和其它幾家被擠提而面臨倒閉的銀行無上限退還所有儲戶的資金，無論他們是否被擔保。但是，他們也強調，不是所有銀行都會有這些待遇。
緊接着的周四（3月16日），美國參議院財政委員會傳喚美國財政部長耶倫到委員會作證。參議員蘭克福德（Lankford）提出一個尖銳問題：「據公開報導，矽谷銀行有大量中國投資者，其中一些是與中國共產黨有直接聯繫的公司。那些屬於中國投資者的個人、公司、實體和投資者是否會完整提出他們的存款？我們在俄克拉荷馬州的銀行是否會支付這個特殊評估代價，以便能夠讓中國投資者從矽谷銀行中全身而退？」耶倫沒有否認。也就是說，美國大多數的銀行，尤其是小銀行，如果有倒閉危險，儲戶可能得不到完整救濟，但這個跟中共國有緊密聯繫，並且在上海與中共有合資的銀行，美國政府卻可以保證中共國的存款毫髮無損，換言之，美國人為中共的存款擔保和買單。
這聽起來很荒謬，但事實卻真是如此。美國銀行業中，有70%的中小銀行。美國財政部、美聯儲和聯邦保險公司的匆忙決定，把這些中小銀行推入危險境地。因為如果大銀行「太大而不能倒」，那麼如果銀行有什麼危機，大銀行很可能得到矽谷銀行儲戶一樣的待遇；所以中小銀行的儲戶，會大量向大銀行移動，讓本來就因為美聯儲激進加息而陷入困境的中小銀行雪上加霜。
美國社會科學研究網（SSRN）的研究人員，最近分析了近期利率上升對美國銀行造成的資產風險，以及其對金融穩定的影響。得出的結論是，如果半數未投保的儲戶提取資金，全美有186家銀行可能倒閉。代表至少110家銀行的美國中型銀行聯盟（Mid-Size Bank Coalition of America，簡稱MBCA）已致信聯邦監管機構，要求聯邦儲蓄保險公司提供支持，並擴大對中小型銀行的保護。可惜的是，無論美國政府再慷慨，他們也沒有這麼多錢來保證美國人的存款可以在每個銀行危機時完整提出。
上周長期陷入財務危機的瑞士信貸，在瑞士政府的協調和擔保下，終於讓瑞士銀行收購了，據說是避免在全球銀行業出現更多市場動盪。交易文件顯示，作為其收購合併的一部分，瑞銀和瑞士信貸可能受益於超過2,600億瑞士法郎（2,800億美元）國家和中央銀行的資金支持，佔國內生產總值的三分之一。這也暗示，如果這兩個金融巨無霸有什麼麻煩，瑞士政府也會頒佈與美國一樣的政策救存戶。
與矽谷銀行相比，瑞士信貸和瑞士銀行有更眾多的巨額中共高官家族存款。現在輪到瑞士政府來保護這些「太大不能倒」的金融機構了。看來，中共的巨款又可以高枕無憂了。可惜的是，美國和瑞士的納稅人要為他們買單。◇
