早在2018年，一句「誰砸了企業的飯碗，我們就砸誰的飯碗」，就讓很多人記住了當時剛剛上任駐馬店市市長的朱是西。
近各地都在拼經濟。在這種火熱的氣氛中，我們不時聽到這樣鏗鏘有力的聲音：「誰砸了企業的飯碗，我們就砸誰的飯碗。」
從這句話里，我們可以聽出把經濟搞上去的迫切心情，可以聽出讓民營企業家放下心來的良苦用心。我相信，說這句話的用意是好的。但在這樣的時候，我還是想說一句，這樣的話還是少說為妙。其實，您少說一句，人們反倒更踏實一分。
毋庸諱言，現在是中國經濟比較艱難的時候。我也算是與民營企業家接觸比較多的一個人，深知在目前情況下恢復民營企業家信心的重要性。早在2018年，我就曾經寫過一篇《把人留住，把錢留住，別的然後再說》，講的也是與此相關的問題。恢復民營企業家的信心，確實是一件極為重要的事情。
但越是重要的事情，就越是需要深思熟慮，找對癥結，對症下藥。
從我與民營企業家聊天來看，民營企業家真正需要的，並不是來自權力的特殊呵護，也不是來自政府的法外開恩，更不是與官方的親密無間。甚至可以說，他們有點怕這個。人們首先需要的，其實就是兩個字，正常，一種正常的經商環境。在這種正常的環境裏，人們能夠正常地經營企業，能夠正常地進行商務活動，能夠正常放心地投資。正常經營不被干擾，守法經營不被處罰，正當權益能得到保障。這才是人們真正需要的。
正常經商的環境來自哪裏？不是前面說的某些來自權力的特殊呵護，而是來自真正法治的保障。不錯，這些年我們也一直在講fazhi，但這個fazhi往往是對企業進行處罰的時候用的，而不是企業在保護自己權益的時候用的。其實，真正的法治，應該既是政府維護正常經濟秩序的手段，也是企業保護自己正當權益的工具。在法律面前，權力主體和經濟主體都處於平等的地位，而法律的地位在兩者之上，這才是真正的法治。
前些天，有一種說法在廣泛流傳：對民營企業家涉案人員能不捕的不捕、能不訴的不訴、能不判實刑的不判實刑，能不繼續羈押的及時予以釋放或變更強制措施。我曾經問過一些企業家朋友，聽了這樣的話，你的感覺是什麼？不少朋友說，心裏更忐忑不安了。因為你今天有權力能不捕就不捕，明天就有權力應捕盡捕。無論是哪種，表明的都是權力的越界。無論是隨意將其踩到腳下，還是隨意將其捧到天上。表現的都是權力的隨意性和法治的缺失。
還有一句話，就是開頭就提到的，說是「誰砸了企業的飯碗，我們就砸誰的飯碗」。在一些地方，這幾乎成了官員的口頭禪，有的甚至是用一種誇張的表情用高分貝的聲音喊出來的。但在這當中，人們感受到的還是一種生殺予奪的權力的威力。我完全不否認，這些官員是出於保護民營企業的良苦用心，但這樣的話，其實際效果，是讓人們心裏更不踏實。我不知道別人的感覺如何，我個人的感覺是，現在生活中身不由己的事情太多了。你在生活中本來有一個不錯的想法，想做一件在當時看來完全可以做得到的事情，可是一陣風變了，所有的前功盡棄。
人們強調法治，法治是幹什麼的？就是提供一種規則，一種明確、穩定、公平的規則，一種不以個人意志為轉移，不因政策而改變的規則。這裏關鍵的問題，不是想不想的問題，而是能不能的問題。所以我覺得，與其說狠話，說過頭話，不如扎紮實實做這樣三件事：第一，減少權力對正常經濟活動的干預。第二，扎紮實實進行法治建設，真正依法辦事。第三，將過去若干年中在這方面發生的冤假錯案糾正過來。
