評論 > 對比 > 正文

媒派:德駐華使館回應正能量教授質疑:記者視監督政府為己任,我們管不了

作者:

昨晚,德國駐華大使館發佈了回應著名的正能量教授沈逸的信。

回復的全文如下:

根據德國媒體的請求,德國情報機構提供了有關對北溪管道襲擊調查的最新情況。此前,德國和美國媒體根據自己的調查也曾做過相關報道。

德國媒體奉行獨立報道的原則,即政府不參與報道工作,很多情況下,政府甚至對報道毫不知情。記者在報道政府事務時,常持批評態度,並視監督政府,揭露其不當行為為己任。

因此,新聞媒體在民主國家發揮着重要的作用,特別是調查記者還經常設法獲取未經公開的信息。而執法機構通常會在調查完成後才公佈信息,以免因過早地公開信息而危及調查的進展,或者誤導公眾得出錯誤結論。

在此之前,復旦大學著名的正能量教授沈逸在德駐華大使微博一文中留言:

為什麼德國沒有早點發佈消息?是不是德國政府本身不掌握德國的情報機構,因此只能根據美國政府的節奏發佈消息?德國是不是美國的僕從國,不是一個主權獨立的國家?

可能德國大使館認識到沈逸教授的影響力和動員能力,隨後專門進行了回復。

德國大使館發佈信息後網民的留言?

以下為中國數字時代編輯摘自部分微博網友的評論:

就是小蠻:沈逸憑一己之力拉低了復旦的逼格,厲害。

野鶴庭梅666:堂堂一個大使館,竟然不會禁言,真是的。多和藍v學學吧。

中華第一國男:會不會入鄉隨俗精選評論啊?

翻電GPT:我們誰都可以網暴的,詳見評論。

自言自語的小人物:一個問得認真,一個答得認真,這是一個認真的世界。

Misha114514:德國大使館掉價掉到這地步了嗎,跟沈大佐還咬上了。

風林火山非傳說:看的出德國駐華大使館這個致函還是很耐心的,但我個人認為對某些充滿敵意與攻擊性的人來說,這種耐心只會讓他們得寸進尺。

賦深:某些國家的媒體不被允許批評政府和領導,他們想像不到。

安持道人1:不知道的以為北溪管道是沈逸炸的。

中醫中藥才能拯救地球v2:沈逸新節目應該叫「狗眼看世界」(看誰都是狗)

責任編輯: 李廣松  來源:媒派 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0316/1878002.html