最近有跡象顯示，習近平在經濟復甦、民企發展和對外關係等方面做了一些讓步。這些讓步能否產生效果，外界將信將疑，我亦不看好。
我的理由是，習近平現在恐怕面臨自上任以來最深重的信任危機，他想要上述幾個方面產生效益，就必須重新獲取信任，無論是在黨內還是黨外，國內還是在國外。而這似乎很難。習近平並不承認，從他上台開始，到三年抗疫清零突然解封止，中國政府的公信力和習近平的個人信用，已經被他自己的獨斷專行嚴重損害。現在看，對習近平的嚴重不信任感至少來自四個方面：黨內、社會上、民企和國際商界。
中共黨內對習近平有很多意見，這反映在習1月9日在中紀委會議上的抱怨。他對黨內有令不能行、有禁不能止頗傷腦筋，認為這是「大黨獨有難題」。在會上，習近平放出狠話，聲稱要嚴打「有背景」的「政治騙子」，「要及時準確發現有令不行、有禁不止，做選擇、搞變通、打折扣，不顧大局、搞部門和地方保護主義」等等。習近平口中的「有背景」的「政治騙子」是誰，不得而知。但可以肯定的是，面對黨內的信任危機和一些人搞小動作，習近平很不滿意，想以此來恐嚇全黨。
社會上對習的不信任感，主要來自習近平的政策朝令夕改、反覆無常，這讓許多中國民眾無法再信任他，他們中的許多人甚至不想再服從他。即便那些始終捍衛清零政策的中國民眾，也不能忍受習近平政府說躺平就躺平的政策突變，他們更不相信習的那套說辭，什麼「14億多中國人心往一處想、勁往一處使，同舟共濟、眾志成城，就沒有幹不成的事、邁不過的坎。」這些捍衛清零政策的人對突然解封感到失望，他們中有親屬因患新冠病毒而去世。他們也不喜歡習近平的團結一致的號召。他們問,「請告訴我，憑什麼逼我團結？」許多民眾曾經相信中國的舉國體制有效，這次疫情爆發他們終於發現，原來這個體制有很大問題。
而民營企業家可能是最不願意再相信習近平的中國階層。習近平在2023年新年賀詞中對商界釋出溫和友好的調子，稱中國經濟韌性強、潛力大、活力足，長期向好的基本面依然不變；只要篤定信心、穩中求進，就一定能實現既定目標云云。但是現在還有多少民營企業家願意相信他？昨天，習用各種手段把民企整的死去活來，今天卻說，民企是自己人，他是支持民企的。習的出爾反爾讓民營企業家明白：民企在習近平的中國沒有出路，因為習骨子裏相信，民企一旦壯大就會挑戰黨的執政。這就是為什麼許多企業家義無反顧地選擇離開了中國。袁莉在《紐約時報》刊文「陷入『政治抑鬱』的中國商界精英」，描繪了企業家痛心疾首的焦慮感。文章說，中國企業家們自20大後就處於「政治抑鬱」期，他們發誓不再在中國進行更多投資，而考慮移民到歐美國家，或者「潤」到其他可以用錢買到護照的國家。其中一位在經營硬件技術的高管說「在這個獨裁者的帶領下，這個國家在走向深淵」、「你看着它下墜，那種無力感讓我痛心、抑鬱。」
國際社會也不看好習近平會改弦更張。習近平派劉鶴出席1月17的達沃斯世界經濟論壇會議，試圖讓國際商界放心，稱中國仍然是一個做生意的好地方，中國對外國投資者仍然具有吸引力。可惜的是，劉鶴演說時，大廳里約有四分之一的座位是空的，而歐盟主席馮德萊恩的演講座無虛席。國際商界顯然對中國充滿疑慮：中國的疫情高峰似乎還沒過去，中國經濟疲軟的跡象隨處可見。幾年前，習近平認為世界需要中國，中國要引領全球經濟了；而現在，一切都變了，中國顯然迫切需要世界，而世界對中國充滿不信任感。
總之，習近平面臨的信任危機非常嚴重。中共黨內對習的領導能力產生懷疑和恐懼，不知他們當中誰會成為「有背景的政治騙子」被清除出黨；老百姓不再篤信，習近平的治理能力會領導中國迅速崛起；中國民企幾乎徹底喪失對領導層的信心，寧願潤出去也不願在中國投資；國際社會也不看好習，畢竟習政府倒行逆施，似乎就發生在昨天。
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
