中共退休最高領導人江澤民去世，在中國民間引起的反響並不大，這在很大程度上是因為96歲的江澤民，他的很多所作所為已經因為時間的流逝而被人們淡忘。但歷史不應當被淡忘，回顧江澤民統治中國的十三年，有六件事是在評價他的時候應當特別銘記的：
第一，江澤民是"六四"鎮壓的執行者。他能夠從上海市委書記躍升為中共總書記，很大程度上，是因為他在上海打壓為民說話的《世界經濟導報》，因而得到黨內強硬派的賞識。完全可以說，他是踏着"六四"的血跡爬上高位的。也正因為如此，在他統治期間，他始終壓制黨內為"六四"平反的聲音，並把自己的老領導，前任總書記趙紫陽軟禁至死。
第二，江澤民本質上是一個保守派，"六四"後他剛剛掌握大權，就試圖重提階級鬥爭，並打擊私有經濟。如果不是此舉惹怒了鄧小平，中國今天的大倒退很可能早就發生了。只是在鄧小平南巡，揚言要罷黜他之後，滑頭的他迅速轉向，連夜寫檢討書，隨後開始推市場經濟，才勉強保住他的位子。
第三，江澤民的一大特點就是喜歡"作秀"。例如，1996年在西班牙國王卡洛斯出席的場合，江澤民當眾取出梳子把頭髮往後梳攏；2000年出訪以色列，江澤民在死海游泳時穿着超高腰泳褲仰泳。2000年江澤民到訪香港，記者問及北京是否已敲定董建華接任香港特首時，江澤民從座位上起身訓斥記者。接受美國記者華萊士專訪自稱"談笑風生"，指揮中共高官唱歌，出訪時以英語及西班牙語發表演講，以及訪問美國時彈奏電結他等畫面，這些都是後來的領導人少見的"作秀"表現。當然，客觀地講，作秀總比比不作秀的胡錦濤強，更比不僅不作秀而且還做惡的習近平強。
第四，有人說90年代的中國經濟起飛是江澤民的成績，這不是歷史事實。江澤民長期主管政治工作，對經濟治理並不熟悉，中國當時經濟發展的主要設計者，應當是當時的總理朱鎔基。當然，江澤民肯於信任朱鎔基，也願意支持朱鎔基的工作，這是與習近平最大的不同。同時，大家也不要忘記，江澤民時代的經濟增長，也讓中國付出了沉重代價，不僅培養出權貴集團，使得中共子女撈到的好處更多；而且，體制性的腐敗就是從江澤民時期開始的。此外，對環境的破壞，對下崗工人利益的損害，都是國家和人民為經濟增長付出的代價。今天中國的經濟困境，也是那時候埋下的伏筆。BBC說他是"改良者"，而不是"改革者"，是很中肯的。
第五，我們也要承認，江澤民執政時期致力於大國外交，的確使得當時的中國，擁有一個良好的國際環境；以加入世界貿易組織為代表的擴大開放，也在江澤民時期得以延續發展。
但第六，對於正在生長的公民社會，江澤民是採取打壓政策的，尤其是在法輪功事件的處理上。至於政治改革，自他以後更是再也不提了。
最後，在黨內權力鬥爭方面，以他為首的上海幫，與以胡錦濤為首的團派，進行了長期的鬥爭，為了不讓團派全面接掌政權，他不僅連任兩年軍委主席，最終還拉下原定接班的李克強，力挺習近平上台。可以說，今天習近平給中國造成的種種問題，江澤民當初的推薦是有一定責任的。
以上六點，可以作為給江澤民蓋棺論定的參考。
