一、
9月10日，中秋節，舉家團圓的日子。
在江西鷹潭貴溪市天祿鎮流橋村，發生一件令人髮指的事。一名12歲的女童，在家中遭該村黨支部書記劉某宗強姦。當晚報案後，公安部門介入，劉某宗被羈押。
性侵幼女，是惡性犯罪事件，但按常理，僅僅是「性侵」和「幼女」，這兩個詞，還不至於引發公共輿論的狂潮。但這件事，經網友和自媒體爆料後，迅速在11日晚上，就有了大幾百萬的流量。一度要衝上熱點。
從當地網友爆料、自媒體查證、當地婦聯部門等多方信息交叉匯總，這件事有幾個令人心裏發毛，義憤又不知道能說啥的「點」。
第一，被害人只有12歲，還是個幼女。而害她的人，本應是提供「社會保護和服務」的村支書。那一屁股大地方的「最高權力者」。按理說，小姑娘獨自在家，有困難找村支書。現在好了，不保護還殘忍加害。
第二，父母親友不在身邊，所在的地方實行靜默管理。父母為何不在身邊？從當地網友和幾家自媒體的反饋和查證，事發時，女孩的父母在「醫學觀察點」隔離。對，不是方艙。但確實不在身邊。12歲的女孩被性侵，周遭靜默，想想都心肝揪痛。
第三，12日這件事徹底在網上發酵。但沒有一家有正規採訪權、有新聞資源、有信息核實渠道的新聞媒體，去核實這些信息和細節。其實，幾個信息點，正規媒體想核實，一個電話的事情。但沒有。任由發酵。
第四，13日，網友們等來貴溪市公安局第一份通報。主要講四點：1、有強姦這事；2、村支書已被逮捕；3、被害人父母從未進過方艙；4、不信謠不傳謠。這份通報，一下把這件事推向了另一個高潮，引發了更強烈的二次輿情。
二、
為何會這樣？
原因很簡單，一個市級公安部門，藍底白字的公告，只辟了謠言，但沒闡述真相。對廣大民眾真正關心的信息點，全部輕巧的迴避了。
被強姦的，是不是幼女？
被強姦時，父母是否處於被隔離的狀態？
強調突出從未進過「方艙」，其實就是和普通百姓玩文字遊戲。很多老百姓，尤其是農村裏的人，壓根分不清觀察點、隔離點、方艙醫院這幾個字眼的區別。就像靜默、靜止、封閉、原則居家，他們哪分得清誰是誰，他們只知道，不管叫啥，總之不能出門就對了。
通告，真有闡述真相的態度，真要辟這個「謠」，就應該明明白白的提，「從未被隔離，無論醫學觀察點還是方艙」。
如果通告寫明，父母雙方從未被隔離，他們只是外出辦事，一時缺失監管。洶湧輿論，立馬就消歇大半。
這件事，讓大家不安的點是什麼？民眾心裏很明白，寫通告的人心裏也很明白。正是因為有這些不安、不滿的存在，此時最能解決問題、平息輿論的通告，是有真誠的態度。是要堂堂正正，開誠佈公，是要尊重百姓的情感和智商，以理服人。
在社交媒體發達到人人都是路透社的今天，這樣一個社會事件，越是遮遮掩掩，越是玩文字遊戲，其實，越是會引發二次、三次的輿情，越是會讓老百姓不安和不滿。
想想年初江蘇那幾封公告，真心覺得，有必要在全國範圍內開展一次，「如何寫一份讓人民群眾滿意信服的通告」，這樣的培訓班。
有些事情，比如寫通告，本可以處理得更有公信力。
三、
作為一個前媒體人，我見過很多社會惡性事件，採訪過很多事件受害人。比如同樣是強姦案，很多比貴溪這案件要慘烈得多。但不知為什麼，在網上搜索事件相關信息，在諮詢媒體同行驗證消息時，在看到警方的通告後，我還是內心一陣陣發冷。昨天夢裏，都是這個事件。
我腦子裏縈繞不去的是，小姑娘被侵害時，她是不是已經絕望到了不想喊。因為，喊也沒人。她只能是不要命的反抗。以至於，事後「一身血」。還有就是父母得知情況後，想趕回家，「要衝出隔離點，但被攔住了」。
算起來，新冠疫情已經超過1000天了。疫情之初，我寫過一篇文章，說這場疫情大概會改變一代人的生活狀態、精神面貌。現在看看，好像確實這樣。
一場疫情，改變了世界，也改變了每個人。而我們都需要付出更大的心力，去應對這種改變。
四、
當下，全國疫情防控，又是一波緊張。
想必父母被隔離，家中未成年人無人照看的情況，不會是個別現象。這時，農村裏的基層組織，要如何做好這一項服務，城市裏的社區，又要如何為這樣的家庭提供幫助，其實是特別值得思考和改進的事情。
貴溪的這個案件，普通人尤其是家裏有未成年孩子的家庭，父母看到這樣的案子，內心在不安的，就是這一點，想尋求一點安慰和安全感的，也是這一點。其實，我們這些普通人，想聽到看到的，無非是一句：別怕，到時你有情況，孩子我們會照顧好。
一個讓人痛心的社會事件，解剖它，反思它，藉此查漏補缺，才能杜絕更多的悲劇，更好的阻止那些潛在的惡意。
這才是關注和圍觀，輿論和輿情，推進社會進步，該有的樣子。
