一個人只有在某種低谷中才能看清世道人心，一個國家亦然。烏克蘭作為被侵略的一方，作為實力相對弱小的一方，在對抗俄羅斯的侵略過程中，由衷地體驗到了求助國際社會的艱難，用該國總統澤連斯基的話說，（在這半年時間裏），誰是真正的兄弟和朋友，誰是路人，一清二楚。
戰後的烏克蘭勢必要依據戰爭經歷，重建外交體系，而對於這個世界上更多國家來說至關重要且直接關聯的是，圍繞對待這場戰爭的態度和作為，兩種截然不同的國家體系正在形成，並可能由於其他一些重要條件的「加入」和激勵而導致主要大國關係從當前的競爭和對抗，滑入全面的新冷戰。
俄烏戰爭的爆發，促使莫斯科成為當前與美國及其盟友和夥伴體系對抗的中心，並且由於在戰爭中遭遇頑強的抵抗及美國領導下的援烏抗俄聯盟的制裁、限制和孤立而迫切需要外部援助和支持，因此開動全部外交和外宣機器，爭取盟友和夥伴，以促其加強支持、合作並聯手與對手對抗。
圍繞俄烏戰爭，整個世界分裂成了三個部分：公開支持莫斯科的國家，這些國家多數與美國及西方關係敵對，如白俄羅斯、朝鮮；反對並對抗莫斯科的國家，組成了美國領導下的援烏抗俄聯盟；立場中立的國家，比如印度、東亞的多數國家。
美國領導下的援烏抗俄聯盟是支持基輔的中堅和核心，但也不是鐵板一塊。部分國家比較激進，主要是烏克蘭的一些近鄰，希望給予基輔幾乎無條件的支持；部分國家堅守紅線和底線，避免直接與俄羅斯開戰以及任何導致這種可能性的因素，但堅定支持烏克蘭、反對俄羅斯，以美國為代表的大多數國家都是成員；極少數國家在總體與援烏抗俄聯盟保持同一陣線同時，與莫斯科保持着千絲萬縷的關係，希望或以實際行動軟化援烏抗俄的力度，以土耳其和法國為代表。
俄烏戰爭不僅給兩國人民帶來了災難——數以萬計的軍民傷亡、數以百萬計的家庭顛沛流離、造成的經濟損失無算，經濟恢復和社會重建是參戰兩國未來艱巨的任務，同時，也加劇了世界和地區的衝突、對抗、動盪，促使不同國家「選邊站隊」，在世界各國之間造成不同程度的分裂，開始形成不同的國家體系，呈現了集團對抗的態勢。
英法兩國最近的「爭吵」正是當前複雜的世界局勢的反映。
英國外長、首相的熱門人選特拉斯在接受英國媒體訪問回答「馬克龍是朋友還是敵人」的提問時，罕見直率地說，「尚無定論」。作為長期盟友，英國最有可能擔任未來首相的政治家評價法國在任總統「敵友未定」，無疑是頗具震撼性的。
2010年，特拉斯當選國會議員
法國是戰前對俄綏靖主義、戰爭開始後仍一度態度搖擺的代表之一，而英國從戰前到戰爭始終都堅定支持基輔、反對俄羅斯，雙方在俄烏戰爭問題上的不同態度，體現了各自不同的國家利益、地緣政治和世界秩序追求，即便是在俄烏戰爭趨勢日益鮮明的情況下，法國當局仍試圖抓住俄羅斯總統的手，與其保持對話關係。對待俄烏戰爭問題態度是兩國關係某種「分裂」的催化劑。
法國總統馬克龍在回應特拉斯的評論時強調了英法之間的盟友關係，但這種爭吵本身就是世界局勢動盪和國家分化態勢的表現。
戰爭越是僵持和延續，而不是烏克蘭及其背後的支持者一方逐漸佔據絕對優勢，越是能夠帶來世界的動盪，加劇對抗和衝突，為分裂帶來機會，越是能夠催生新的誘惑因素，促使在此過程中正在趨於對抗的國家關係在一些重要條件的「配合」和激勵下走向敵對，誘使全面新冷戰的爆發。
在美國的戰略競爭政策驅動下，一些關鍵領域的「脫鈎斷鏈」、地緣政治的「選邊站隊」以及「集團對抗」正在發生，冷戰政策的基礎和框架正在建立，雖然在目前情況下尚未惡化為全面的態勢。
全面新冷戰的土壤已經耙梳得宜，只待某些必要條件成熟催化其成為世界常態。一個重要的證據是北約的戰略東移，其目標和任務正處於向印度-太平洋地區轉型的初期，並積極吸引地區關鍵夥伴——日韓澳印等——參與北約活動，最終將其變成北約在這一地區施展影響力的重要依託。
作為第一項重要活動和成就，在6月下旬北約峰會舉行期間，印太關鍵夥伴首次正式參與其中；韓國於7月上旬以正式成員的身份加入了北約合作網絡防禦卓越中心。隨着情勢的發展，印太地區的一些國家與北約的合作勢必將不斷加深。
而北約的戰略東移的背後是超級大國的鼓勵和支持，是拜登當局強化外交手段推行大國競爭戰略的一個關鍵步驟。一旦時機成熟，北約-印太合作機制必然會成為其實施全面新冷戰的重要工具之一。
當前的世界局勢下，全面新冷戰最重要的誘因，是俄羅斯對烏戰爭的長期化造成其與美國領導下的援烏抗俄聯盟的對抗無休止進行下去，使其有足夠的動力和意願擁抱新的盟友，並依靠新的盟友關係與其敵人進行新的集團式的對抗，幫助其實現國家利益。
正是從這個意義上講，俄烏戰爭雖然是兩國之間的事情，但已超越了雙邊範疇，正在並將繼續改變國際格局，影響世界秩序的演變，甚至將激發大國競爭和對抗最終破局，走向全面新冷戰。
