【作者按：文革中，有一個家喻戶曉的「紅都女皇」事件。美國學者維特克來中國訪問江青，出版江青傳記《紅都女皇》，故事神秘曲折，在大陸引起極大好奇。直到2005年，才有中共外交官章文晉夫人張穎出版回憶錄，透露有關「紅都女皇」事件真相。竟然隱藏着一場最高層政治陰謀……】
江青（1914-1991），是中共歷史上最具戲劇性的神秘人物，她一生的真相及其解讀，是二十世紀留給中國人的一個謎藏。作為一代梟雄毛澤東之妻，她把這種「第一夫人」的性關係的優勢發揮到極致，成為一場「文化大革命的旗手」，讓十億人隨着她的旗子起舞，她的權力之大，可謂是沒有加冕的女皇，她的淫威超過歷史上所有的名女人。1972年的「紅都女皇」事件，就是江青主演的一出自作多情的宮廷戲，成為中共歷史上罕見的醜聞。
這件事曾經是十年文革中大陸家喻戶曉的小道話題，並當作政治謠言全國追查，但老百姓只是人云亦云，中共當局三十年來沒有在黨的文件和官方媒體與出版物上披露事件的真相。
張穎見證江青和維特克談話全過程
今年（2005年），由湖北人民出版社出版，正式發行的張穎回憶錄《外交風雲親歷記》，其中有十餘萬字題為「紅都女皇真相」的記錄，可以認為是官方對這塊歷史空白的一次填補。事發在1972年8月中下旬，江青在北京與廣州和來訪的美國學者羅珊‧維特克（Roxane Witke1938-），談話多次，共六十餘小時，江青赤裸裸地說明：要維特克在美國為她寫傳，讓羅珊在西方世界出名，同時她也藉此實現「女皇夢」（江青曾找過伊文思、韓素音等人為她寫傳，均被婉拒。）
此事，當時獲得周恩來批准。因為來訪外賓很多，接待均須周批，周示江青：「可見見此人，談一小時可以了，不想見，也可以。」江青迅即抓住這個機會，8月12日在北京大會堂江蘇廳與維特克面談，並由姚文元、王海容、張穎、丁雪松等人陪同，都是文宣、外事方面的負責人。張穎代表外交部。江青第一次談話就長達三小時，並以超規格的菜譜設宴招待，晚上再一同觀看樣板戲《紅燈記》。江青極盡諂媚之能事，令維特克感到受寵若驚。幾天後，江青專機飛廣州，又將維特克接到廣州，待了一個多月（六個星期），續談多次，每次都是傍晚開始，晚宴，然後談到午夜。
張穎是全部談話的參與者，而且奉周恩來指示負責將每次談話整理成文。張穎當時已五十歲，中共老黨員。十六歲赴延安，後派重慶在周恩來手下工作，略通英文，丈夫章文晉任巴基斯坦大使，夫婦是文革中少數打而未倒的高幹之一。她在書中引用江青與維特克談話原文，均加引號。並說明：「所有敘述都是兩人的原話……這是真實的記錄。」
江青究竟談了些什麼？初次見面，破題就聳人聽聞：「我身體很不好，天天吃安眠藥，這是林彪想害死我，對我下毒手，在我們食物中下毒，我和主席都病了，醫生也不知道是什麼病」……張穎描述，江青一會兒哈哈笑，一會兒甜蜜蜜，她聲稱個人歷史、革命鬥爭，還有不少羅曼蒂克呢，都可以對你說。江青這樣開場，弄得奉陪者面目發呆，坐在沙發中不敢動。唯有姚文元「時時微笑、泰然自若」（後來張穎說，姚藏而不露，早已知道江青的策劃）。接着江青十分認真的說：「我們合作吧，我提供材料，我給你說，你來寫。埃德加‧斯諾三十年代寫過毛澤東、共產黨，在西方一舉成名。你很年輕，很有才華。你寫我、寫現代中國，就是第二個斯諾，你將舉世聞名。」
江青帶維特克看她搞的樣板戲，特地製造全場起立鼓掌的場面，讓維特克看看她的威風，又現場言傳身教……從美國電影《飄》到蘇聯史坦尼斯拉夫斯基，滔滔不絕。完全征服了維特克。張穎旁觀這位34歲的美國學者在中國最有權勢女人的寵幸之下，臉色發紅，無所適從。維特克後來在《江青同志》中寫道：
「江青以超凡的勇氣，站在傳統和人民信仰的邊緣，成為轉折時代的女性先鋒領袖，她掌握了藝術權威、決定人民的覺悟。她不斷冒險、勤奮，在文革的即興風格下，她背叛了服從和官僚，放棄女權運動，投入階級鬥爭。在無情推行上層建築產業的六十年代，江青以總工程師的形象出現，揮舞毛澤東設計的藍圖。」
江青主動談羅曼蒂克史和毛的婚姻
密切關注江青會見維特克的周恩來，在首談後，召開了三次工作會議，了解情況，聽匯報，發現維特克對中國文化及中共歷史，所知很有限。期間維特克忽提一個設想：中國需要一個宋美齡，可以得到美國的援助。她對江青有興趣，捧出她來，讓美國人可以喜歡江青像宋美齡一樣。江青對此毫不在意，大家也不理解。周不斷和江青通電話，不敢冒犯江青。但張穎等接待組的人，認為江青在談話中不僅自吹自擂，而且大談中共視為高度機密的人與事。她去廣州還準備談革命戰爭問題。周恩來表示：「不要談什麼戰爭，只談文藝。再見一次夠了。維特克簽證到了，不要延期。」8月25日，維特克、張穎一行專機移師廣州。當晚就在一幢由軍隊管理的「漂亮的小別墅」連吃帶談九個小時，開始了江青回顧她的也是黨的革命歷史的長征。
江青給自己定位：「我21歲就一舉成名，但我不要，我要找黨。我受到國民黨的公開迫害，也受到黨內壞人迫害，我是無名英雄，我甘心做無名英雄。」她說中國內戰的勝利從1947年7月開始，西北戰場，毛主席指導全國，「跟隨毛主席的只有我一個女同志。我認為在艱苦的戰爭年代，應該有人照顧他，和他同甘苦共患難……」江青特地將國家測繪總局局長張清化請來，給她掛上三幅戰爭形勢圖，向維特克講解毛調度敵人的戰略戰術。她指着毛主席行動路線圖說：「西北戰場的戰爭，就是我和毛主席親自指揮的呀。」然後，江青非常詳細地描述怎樣在陝北隨毛周的中央大隊和胡宗南軍隊周旋、打游擊，發號施令，指揮全局，直到順利進駐西柏坡……顯示驚人的記憶力。讓維特克佩服不已。
私生活方面，張穎也作了介紹。江青自承「我年輕的時候，是富於感情的，我個人的生活是非常羅曼蒂克的。中國女人都背着封建主義的包袱，我可不背，我自己要怎麼做就怎麼做。……我最喜歡上海，你們外國人說上海是冒險家的樂園，有點道理。上海的小調我都喜歡，那真是非常有味道。」說着，江青就哼起了上海小調來：我呀我的小妹妹呀，舍不捨不得你……哈哈、哈哈。她說，她一到上海，男朋友可多了，他們使用各種手段追求我，我都記得他們的姓名，後來都成了知名人士，現在又被打倒了……接着又講了在外灘一個美國水兵要調戲她未遂的故事。
關於和毛澤東結婚的事，江青主動爆料。「說什麼中央有個決定，那是假的。完全是王明捏造的。」（傳說中共高層有決定不讓江青參與政治）她說，當時有人反對我們結婚，項英還拍電報來。他是個叛徒（當時不知道），毛主席給他回電說，「我學孫中山。」孫中山和宋慶齡年齡相差三十歲……接下來江青透露毛和前妻賀子珍的婚姻。說是賀要求離婚的。她去了莫斯科，毛要她回來，他們在江西蘇區就分居一年半了。「她非常固執，不理解毛主席的精神境界，不關心毛主席。」江青說：賀家是地主，還是商業資本家，開茶葉店，紅軍打下該城市，她馬上要進去，毛主席不願意。她什麼工作也不做……另外，生了孩子也不要，現有一個女兒（李敏）是我從農民家裏揀回來的，她去蘇聯與賀住，被賀打。蘇聯人以為賀瘋了，把她關起來，送精神病院。腦子壞了。她還有一個男孩，她也丟了。毛主席說「她連一個孩子都不給我留。」江青說，毛的侄子毛遠新，是她當兒子養大的。
中共干預維特克著書《江青同志》
羅珊‧維特克1972年7月20日進入中國大陸，9月3日從廣州出香港飛回美國。從8月12日至9月初，和江青見面作了長時間的談話。張穎作為外交部的代表，一直伴隨左右，送走維特克後，來賓滿載而歸，她卻感到從惡夢中醒來。她的責任，是向部領導喬冠華、王海容匯報廣州談話的情況。她的態度很明白，不欣賞江青的作為，而且不主張將數十萬字的錄音記錄寄給美國的維特克。因為其中涉及很多「黨的機密」。她最反感江青的是：
「她對於所有他認為不好的人，都一律戴上大叛徒、大特務、反革命分子的大帽子。她真是一言九鼎，隨口而出誰是叛徒、特務、反革命……那還了得，說不定哪天這人就會橫禍飛來，被關押甚至冤死獄中。那時江青的復仇心理達到極點，她心目中大大小小、恩恩怨怨的人和事，她全不放過。」
張穎等人回到北京後，江青不斷催促整理談話記錄寄往美國維特克。外交部對江青的要求不敢吭聲，張穎終於找到周恩來，和鄧穎超談了三小時。周接着召開三次專門會議，於1972年歲末，宣佈：「已請示毛主席，記錄不必送給維特克女士，一切工作都停止。所有記錄稿全部清理封存，一份歸檔。」張穎等照辦。1973年秋，張穎赴渥太華任大使館參贊。1974年「批林批孔」達到高潮，炮轟大儒，直指周恩來。同時全國追查政治謠言《紅都女皇》，盛傳毛為此批評江青。張穎回國休假，從外交部同事處，獲悉存於外交部保密室鐵皮保險箱的江青談話記錄材料，已被江青取走並被她燒毀。張穎特地將此事告訴她的老領導葉劍英。1976年張穎再回國休假，住了四個月回加拿大。毛逝，十月中旬奉召回國，洽遇「粉粹四人幫」，興奮之餘，張穎卻被列入與江青合謀「紅都女皇」的名單中。她再度請教葉帥，得到安慰。外交部任命張穎負責整理江青與維特克談話材料，供審查四人幫之用。她旁聽公審江青。
維特克回到美國後，她期待的江青談話的官方記錄文本，一直沒有得到。分手初，她還和江青交換不少書籍與照片、紀錄片等信息。1973年5月，何理良正式通知她，和江青談話記錄「太長太繁雜」，不適宜公開發表（即拒絕給她）。勸她最好不要寫成江青傳記，而是毛領導的革命史，其中一、二章寫江青——維特克看出這是中共內部分歧的「外在表現」。回頭一想，也好，可以擺脫中方的約束，利用江青大量的口述資料，「不做江青的傳聲筒」。1974年1月，何理良再出手施壓阻止出版江青的完整自傳，並提出以金錢換取維特克的屈從，遭到拒絕。維特克在斯坦福、哈佛做研究，同時關注她離開後中國一系列重大事變，包括鄧復出、周與毛去世，江青倒台，也包括有關江青和她談話引發的「沸沸揚揚」不負責任的謠傳。
於是，1977年美國波士頓一家出版社出版了維特克著《Comrade Chiang Ch'ing》（江青同志）。張穎在2005年回憶錄中，介紹該書（英文版）的以時為序的五部分：早年生活、從上海到延安、50年代北京莫斯科、文化大革命、中國藝壇霸主。張穎說：據她所知，該書一直沒有翻譯成中文本。然後，張穎對《江青同志》作出下列評判，作為她的回憶錄結尾：
1、1977年江青已經垮台，維特克沒有一味吹捧江青，而是有她自己的看法，還修改了江青談話一些內容。但許多細節相當具體詳盡。
2、全書順從了江青的本意：塑造一個全能的既是軍事家、政治家、又是全才的藝術家的 中共領導人形象。
3、關於西北戰場的談話，江青胡編亂造，說不清楚。但維特克說清了一點，就是江青不是「為毛澤東織毛衣」，而是參加了那場重要的戰爭，她對建國有功勞，卻沒有得到領導人的位置，心懷怨恨，於是復仇火焰透過文革瘋狂爆發。
4、張穎特別強調：維特克的《江青同志》和傳說的《紅都女皇》完全是兩本書，兩回事。由於她參與維特克江青談話全過程並堅持自己的立場。因此，她對維特克這位美國學者表示理解和同情。
《紅都女皇》大擺烏龍、張冠李戴
瀏覽眾多對《紅都女皇》事件的研析文章，許多人對這個涉及最高權力和中外合流的奇案，竟然時空錯位，全國上下，張冠李戴。
請看：
毛的暫時繼承人華國鋒，在逮捕四人幫後，說《紅都女皇》「貶低主席，內容下流」。知名傳記作家葉永烈說，毛看了《紅都女皇》，「頗為震怒」。軍科院教授范碩在一本葉劍英傳記中透露：《紅都女皇》出版後，中央指示外交部不惜重金買下版權，火速送回國內。上呈毛主席，毛閱後大怒，便寫下批示：「孤陋寡聞，愚昧無知，立即攆出政治局，分道揚鑣。」范碩稱，親見過毛此批示。
其實，維特克的書出版時，毛已不在人世……相傳的《紅都女皇》是另有一本在香港出版的書，據說是小開本、只有幾萬字、製作粗俗的報攤書（直到1980年代，香港還有這類出版物）。但是，不少評論家都否認有過《紅都女皇》這本書，因而，毛批示大罵江青，也被認為偽造……可是，張穎言之鑿鑿地，在其回憶錄中證實她在文革後看過這本書。我們沒有理由不相信她的證詞。但江青和維特克的談話，是不容置疑的事實。不妨看看有關《紅都女皇》的不同版本：
其一，維特克1977年：江青同志《Comrade Chiang Ch'ing》（波士頓英文版）；
其二，維特克《紅都女皇江青同志》中文版，范思譯，星克爾出版公司，2006年；
其三，張穎：「紅都女皇」真相（《外交風雲親歷記》之第三部分），2005年；
其四，《紅都女皇》。作者、出版者不明，1973-1975流行香港、中國大陸；
其五，手抄本。何勤華（上海川沙知青、團委書記）1976年夏，在市開會時，偷讀約50頁的手抄本小說《紅都女皇》。吃驚「江青對外國人說了那麼多混帳話」，對黨委作匯報，還寫出記憶稿，交倪鴻福書記，不少人傳閱。其稿不知下落。（法制網2013-5）
其六，江青維特克談話錄音記錄稿。張穎負責整理。1972年末，奉命呈外交部封存，雖大部分被江青取走銷毀，但有一份完整記錄存檔（不知是否連同錄音？）至少文字檔應有留存，張穎稱有數十萬字。
以上六種資料，從考據的角度看江青對外談話事件，最具可信度的，當推中共外交部未開放的官方檔案。其次應為「其三」張穎的十三萬字回憶錄，其具有突破保密的價值，讓公眾第一次進入事件主要程序的內幕，但顯然不是完整的原件。其一其二，維特克之作，可供中英對照校勘，是西方漢學界研究文革的一次探索。但作者強調其「學術性質」，迴避事件強烈的政治背景，取材上有明顯的局限性。因此，「其四」香港版的《紅都女皇》便成為探討事件的真相與實質的一個重要疑點。這個版本支撐了追查「政治謠言」的官方行動，直到文革後成為江青的罪名之一。奇怪的是若干知名的文革論著，竟然對「紅都女皇」整個事件隻字不提。
江青奪權野心是一個王朝滅亡的象徵
這是本文不能認同的。1992年留美學者宦國蒼（中共外交部部長助理、社科院副院長宦鄉之子）接受中文《時報周刊》訪問時提出一個觀點，說紅都女皇事件是周恩來策劃離間毛澤東與江青的關系所致。暗示是周的親信張穎1973年在香港出版《紅都女皇》，激怒毛，使毛江疏遠——此信息由陳香梅函告中共。張穎聞訊「哭笑不得」，鳳凰衛視則斥為荒誕至極，周不會出此下策。
張穎對香港出版《紅都女皇》有可疑之處。據其自述，她在加拿大1973年底，「已知香港出了一本書，可能是華人寫的，吹捧江青，要做女皇了」。1974年末她回國，追查紅都女皇謠言未了，她說追查內容「確是江青談話內容」。同時，江青談《紅樓夢》的部分，也在流傳。這些顯示封存在外交部的談話資料已經泄漏出來。王洪文也在下令追查。而毛澤東要和江青分道揚鑣的批示，也是在1973年先後由范碩和朱德孫子朱和平先後知曉（並透露毛批示給周，周說是毛在氣頭上的話，只好暫緩執行）……後來史家對此皆以「之謎」說打住。有的更以毛如此嚴批江青何以不收入毛文稿、毛年譜？對毛批示之真實性加以否定。這是皮相之見，因為毛著之遮醜而選，已不可勝數。
宦國蒼之說雖有待更多論證，但在邏輯上、宏觀上，我以為是中共研究的一個重要標示。文革使毛澤東專制獨裁的黑暗與殘暴達到極致，宣告滅亡的危機是統治集團內的兩大事件：林彪叛逃事件與江青篡權事件。一個御定的接班人，竟然冒死叛逃！而元帥屍骨未寒，一個上海灘的蕩女，又來搶奪主席之位。毛已明說「她要當主席，迫不及待」，也是宮內兩份接班人名單上的「黨主席」人選。一旦接過毛的刀把子，武則天再世，四人幫攬權。浩劫何時了？「紅都女皇」事件就是江青上台的開場鑼鼓，林彪和她的失敗，都是一個王朝滅亡的標誌，只有史家賦予他們不同的光榮和恥辱。因此，無論有多麼離奇虛幻，周恩來、張穎一派的水有多深？「出此下策」的成敗如何？《紅都女皇》都值得我們推敲思考。事實上，維特克走後，江毛漸行漸遠，她得毛之暴政真傳，也救不了她的吊死鬼命運。
【後記】本文的寫作，從2005年初稿，到2022年修改稿。頗費心力。感謝已故作家董鼎山先生向我介紹許多美國文化界及紅都女皇1977年出版盛況。一個美國自由主義和中國專制主義相碰撞的連續劇。密歇根大學音樂教授盛宗亮創作的歌劇《毛夫人》2004年在美國演出，把江青定位為「中國男權社會的受害者」，描寫壓迫與復仇，充滿欲望與謀殺——維特克不是斯諾。1973年她在紐約對作家韓素音說，「江青專橫跋扈，就像慈禧太后，姚文元在她身邊像個太監。」另，維特克《江青同志》中文版系與本文有關，星克爾出版公司出版人和我聯絡，2006年在香港出版。維特克的序言：「我冷眼旁觀，因為我是一個歷史學家，而不是一個記者。」
原載開放雜誌2005年6月號，2022年8月改寫
