評論 > 好文 > 正文

北大教授張維迎:這才是中國教育的最大失敗

所以,我認為司馬遷是人類歷史上第一個自由市場的堅定主張者、捍衛者。

司馬遷深刻認識到,節制欲望不是追求幸福的最好辦法,市場經濟可以將人的利己之心變成利人之行,農工商虞,分工合作,「各勸其業,樂其事」,「各任其能,竭其力」,財富就像水從高處往低處流一樣,不召自來,不求自出,「上則富國,下則富家」,是最自然而然的事情。

他並且認識到,財富是道德的基礎,所謂「倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱」「禮生於有而廢於無」。

我們必須承認,人是很無知的。同樣是追求自己的利益,有人看得長遠,有人卻短視,人和人之間的差距不在於本性有什麼不同,而在於視野的長短寬窄。

儒家講「君子喻於義,小人喻於利」,我對這句話的理解是,君子是看得長遠的人,而小人是短視的人,這就是人和人之間的最大區別。

市場經濟還有一個特點,就是競爭中只有着眼於長遠利益的人,才能夠真正賺錢,所以市場經濟里的人特別注重自己的名聲。

一瓶礦泉水,它是誰生產的我們不知道,這個礦泉水公司的老闆我們不認識,我們為什麼能夠放心喝它?就是因為利潤制度的作用,你的利己之心,一定要變成利人之行。

因為人是無知的,教育就非常重要,它要讓人們更懂得自己的長遠利益所在,不要為短期利益犧牲長遠利益。

有一點要強調,利他主義並不能解決人與人之間的衝突。比方說,一樣東西我說2塊賣給你,你說不行,得5塊才買,我說5毛就行了,你說不行,得20塊,這個交易絕對成交不了,因為都太為對方考慮了。

市場是建立在以自我為中心的基礎之上的,所以才能討價還價,才有利益均衡,如果都是慷慨君子,交易價格反倒沒辦法確定了。

市場經濟需要道德基礎,但這一道德只能在市場中實現和找到。也可以反過來說,道德需要建立在市場的基礎上。因為善的動機既可能做好事,也可能做壞事。

我們需要一個制度,使你要滿足自己的利益,必須首先滿足別人的利益;其次還要教育人,教育不是給人灌輸什麼,而是讓人明白事理,不犯傻。

就像我經常給企業界講的,什麼是企業?一個企業真正的競爭力是什麼?是你的聲譽,是名聲。我們天生就看得比較近,要讓一個人看得遠一點,需要有好的制度,還需要好的理論研究。這麼講是有依據的。

從世界範圍看,哪個地方市場經濟比較發達、比較健全,哪個地方人的道德水平就比較高,更誠實守信。

不誠實守信,你的企業是存在不下去的,很快就會完蛋。相反,哪個地區的市場經濟不發達,受到的政府干預多,哪個地方坑蒙拐騙就多。

當然我不否認修心很重要,但修心本身也是自我利益的需要,因為一個人的幸福很大程度上依賴於別人對自己的認可。

我們希望自己比別人好,希望受人尊重,所以必須有個好名聲,這些本身也是以自我中心為基礎的需要。人的道德、善心,是基於自我為中心建立起來的。

套用亞當·斯密的話,勸導人們行善的最有效方法是告訴他,這樣做是他自己的利益所在,而不是別人的需要。

如果一個人不關心自己,你瞪他一眼沒什麼關係,他不在乎自己,你打他一頓也不在乎,那他又何必關心他人呢?

03

中國教育的最大失敗:說假話不臉紅

人類面臨的一個基本問題是,每個人都以自我為中心,但又需要別人的合作,怎麼能夠使這兩方面統一起來,是所有的哲學、道德學、市場理論都希望解決的問題。

我深信,市場經濟本身是解決這個矛盾和挑戰的最有效方式。

前面講到,支配人類歷史的就兩大邏輯,一是強盜的邏輯,一是市場的邏輯。國家之間打仗是強盜的邏輯,自由貿易、交換是市場的邏輯。我相信這兩個邏輯未來仍然會並存。

我們希望處理國際關係也能用市場的邏輯,比如一個國家和民族的崛起,是靠自由貿易,而不是靠征服、靠武力解決問題。好在人類都有學習的能力。

中國有句古語,「不打不成交」,開始可能喜歡用打的方式,用侵害別人的方式,最後兩敗俱傷,之後認識到自己的錯誤,就開始「交」往。「交」就是交換、互利、和平。

第二次世界大戰時,日本、德國企圖用強盜的邏輯富強,沒成功。「二戰」後,日本和德國靠生產汽車、電子產品等發展起來,依靠的是市場的邏輯。人類的進步就是不斷轉向市場的邏輯的過程。

過去研究倫理學和研究市場的學者之間誤解太多,其實人類的分歧好多都是由誤解而來,是無知導致的。在化解分歧和誤解上,倫理學者和經濟學者應該像親兄弟,因為要達到的目的是一樣的。

如果社會不注意制度建設,不尊重人權、財產制度,僅僅靠說教,最後恰恰是人人都變得虛偽。

中國教育的最大失敗在哪裏?不是抑制了青年人的創造性,消滅了他們的好奇心,最大的失敗是使人變得虛偽,說假話不再臉紅!為什麼?就是因為沒建立一個好的制度。

西方沒有一個企業貼標語說要誠實守信,不用貼,這是自然而然的,這就是市場。

丟掉了市場的邏輯,丟掉了基本的市場規則,只能用虛無縹緲的說教,最後就是言行不一。

以前上學時,一個同學鉛筆刀丟了,老師讓學生排成一隊,看誰臉紅,臉紅的人就是偷鉛筆刀的人。現在再把人叫一塊兒,不再臉紅了,這方法沒用。

由於否定了市場的邏輯,才使得社會變得如此虛偽,如此假話連篇,這是讓我最痛心的。強調倫理時不要忘記這一點,否則我們對這個社會的建設貢獻不大。

責任編輯: 劉詩雨  來源:張維迎 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0822/1792767.html