晨讀一文《張維迎：如今中國不友好的國際環境的原因分析》。文章的核心觀點是：今天所面臨的不友好的國際環境，與一些經濟學家對中國40年成就的錯誤解讀不無關係。中國主流觀念認為，國際關係就是利益關係，國家之間的衝突源自利益衝突。所以中國人至今相信"落後就會挨打"的說...

對司馬南號稱自己被打之事，多少有點智商的人只要稍加分析，都能分辨真假，都明白這不過是他自導自演、博取流量和同情心的雕蟲小技而已。可就是這麼拙劣的伎倆，偏偏就有無腦的夾頭粉信了。不僅信了，還為其抱不平，聲稱要為其討回公道。對此，我真是感到可悲又可笑！也難怪網上有人會說，小時候不好好讀書，長大後沒有分辨能力，就會成為無腦的夾頭粉！

近日，大陸經濟學家張維迎指出，中國經濟嚴重受傷，在恢復過程中最重要的是「是使大家有信心」，」有時候空話說了一堆，不一定能鼓舞大家的信心「，要做實事。

人是以自我為中心的，但任何人的生存都離不開他人的合作和協助，人類如何能從以自我為中心到達合作互助？或者說，自利的本性如何能給他人帶來好處而不是傷害？01市場的邏輯和強盜的邏輯每個人都希望生活幸福，都不斷追求更好的生活。實現這個目標的手段，歸納一下，大概有兩種：第一，通過讓別人不幸...

近日，大陸醫學科普知名團隊「丁香園」旗下系列微博賬號全遭禁言，引發輿論譁然。不僅如此，中國知名經濟學家張維迎再次傳出遭到全網封殺。有人總結了17條張維迎言論，條條都指向中共。

張維迎教授長期堅持自由市場理論，對中國社會改革和社會觀念的影響有目共睹，他的許多觀點和預言已被事實所證明。他敢說真話，帶着中國特有的問題意識，憂心中國向何處去。在諸多經濟學家投奔政治的道路上，張維迎老師仍然堅持做一個說實話的教育家，孜孜不倦地普及經濟學常識。他相信，「改變觀念就是改變世界！」

芝加哥冬天有多冷：據說張維為被打，群里一片喜大普奔。問題是沒視頻，有點兒白打了的感覺。///「被打發生在中國，你就偷着樂吧。」

【原編者按：常理上說，人應該是理性的動物，人有思維，會權衡各種利弊，考量行為後果，但現實是人往往做出非理性的事情。為何會這樣？作者將「非理性」因素概括為四個陷阱：自負陷阱，自尊陷阱，信仰陷阱，群思陷阱。認為這四個陷阱不僅影響着個體的生存，更影響着人類的歷史進程。可悲的是，無論是過去還是可以預料到的將來，它們很可能不會被理性徹底戰勝。】

很多時與官方口徑不一致的經濟學家張維迎，3月30日在財新網發表了批評歷史領袖人物的文章，標題是：自負陷阱張維迎說，在無知的情況下，決策依賴於個體的想像力和判斷;即使兩個人有完全相同的信息，由於想像力和判斷力不同，他們也會做出完全不同的決策。張維迎強調，無知使得決策變得非常不容易，...

很多時與官方口徑不一致的經濟學家張維迎，3月30日在財新網發表了批評歷史領袖人物的文章，標題是：自負陷阱張維迎說，在無知的情況下，決策依賴於個體的想像力和判斷;即使兩個人有完全相同的信息，由於想像力和判斷力不同，他們也會做出完全不同的決策。張維迎強調，無知使得決策變得非常不容易，...

目前看，很多網友把矛頭指向了最早採訪劉學州父母的那個媒體，指責他們為了流量沒有下限，我覺得這種說法也是有道理的，畢竟，劉學州是整件事情的第一當事人，而且是一個明顯的弱勢群體，當然是最應該接受採訪的，即使你先採訪了他的生父母，難道不應該再採訪一下劉學州本人，然後才發文嗎？而且，一個能把自己親生孩子賣掉的人，我怎麼覺得他們說的話本來就不那麼可信呢？

1、我追求"四無"，於是有朋友說，你乾脆就叫"四無居士"吧。哪"四無"？"上無領導，下無群眾，目無組織，心無旁騖。"我的意思是，套用俗語講，我不願意接受任何人對我的指手畫腳，也不願意對任何別人的行為後果承擔責任。我想問題是因為我是人類的一分子、社會的一分子...

經濟學家程曉農。資料圖。（大紀元）習近平近日提出共同富裕，至少73家中企表示捐錢響應。北京大學經濟學教授張維迎日前發表萬字文章警告說，如果政府越來越多的干預，恐將走向共同貧窮，對此有專家表示認同。旅美經濟學家程曉農告訴自由亞洲電台，他很佩服張維迎，在中共官...

張維迎認為，中國出現了兩種錯誤思潮。第一種思潮認為，改革失敗了，各種各樣的社會問題都是市場化的惡果。第二種思潮認為，中國的成功是由於「中國模式」。什麼叫「中國模式」？第一，政府管得多。第二，國有企業大。特別是在2008年金融危機之後，中國突然之間發現自己這麼重要，「中國模式」的說法流行起來了，開始教訓美國人。

對我來說，高老是個大官，但一見面，就覺得他特別平易近人，沒有官架子，我一下子沒有了緊張感。他和我談了大約一個多小時。我們的談話內容沒有涉及《為錢正名》一文，但根據他對經濟學界的了解，我猜想，他是知道這篇受批判的文章的。事實上，他晚年在一篇回憶文章里講到，他不僅知道《為錢正名》，而且很讚賞我的勇氣。