美國總統拜登9日簽署《晶片和科學法案》（CHIPS and Science Act），大力重振美國晶片（半導體）製造業，投入520億美元補貼製造和研發，以提升對中共競爭。中共如何反應，格外引人遐想，對此，智庫專家指出，儘管北京不喜歡，但台積電和三星「必須選擇美國」。
美國智庫歐亞集團地質技術實踐部主任Xiaomeng Lu，在科羅拉多州Aspen的技術政策研究所論壇上表示，「我不認為中國（中共）在這一點上有任何好的直接政策可選。中國（中共）基本上沒有技術來創建這些（晶片）工廠。」
TPI Aspen論壇每年都吸引眾多美國政府、學術界和產業界領導人與會，美中之間日益緊張的政治局勢成為今年會議的主題。據《晶片法》規定，任何接受補貼的公司不得在10年內、包括中國在內的「受關注國家」擴大或新建設先進晶片產線。
Lu告訴《日經亞洲》，「台積電和三星的手被綁住了。他們必須選擇美國這一邊。」他補充說，「晶片法生效後，這些公司只有非常小的範圍能避免對中國投資的限制，他們能做的並不多。」
Lu表示，半導體行業的參與者已經注意到在美國複製全球供應鏈的困難，然而，像台積電這樣的製造商，其維持工廠運作的大多數關鍵設備都是由美國及其盟國設計和提供。
喬治敦大學的國際商業教授J.Bradford Jensen表示，鑑於中國半導體產業不成熟、強烈依賴台積電、三星電子等公司的情況下，北京不可能對廠商出手，至少現在還不是時候。
中共外交部發言人汪文斌多次在媒體吹風會上批評《晶片法》是美國「經濟脅迫」的一個例子。儘管措辭嚴厲，但北京當局仍未對《晶片法》進行任何報復。
國際戰略研究中心技術政策項目高級研究員Samm Sacks指出，儘管北京目前在晶片研發上背腹受敵，但它也未將台積電等公司列入「不可靠實體名單」。
「它沒有這樣做。」Sacks在論壇會上說：「我注意到了這點，這表明（中國）仍然存在經濟壓力，而且圍繞著『清零』政策在加劇。」
