美國紐約時報專欄作家佛里曼（Thomas L. Friedman）在川普主政白宮的4年，批評他的施政不遺餘力。可是在聯邦眾院議長佩洛西（Nancy Pelosi，前譯佩洛西）訪台一事上，兩人竟然意見一致！
眾院議長佩洛西5日在美國駐日大使館記者會上說，此次訪問台北，並無意改變台海現狀。(歐新社)
美國前總統川普5日在威斯康星州的一個造勢場合發表演講時，對聯邦眾議院議長佩洛西為什麼訪問台灣提出質疑。
川普質疑，「她在台灣做什麼？她是中國的美夢（China's dream）啊，她給了他們一個藉口。他們一直在尋找那個藉口，而她給了。」
佛里曼在佩洛西訪台前也撰文批評台北行「魯莽」，「不負責任」。
解放軍在佩洛西離台後連日軍演，當然是找藉口、借題發揮。美國或各國政要訪台，北京都反對，所以沒有所謂「適當時機」的問題。然而，在所有不好的時機當中，永遠都有更不好的時機。
這是佛里曼的主張：他強調自己不是姑息解放軍，相信一旦中國無故入侵台灣，捍衛台灣的民主是美國至關重要的國家利益。但現在不是刺激中國的時候，尤其是考慮到現在是中國政治的敏感時期。
佛里曼認為，通過訪問，佩洛西實際上給了習近平一個機會，可以讓他轉移人們的注意力，不再關注他的失敗——通過封鎖中國主要城市來阻止新冠蔓延；巨大的房地產泡沫已經出現破裂的跡象，並有可能製造銀行危機；以及由於習近平無限制地支持國有產業而產生的巨大的政府債務。
佛里曼肯定蔡英文2016年就任以來一直注意不給對岸任何動武的藉口。佛里曼也說在過去的30年裏，來過台灣無數次，親眼目睹了那裏發生的眾多巨大變化。
但是有一件事對於台灣來說沒有改變：它的地理位置！忘記自己地理位置的國家，會陷入麻煩。
阿波羅網首席評論員王篤然表示，佛里曼在佩洛西訪台前撰文批評台北行「魯莽」，「不負責任」，批評台灣不識抬舉。問題是佩羅西去訪問台灣，是不由台灣來選擇的，是佩羅西自己的決定，台灣肯定是不能拒絕的，只能是歡迎佩羅西。台灣此次表現的很低調，所以他對台灣的批評沒有道理。
王篤然分析，佩羅西訪台之後，對全世界的示範效應很明顯，對全世界的示範效應很明顯，德國和英國議會爭相訪問台灣。現在看着台海是有些緊張，但是不會真正打起來。
