新聞 > 科教 > 正文

中芯國際7奈米涉抄襲?市場提3大觀察若侵權必告

知名調查研究機構TechInsights報告指出,中國晶圓代工廠中芯國際出貨的7奈米晶片,初期影像顯示幾乎抄襲台積電7奈米製程。台積電對此公開回應記者詢問,強調就此事無任何評論。知名半導體分析師柴煥欣指出,雖然目前沒有明確證據,無法評論到底有沒有抄襲,但只要有侵權,台積電一定會有所行動,且台積電過去也曾因為侵權與中芯國際打過官司。

調查顯示,中芯國際從2021年7月起出貨7奈米SoC晶片給美國比特幣挖礦公司MinerVa,經拆解晶片後發現,初期影像顯示幾乎抄襲台積電的7奈米製程。而此舉也顯示出,儘管受美國限制出口14奈米以下的先進晶片製程設備,但中芯國際仍無視美國制裁下取得突破。

柴煥欣對此表示說,中芯國際發展7奈米晶片,這是2021年就有的事情,不過到底是不是抄襲台積電,目前沒有明確證據,因此無法評論。「只是就算中芯做出7奈米晶片,目前在成本和良率上面,還是遠不及台積電和三星,」他強調。

中芯國際這一發現正值中國繼續建立自己的本土半導體生產,受到嚴厲制裁的中芯國際處於領先地位,而美國政府正處於批准對美國晶片製造商提供巨額補貼的風口浪尖。TechInsights報告稱,台積電、英特爾和三星都開發比中芯國際7奈米更複雜的技術,並且至少領先兩個節點。

柴煥欣解釋,這一次傳出中芯出貨7奈米晶片給挖礦機公司,按照TechInsights報告來說是有可信度的,至於MinerVa這間挖礦公司,業界幾乎沒人知道,且也沒有聯絡電話,可能是空頭公司。他也表示,中國挖礦公司太多,因此這個也沒什麼好奇怪的,也可能是中國公司到美國設立空頭公司而已。

至於台積電要如何捍衛技術,柴煥欣提到說,這個可以靠逆向工程,其實每家晶圓代工的晶片,他的電路圖都有公司的特徵,也就是業界常說的T-Like或U-Like,也就是TSMC-Like、UMC-Like,因此透過逆向工程,就可以判斷是否有抄襲。

柴煥欣也說,以中國大陸目前的DUV設備,做得出7奈米是沒問題的,之後也可能發展出5奈米,不過如果還是沒有辦法拿到EUV機台的話,那就只能止步於此了。

至於對有中國政府支持的中芯提告,是否告的贏,柴煥欣表示,「其實這件事就只有告、不告,還有告贏沒告贏,這些結果而已」,以台積電來說,有侵權就一定會告,就算擔心中芯國際耍賴,那就把專利戰場拉到美國就好。

柴煥欣也提出他對此事的3大市場觀察,第一就是中國大陸晶圓代工跨入7奈米甚至5奈米的製程,這不只是晶圓代工的突破,也代表中國大陸的封裝測試也有相對應的能力。

第二,這個消息出來後,美國貿易制裁力度是否會被影響,會不會施壓荷蘭半導體關鍵設備商ASML連DUV都不可以賣,這是值得觀察的。他進一步分析:「如果中國大陸連DUV都拿不到了,那基本上就只能靠目前有的設備了,在還沒自行研發出DUV和EUV前,中國大陸基本上就不會再前進。」

最後柴煥欣也表示,這件事讓他想到,聯電要好好加油,聯電目前在14奈米的營收,基本上都很少,沒有什麼競爭力,但聯電不能只靠28奈米撐,要加油一點。

另外據悉,台積電曾經在2002與2006年間,兩度提告中芯抄襲晶片製程技術,官司纏訟長達8年時間,直到2009年雙方才達成和解,中芯必須賠償台積電2億美金,並給予台積電8%股權。不過,台積電2019年開始積極處分中芯股權,中芯2019年在美國紐交所下市時,持股已僅剩0.2%。

責任編輯: 方尋  來源:FX168 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0724/1779778.html