賈淺淺估計要涼了。
說她估計要涼了，不是說她要被封殺，或者是說她要進去。而是她這個人，很可能在近期內會被很多人鄙視，進而出現社死的情況。
為什麼這麼說呢？
因為就在最近，眾多權威媒體突然跳出來，直指賈淺淺的論文涉嫌抄襲，而且還是大面積的抄襲。
據報道，賈淺淺的論文，不僅涉嫌抄襲，還涉嫌抄襲多位作者的文章，其中就包括她父親賈平凹主編雜誌里的文章，而且更要命的是，她抄也就罷了，而且在她的論文裏，竟然還出現了很多錯字……
賈淺淺是誰？
查一下我們就知道，她是著名詩人（部分網友認為是「屎尿屁體」的著名詩人），還是西部地區某名牌大學的副教授，剛在前年獲得了博士學位，而且她還是某青年文學協會的副主席，還是某青年文學獎的獲得者……
然而就是這樣一個各方面都有「閃光點」的牛人，竟然被眾多權威媒體爆出論文涉嫌大面積抄襲，這到底意味着什麼？
《大河報》的報道
《澎湃新聞》的報道
這是頭條新聞引用《大象新聞》的報道
實際上，這次眾多媒體們之所以敢大規模下場重錘賈淺淺，這在某種程度上就意味着賈淺淺已經很難洗白了，而這又意味着關於她的輿論危機已全面爆發，同時還意味着她的學術聲譽已經基本崩塌——此時她離涼透，僅有一步之遙了。
所以，關於賈淺淺，我認為短期內，她的學術活動會明顯受限，公開露面次數會明顯減少；
中期內，如果她所在的單位真的經過調查認定她屬於學術不端的話，那麼她很可能會面臨職稱撤銷、職務調整等處罰，她在大學的職位恐怕難保；
而從長期來看的話，她可能會徹底退出學術圈與主流文學圈，成為「邊緣人」，甚至最後或許只能通過在網絡上轉型為「網紅詩人」來用爭議博眼球了……
那麼，賈淺淺涼透，這是最壞的結局嗎？
並不是。
因為最壞的結局，是賈淺淺背後的那一串大佬們，估計也要危險了。
為什麼這麼說呢？
因為如果賈淺淺的論文大規模抄襲被確認屬實的話，那麼，以下的這些賈淺淺背後的大佬們，很可能都要倒霉：
①賈淺淺論文的評審專家、審稿團隊裏的某些大佬。
這些人作為領域專家，竟然不能識別賈淺淺論文裏的大規模抄襲，是不是暴露出了他們專業能力的不足？是不是意味着他們職業操守的缺失？
而且更重要的是，這種情況的出現，是不是這些評審大佬們可能存在與賈平凹、賈淺淺等人有學術關聯或人情關係，才導致的評審不客觀？
②賈淺淺所在單位的直屬領導。
這些大佬，作為賈淺淺的直接領導，對教師學術行為監管不力，未能及時發現學術不端，要不要負直接管理責任？
而且在賈淺淺的輿論已經完全發酵時，這些大佬以及這些大佬的所在單位都未能及時回應，這是否加劇公眾對「學術圈黑幕」的聯想？這些事情的發生，是不是意味着這些人存在管理失職或監管不力的問題？
③賈淺淺所在的單位。
實際上，賈淺淺所在單位，是一所很有名的高校，這所學校作為雙一流高校，未能有效發現、防範學術不端，這是不是已經損害了高等教育機構的公信力？
而且賈淺淺還是這所學校的副教授。眾所周知，一個人想要評副教授，相關單位是必須要查看其論文的，而賈淺淺的這些論文如果真的是抄襲的話，那這是否暴露出了所在單位在職稱評審的時候存在「走過場」、「重關係輕學術」的問題？
④賈淺淺發表論文的期刊里的某些大佬。
據爆料，賈淺淺的論文，出現了整段複製、核心觀點挪用等情況，但是就是在這種情況下，她的論文都能通過審核，這是不是暴露出了這個期刊審的稿流程形同虛設？
眾所周知，一篇論文想出現在權威期刊上，必須要經過「三審三校制度」才能發表，但是就是在這樣的制度下，期刊單位里的審稿人、責任編輯等多位大佬都沒有能發現賈淺淺的論文存在明顯抄襲痕跡，這是不是太奇妙了點？這到底是多巧的巧合才能出現這種情況？
⑤賈平凹這位大佬。
眾所周知，賈淺淺是賈平凹這位文壇大佬的女兒。
賈平凹作為西部文學圈的核心人物，他的地位和影響力，是眾所周知的。
然而她的女兒近日卻被爆出這種醜聞，這背後，到底存不存在領域裏的某種「圈子文化」或者「近親繁殖」的情況？賈淺淺的這些問題，與賈平凹到底有沒有直接或間接關係？
如果後期經過調查發現賈淺淺學術不端屬實，那麼賈平凹這位「文壇大家」，到底是不是賈淺淺學術不端的「庇護者」？賈平凹到底有沒有用自己的影響力，來給自己的女兒謀好處，或者在背後搞某種「公器私用」？這些問題，都是大眾會討論的問題……
以上，就是我想到的賈淺淺這次的輿論風波可能會波及的一些大佬。
總之，賈淺淺這次的輿論風波，不僅很可能會讓她「涼透」，還可能會讓她背後的這些大佬也受到牽連。
而且這場學術風波，已打開了公眾對中國學術圈「特權庇護」、「圈子文化」的相關討論——中國文壇這個看似「高大上」的圈子，真的很有必要進行一場徹底的反思與變革了……
