中共總理趙紫陽與英國首相戴卓爾夫人1984年12月19日簽署《中英聯合聲明》
香港主權移交25周年前夕，剛剛閉幕的七國集團（G7）峰會連續第二年在公報中提到香港，呼籲中國履行在《中英聯合聲明》的承諾，保障港人的權利和自由。但是，這一呼籲被中方以「純屬中國內政」為由搪塞過去，中國也對《中英聯合聲明》避而不談。英國國會周三（29日）就香港情況進行辯論，有議員促請英國政府採取更多措施，追究中國政府違反《中英聯合聲明》的責任。
香港主權移交25周年臨近，港府全力營造一片「喜迎習近平」的祥和氛圍，以掩蓋記者被嚴控、民間聲音被打壓的肅殺氣氛，然而國際社會並不買帳。剛結束的七國集團（G7）峰會發表聯合公報，連續第二年提到香港，呼籲中國恪守在《中英聯合聲明》及《基本法》所作出的承諾，確保港人享有權利、自由和高度自治。
G7連續兩年提及《中英聯合聲明》中方卻避而不談
中共外交部發言人趙立堅在例行記者會上，繼續慣性地以一句「香港事務純屬中國內政」作為擋箭牌，聲稱香港過去25年來，香港居民的民主權利和自由得到充分保障，強調中國依據中國憲法和香港《基本法》治理香港。然而對於《中英聯合聲明》，他卻隻字不提。
而英國國會周三（29日）就趁香港主權移交25周年，以及《港區國安法》生效兩周年之際，就香港情況進行辯論。發起辯論的英國保守黨議員、保守黨前黨魁伊恩·史密斯（Iain Duncan Smith），在會上促請英國政府必須採取更多措施，追究中國政府違反《中英聯合聲明》的責任。
伊恩·史密斯說：「英國政府已宣稱中方持續違反《中英聯合聲明》，但老實說，我們在向中國追究責任上，並沒有做的很多，也做得不夠。當然我歡迎因此而推出的BNO簽證計劃，為超過十萬香港人打開大門，讓他們移民英國，這非常慷慨，但這終歸只是人道行動，而不是問責機制。」
伊恩·史密斯在會上促請英國政府必須採取更多措施，追究中國政府違反《中英聯合聲明》的責任。（推特截圖）
《中英聯合聲明》是什麼？
1984年，時任中共總理趙紫陽和英國首相戴卓爾夫人於北京簽訂《中英聯合聲明》，列明中國在1997年7月1日對香港恢復行使主權後，中國要在「一國兩制」原則下，確保香港本身的資本主義制度和生活方式維持「五十年不變」，保障香港人的人身、言論、出版、集會、結社、宗教信仰等各項權利和自由，並在香港《基本法》中加以規定。這份聲明經英中兩國政府簽署確認，並在1985年送交聯合國登記。
然而在中共治下，香港的民主自由逐步受壓，更迫使港人在2014年的「雨傘運動」中發出怒吼。中共外交部在2017年香港主權移交20周年前夕，更以「歷史文件」形容《中英聯合聲明》，指聲明「不具有任何現實意義」，引起軒然大波。
及至2019年「反送中運動」爆發，港警以暴力鎮壓示威，北京更在2020年7月1日前夕強推《港區國安法》，觸發英國政府強烈反彈，狠批中方「嚴重違反」《中英聯合聲明》，並宣佈啟動BNO（英國國民海外護照）「救生艇」計劃。
伊恩·史密斯在會上批評中國違背對港承諾，又入侵南海、在新疆施行「種族滅絕」及強迫勞動、迫害基督徒，並扭曲全球經貿秩序，質疑英國政府為何仍要繼續和中國做生意。
英國工黨議員法比安·漢密爾頓（Fabian Hamilton）就在會上敦促英國政府，制裁侵犯香港人權的中港官員。
法比安·漢密爾頓在會上敦促英國政府，制裁侵犯香港人權的中港官員。（推特截圖）
英議員促制裁中港官員
法比安·漢密爾頓說：「沒有一個人被我們制裁，為什麼？美國當局已制裁了那些官員，那為什麼我們沒有？我希望國務大臣能儘快回答。」
他批評香港實施《港區國安法》兩年後，香港的機制從根本上被改變。他又提到台灣處於岌岌可危的地步，因此在台港人被要求保持低調，對此感到傷心並促請英國政府正視BNO簽證費用的問題，以讓更多面對迫害的港人可以移居英國。
