評論 > 言論 > 正文

顏寶剛:「上海獨立?」民意覺醒倒逼習近平放棄共同富裕以保連任

作者:
雖然連任的事實不可能改變,但由內地最發達最富裕的城市率先出現人民覺醒,這種民意的改變,不正是三年前香港「反送中運動」的翻版嗎?不少香港人以「回力鏢」形容今次上海的情況,諷刺的是,今天政權同樣以「外國勢力滲透」來指責反抗的人民,為自己的暴行開脫。且看這粒「憤怒的種子」日後能否遍地開花。

在上周五(4月29日),當局罕見在中午時間發出政治局會議的托市訊號,是我採訪 大陸財經新聞中未見過,消息刺激了中港股市午後急升。同一時間,中方在中概股除牌問題上,願意讓步被美方審計底稿,背後訊息只有一個:有人急了。

一個月前我寫了「睡在地板的銀行家」,當時以為只是個別事件,想不到一個月後終於有了答案:是整整兩萬個銀行家及交易員。

上海封城逾月,據《路透社》報道,亞洲證券業與金融市場協會(ASIFMA)在4月26日向上海當局發信要求放寬防疫規定,讓滯留在辦公室的金融機構員工回家。報道指出,超過2萬名銀行家、交易員和其他工作人員,需要在上海陸家嘴區的辦公樓留宿,以保持中國金融中心的運轉。

見微知著,上海無了期封城已經引起廣泛民怨,手機視頻顯示官員被當地人大喊大叫,市民連日在自家陽台敲鍋抗議,更自發組織「敲鍋音樂會」形成有規模的抗議活動,但隨即被當局扣上「境外勢力」帽子,警方抓捕了數名參與者以「殺一儆百」。

隨着這座擁有2500萬人口的大都市接近一個月的癱瘓狀態,人民的聲音只有一個:「我們忍耐不了」。

《華爾街日報》有一篇觀察文章,值得細心分析。文章標題是:「上海封控之下,邊緣化的上海獨立運動聲量增強」,表明上海防疫封控引發的不滿日漸發酵,一種邊緣觀念的聲量正在增強:上海應該獨立。

面對種種人道災難的場面,一些出生在上海、生活在紐約和倫敦等地的社會運動者迫切希望宣傳他們「離經叛道」的計劃,他們在海外組成「上海民族黨」,並陸續接收海外捐款。

當然,所謂「上海獨立運動」只是一場小插曲,東部沿海的一個城市真正脫離中國的可能性為零,但即使只是半開玩笑的說法,也反映出上海人對這座城市最近的困境深感受挫,甚至對政權構成一定程度的威脅。

疫情失控,上海封城整整一個月仍未見起色,新戰場已經燒至全國,甚至到天子腳下:首都——北京

經濟學人》稱,在北京的使館區內,外國大使除了關心是否要封城外,亦開始互相討論共產黨是否即將面臨危機。這些「外國勢力」想知道,愈來愈多的防疫暴行被揭穿,是否表明國家機器正在失靈?

更重要是,這些外交官和商界領袖關注部分公眾對黨的能力失去信任,是否可以令習近平在今年稍後舉行的二十大中,可以繼續擔任最高領導人多五年,甚至終身?

早前《華爾街日報》報道,習近平已對官員下令,要確保中國今年的經濟增速超越美國,而為響應習近平提振經濟的號召,中央正討論加快大型基建項目建設的計劃,尤其是製造業、科技、能源和食品行業的項目。

擔心新一波疫情顯著加劇中國經濟的下行壓力,上周五召開的政治局會議突然提出,仍要努力實現全年經濟發展預期目標(5.5%增長),同時表明,要出台支持平台經濟規範發展的具體措施,這被認為是官方對整頓平台經濟取態發生轉變,不再強調整頓平台,改為強調發展。

過去的一年半時間,習近平借提倡「共同富裕」為理由,嚴打科企,使紐約和香港兩地數萬億美元的市值化為烏有,阿里巴巴及騰訊等科技龍頭更不得不進行裁員。

所以今次政治局會議提出了對平台經濟有新的措詞,要促進平台經濟健康發展,實際上已表明整頓已到尾聲。

值得留意是,今次政治局會議公佈的時間非常巧妙,一般慣常是在傍晚時的新聞聯播中發表,但周五公佈的時間卻剛好在中港股市午市休市時段,客觀效果是令兩地股市在下午受到進一步刺激。

這種刻意安排的公佈時間,是我從事 大陸財經新聞編採以來,從未見過,以多個消息發放時點分佈及內容看,目標是有刻意托市,更不排除 大陸黃金周長假後仍有挾倉行動。

事實上,四月股市整體大幅回調,A股上證綜指四月下跌逾6%,創2010年以來最差的四月份表現,本周一度失守2,900點的重要心理關口,創業板指數也下跌近13%,在亞洲主要股指中表現包尾。本港恒生指數和恒生科技指數全月跌幅更一度達到約10%。

同一時間,一直糾纏不休的中美審計監管談判,再有積極進展。據外電報道,中美兩國監管機構正就落實中概股審計底稿現場檢查進行溝通,消息人士透露,中國願意讓步,並傾向在今年內完成協議,在明年正式落地。

這樣罕見的一系列政策變化及讓步,說明的現實只有一個可能性:有人為連任急了,甚至願意放棄個人推動的共同富裕目標。

中國戰略分析智庫研究員鄧聿文在《德國之聲》發表評論文章說,「四月之聲」短片的廣泛流傳以及民間「上海自治救存委員會」號召發起敲盤行動等現象,都反映了民眾對當局的不滿情緒愈來愈強烈,形容是疫情兩年多來民眾反抗意識的大覺醒,代表的是民意的真正轉變,「從而也是對習近平政治權威的一種否定」。

鄧聿文稱,雖然民怨不大可能對習近平的連任有任何實質影響,「可是,憤怒的種子已經播下」。

《經濟學人》稱以史為鑑,公眾的憤怒很少會對 中共領導人構成威脅。習近平在今年稍後時間舉行的二十大,很可能將防疫失敗的責任由其他人承擔,甚至以此消滅所有競爭對手。

雖然連任的事實不可能改變,但由 大陸最發達最富裕的城市率先出現人民覺醒,這種民意的改變,不正是三年前香港「反送中運動」的翻版嗎?

不少香港人以「回力鏢」形容今次上海的情況,諷刺的是,今天政權同樣以「外國勢力滲透」來指責反抗的人民,為自己的暴行開脫。且看這粒「憤怒的種子」日後能否遍地開花。

(以上評論純屬作者個人觀點,並不代表本台立場。)

責任編輯: 江一  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0503/1743425.html