最近情緒狀態不太好，在有意迴避一些網上的信息，尤其是關於上海疫情方面的。
但今天還是被幾條新聞給堵得慌。比如下面這條:
我外婆94歲了，陽性後有一點咳嗽，沒有其他症狀。她足不出戶，在家喝水休息。自16日開始，連續三天自測抗原已經轉陰。現在宜川街道居委會以「政策從昨日開始改變，按照應收盡收原則」，要求我94歲的外婆馬上收拾東西上大巴去普陀方艙。具體地點不詳。至於隔壁97歲的已經不會走路的陽性老太太，他們說「用擔架抬走。」
我希望有關部門能夠儘快核實，不要將我94歲的已經轉陰的外婆拉去方艙醫院！
懇求你們！
上面這段文字來自自媒體文章《請大家幫我轉發！求不要把我94歲的外婆拉去方艙！》，人家說得非常誠懇了，可以說是近乎在乞求。
文章很快10萬+，得到了大量的支持，但最終還是事與願違，老人家依然在深夜被強行帶走了，而且帶走的過程極度令人不適。太無力了！這可是以文明執法著稱的大上海啊。
還有一個新聞，也是非常令人震驚。
一個剛出生才20天的嬰兒竟然也被強制帶進毛坯方艙醫院隔離。產婦家人多次和方艙負責人聯繫無果，和社區街道聯繫無果，弄堂里的鄰居發起接龍被封……
方艙又冷又潮，寶寶換尿布、餵奶都不便，產婦傷口還沒好，寶寶臍帶上也沒好，據說丈夫也不在身邊，但就是沒人給她一個方便，真的太難了。
這樣的例子顯然不止這一兩個，而是每天都在發生，甚至有些已經造成了嚴重後果。下面是我截的一些《請大家幫我轉發！求不要把我94歲的外婆拉去方艙！》下面的留言：
我不知道執行轉移任務的都是一些什麼人，大概也是一些執行命令的螺絲釘吧。他們在面對這種特殊情況的時候，有沒有一絲的同理心。人，畢竟不是只知道執行命令的機器。
我就想問，不轉運94歲老人、產後媽媽和20天嬰兒，他們會受到處罰嗎？扣工資？寫檢討？延緩晉升？通報批評？還是說上級會把他們殺了？
會嗎？至少目前沒有看到過這樣的新聞。我了解到的情況是，轉移患者也並非是鐵一般的命令。
拿我發小來說，他們一家六口人住在上海某小區，擠在40多平米的房子裏。他的父親最早感染陽性，儘管已經上報，卻一直沒人來轉移（當然，我發小是理智的人，似乎也不怎麼擔心這個病毒）。期間，他爸發燒、咳嗽，並傳染給他母親、妻子，有一段時間一家人都有類似感冒症狀。在家一個多星期沒人理會之後，大家都漸漸好了。
等到大家都好得差不多的時候，終於有人來接他爸去隔離了。本來他老婆也要一起接走的，但他沒同意，所以只把他爸帶走了。
下面是我跟發小的聊天記錄，千真萬確。說這個事情其實是想說明，轉移患者這個指令並不是像軍事命令一般必須百分百、無條件執行。
這條評論也說明轉移患者的指令並不是一定要執行
這也是我不理解，甚至憎惡那些不顧現實情況，強行轉移老弱病殘的工作人員去毛坯方艙的原因。少來給我說他們只是在工作，這也是真的在害人啊。容我惡意揣測一次：他們是否有那麼一些瞬間，在享受行使只配他人權力的快感？
研究納· C的學者漢娜·阿倫特寫過一本書叫《艾克曼在耶路撒冷》，此書有一個非常有名的副標題叫：關於「惡之平庸」，即我們現在常說的「平庸的惡」。
書名中的艾克曼是一個納· C高官，參與屠殺成千上萬猶太人。通過這個詞，阿倫特想表達的是：艾克曼——很可能也是絕大多數納粹分子——並非惡魔或者變態，從他交待的材料及心理醫生的診斷來看，這是一個普普通通的正常人，幾乎可以說是「可怕的正常」。然而，就是這樣一個人，在特殊時代，無動於衷地殺害成千上萬人。
「是純粹的不假思索讓他成為了當時最大的罪犯之一。」阿倫特寫道。「不假思索」的意思是，當上級命令傳達下來，下級就去執行。如果有一天有人追究罪責，下級就說：「我只是在執行命令而已。」——多麼合理的解釋，幾乎應該表彰其敬業精神了。
當然，我舉這個例子並不是要把強行轉移94歲老人、20天大的嬰兒的工作人員比作艾克曼這樣的人，這顯然也不合適。
那些執行轉移任務的工作人員肯定也是如你我一樣的普通人，平時愛追劇、打遊戲、擼貓擼狗，一生平平淡淡，甚至長到40歲連架都沒打過一次；他們可能對信息沒有什麼辨別能力、每天泡在劣質信息的繭房裏，是非觀模糊、價值觀混亂，但肯定也不至於在生活中去為難老弱幼病婦，興許在地鐵上還會給她們讓座。
但為什麼他們在執行任務的時候，不顧老弱幼病婦的生命健康安全，只知道僵化地執行命令？
知名學者劉瑜（我的女神）說得好：
當一個惡行的鏈條足夠長，長到看不到鏈條全貌時，每個環節的人都有理由覺得自己很無辜。普通人甲，不過是給猶太人做種族登記的小辦事員；乙是奉命把猶太人從家裏驅趕到隔離區的警官；丙則是把猶太人趕上火車的乘務員；丁只是維持集中營治安的保安；戊是負責收屍的清潔工？憑什麼讓他們對這些人的死負責呢？他們不過是一個巨大機器上的小螺絲釘而已。但是，讓希特拉一個人負責嗎？600萬人呢，他一天殺一個，也得殺一萬多年。
還是那句話，每個人都應該為自己的行為負責。任何情況下，你都是可以只配自己的自由意志，只要你還是一個人。哪怕是不容置疑、風險極高的軍事命令，辛德勒也可以繞開命令想方設法救人，調偏炮彈機器的準星，「把槍口抬高一厘米」。
前幾天，我們不是也看到這樣的新聞，上海的志願者面對不合理的命令，會擋在居民的前面，站在市民的立場，堅守常識，拒絕執行不合理的命令。這就是「人性的光輝」。
在中國農村長期支教的德國人盧安克，說過一句樸素又閃光的話：「文明就是停下來，想一想。」
是「停下來，想一想」，還是嵌在制度機器里，繼續「不假思索」地轉下去，對於所有普普通通的人，這是一個問題。
不要跟我說「都不容易」，有啥不容易？大不了做一個檢討、受幾句批評（只是可能），還能怎麼樣？再說，我們也有「實事求是」、「具體問題具體分析」、「凡事要辯證地看」、「發揮人的主觀能動性」等優良傳統不是嗎？怎麼到了執行的時候，就跟機器一樣忘得一乾二淨呢？
借劉瑜老師的話來說：哪有什麼抽象的制度？甲乙丙丁戊，你就是制度，舍此，制度只是一張一捅就破的紙而已。
翻譯成《人民日報》的話就是：我是什麼樣子，中國就是什麼樣子。
