美國總統拜登（右）與俄羅斯總統普丁（左）。合成畫面。路透資料照片 圖片來源:蘋果新聞網
香港財經媒體《Business Focus》專欄作家以「經濟歸經濟政治歸政治」的年代已過去了為題撰文指出，有人認為：「只要市場能賺錢，就算國家間關係再惡劣，西方企業也不會放着錢不賺」。但俄羅斯入侵烏克蘭引發的制裁浪潮，卻讓「經濟主導政治」的邏輯被狠狠打臉。
上世紀90年代蘇聯解體、冷戰結束，恰逢中國進一步改革開放走向市場經濟；資本主義風席捲全球，主張自由主義的政治家驕傲地認為：「只要國際貿易足夠發達，讓各國從交往中獲利，就可以徹底阻絕戰爭和對抗」。
2010年後中國加強對在華外企管控，下令航空公司在「台灣」前標註「中國」、要求科技企業強制技術轉讓、又或者施壓蘋果等互聯網公司將用戶資料轉移給國企，這些要求大多得到滿足。但俄羅斯這次被全球制裁事件，顯見經濟主導政治的邏輯已被打破。
消費民生領域從美國的麥當勞、可口可樂，瑞典的IKEA，到日本早前還宣稱不會撤出的UNIQLO都已宣佈關停俄羅斯業務；在科技製造業包括Intel、台積電、三星等，都已停止向俄羅斯提供產品或服務。
俄羅斯航空公司手中的空中巴士和波音飛機，無法獲得零件和安全支持，今後不可能再降落歐美；即使和俄國關係友好的哈薩克國營航空，也因沒有保險公司提供俄國空域保障，喊停兩國間航空交通。金融領域，高盛已宣佈撤出俄羅斯，大摩等機構離開只是時間問題。
政治浪潮下，除了生意沒的做，所謂「私有產權」概念也要暫放一邊。在俄羅斯，普丁已授權對境內的西方公司資產國營化，並扣下租賃自西歐國家的民航客機，「回敬制裁」。
但西方各國顯然不害怕普丁的作為，畢竟俄羅斯在西方各國的資產金額，數倍高於他們在俄羅斯境內的資產，這些資產如今已被美歐各國凍結，需要時可變賣賠償本國企業在俄羅斯損失，金額也綽綽有餘。
物流、轉口貿易、金融等重要產業的人員，幾乎一夕間丟了飯碗。當對外航空海運幾乎中斷、莫斯科交易所連續兩個星期不開盤、盧布無法在俄國以外任何國家透過合法手段交易，這些行業哪還有存在的價值？
事實證明，只要西方政界下定決心，任何經濟因素都要靠邊站，所有盟友也會快速站隊。
香港的金融市場，上市企業以中國為主，而投資者以外資為主，是金融全球化最具代表性的成果；上世紀香港的轉口貿易，消費者以 大陸為主，生產者以海外為主，也是貿易全球化最具代表性的成果。香港以這些「核心產業」為基礎，吸引大量資本人才，才支撐起本地高房價；以及公務員、教師、醫護、建築等專業人員的高收入，再進一步外溢，才有飲食、零售等行業的繁榮。
作者最後不禁提出他的憂心，如果類似的戰爭爆發在亞太，類似的制裁施加在中國上，旨在切斷中國和世界經濟的聯繫。香港還能剩下什麼？
