4月1日，歐盟委員會主席馮德萊恩（（Ursula von der Leyen））與中共領導人舉行視頻峰會後，在布魯塞爾的新聞發佈會上發表講話，面目嚴峻。
4月1日的中歐峰會火藥味十足，對於中共可能援助俄羅斯入侵烏克蘭，歐盟領導人雖然沒有像美國總統一樣直接嚴厲警告「後果」，但措辭也相當強烈。中共領導人應該沒把歐盟放在眼裏，會後聲明中少見地公開了雙方的激辯。中歐關係開始出現標誌性的分水嶺。
歐盟領導人也發出警告
4月1日，歐洲理事會主席米歇爾（Charles Michel）和歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）相繼與李克強、習近平視頻會晤，歐盟的聲明主要聚焦俄烏戰爭。歐盟官員也稱，「我們要延長這場戰爭還是我們共同努力結束這場戰爭？這是峰會（聚焦）的基本問題。」
歐盟委員會主席馮德萊恩說，「俄羅斯對烏克蘭的入侵不僅是歐洲的決定性時刻，也是我們與世界其它地區關係的決定性時刻。必須尊重國際法，以及烏克蘭的主權和領土完整。中國作為聯合國安全理事會的常任理事國，有特殊的責任。」
馮德萊恩詮釋了儘快結束戰爭的道義責任外，也對中共發出了警告，她說「對俄羅斯發動戰爭的能力給予支持，沒有一個歐洲公民會理解這一點」；「這將導致中國在歐洲的聲譽受到重大損害，而聲譽風險也是國際公司撤離俄羅斯的驅動力」；「這是一個信任的問題，可靠性的問題」，「中國和歐盟每天都有價值近20億歐元的貨物和服務貿易，相比之下，中國和俄羅斯之間的貿易每天只有約3億歐元。」
美國總統拜登直接警告中共將「承擔後果」，歐盟領導人的警告相對委婉一些，但這對歐洲國家來說，應該算最高級別的措辭了。
歐洲理事會主席米歇爾也嘗試對中共領導人講明道理，他說：「任何規避制裁或向俄羅斯提供援助的企圖都會延長戰爭的時間。這將導致更多的生命損失和更大的經濟影響」；「我們也將對任何在財政或軍事上援助俄羅斯的企圖保持警惕。」
歐盟的聲明說，「對俄羅斯實施國際制裁的唯一目的是阻止俄羅斯的侵略，儘管對歐盟及其全球合作夥伴產生了重大經濟影響。任何規避制裁影響或向俄羅斯提供任何援助的行為都將延長流血事件，並導致更大的平民生命損失和經濟混亂」；「必須共同努力，儘快制止俄羅斯在烏克蘭的戰爭」；「制止這場毫無道理的戰爭，並解決由此引發的嚴重人道主義危機。」
儘管歐盟領導人的口氣比美國總統委婉些，但態度同樣堅決。歐盟的聲明還說，「俄羅斯發動針對烏克蘭的戰爭，包括那些有連帶責任的，以及任何違反國際法和國際人道主義法的行為，歐盟將與夥伴合作追究這些責任。任何規避制裁或以其他方式援助俄羅斯的企圖都必須停止」。
這樣的描述，實際比美國總統拜登警告的「承擔後果」更具體些。烏克蘭戰事直接威脅了歐洲的安全，歐盟的神經緊繃到了極點，自然沒法再含糊。中共領導人面對美國的警告，可能試圖迴避；但面對歐盟的警告，中共領導人卻不甘示弱。
中共公開貶低歐盟
李克強與歐盟領導人的對話，仍然儘量保持了低調，會後的聲明基本是套話，包括「增進理解和互信」，「妥處矛盾分歧」，「對話合作仍然是中歐關係的主導面」；並再次承諾「改革開放」、「擴大市場准入」等。聲明僅稱「歐方介紹了對當前烏克蘭局勢的看法和立場」，並簡單重複了「中方一直以自己的方式勸和促談」，希望「儘快緩和局勢」等說法。
習近平隨後與歐盟領導人的對話，新華社的聲明罕見地透出了火氣。聲明仍然稱「歐盟領導人介紹了歐方有關烏克蘭危機的看法和主張」，一句帶過了歐盟領導人的具體警告，然後以習近平的六段講話內容、「四點意見」進行了全面回應。
聲明重複了大段套話外，在第三點意見中稱，「烏克蘭危機的根源在於歐洲長期積累的地區安全矛盾」，「不能再用冷戰思維來構建世界和地區安全框架」。
這樣的說法，等於把俄羅斯入侵烏克蘭的責任，當面推給了歐洲、北約。3月18日，習近平和拜登通話時，曾說「一個巴掌拍不響」。這樣的說法應該對歐盟領導人刺激很大，也就難怪歐盟領導人在隨後的記者會上毫不客氣了。
新華社聲明配發了視頻會晤的圖片，顯示歐洲理事會主席米歇爾、歐盟委員會主席馮德萊恩和習近平都滿臉嚴肅，特別是馮德萊恩的臉色相當冷峻。雙方的辯論估計很激烈。中共對美國不得不有所忌憚，但大概從未把歐盟放在眼裏，中共領導人很可能受不了歐盟領導人的當面警告，還拋出了新的說法。
新華社聲明的第四點意見稱，「烏克蘭危機要妥善處置，但不能病急亂投醫，不能攻其一點、不及其餘，不能把全世界都捆綁到這個問題上」，「越是危急時刻越要保持清醒冷靜」。
中共領導人以平時對下屬的訓話方式，回應歐盟領導人，應該不難想像當時可能是怎樣的場面。在最高級別的國際峰會上，這樣的口氣基本上很難見到。
不僅如此，新華社的聲明還稱，「不能輕易衝擊現有世界經濟體系，更不能把世界經濟政治化、工具化、武器化」，「要致力於管控局勢，防止危機外溢」，「雙方可以就此開展協調和合作」。
由此可見，中共領導人不但拒絕配合制裁，也沒有承諾不支援俄羅斯，還貶低了歐盟儘快結束戰爭的全盤努力。雙方的對話自然無果而終。
新華社的聲明打破慣例，公開了雙方在烏克蘭問題上的嚴重對立，但最後仍然假稱「達成了不少共識」。
「決定性時刻」浮現的分水嶺
4月1日中歐峰會前，歐盟官員就已經公開稱之為「決定性時刻」，但中共領導人似乎沒有真正意識到其重要性。中共領導人期待的中歐峰會，本該是儘量緩和關係、阻止中歐關係下跌的難得機遇，然而，中共卻徹底將其搞砸了。
3月30日，中共外長王毅和俄羅斯外長拉夫羅夫會面，中共的聲明稱，「中俄關係經受住國際風雲變幻新的考驗，保持正確前進方向，展現堅韌發展勢頭」，「雙方發展雙邊關係的意願更為堅定，推進各領域合作的信心更為牢固」。
中共不但再次公開表示支持俄羅斯，還繼續稱「烏克蘭問題有着複雜歷史經緯和來龍去脈」，「是冷戰思維和集團對抗造成的結果」。中共提前就發出了信號，無意抓住契機與西方緩和關係。
不知中共是否認識到，4月1日的中歐領導人峰會可能是最後的機會窗口，但中共仍不惜開罪歐洲，也要挺俄羅斯。中共領導人大概打定了主意，繼續硬撐俄羅斯製造亂局。中共不會不知道現在確實是歐洲的「決定性時刻」，卻選擇了與歐盟鬧僵。
歐盟的聲明表示可以繼續對話，但談到中歐雙邊關係時稱，「歐盟對中國（中共）的無理制裁表示失望，包括對歐洲議會議員的制裁，以及針對歐盟單一市場和成員國的強制措施」；「呼籲停止此類行動」。
中共當然不會收回之前的報復性制裁，《中歐投資協定》的話題自然也在雙方的聲明中消失了。
歐盟聲明也重申了對中國人權狀況的關切，包括中共毀掉香港「一國兩制」。新華社的聲明沒有相關內容。
當天，新華社還報導，《趙立堅說北約應反思在烏克蘭危機中扮演的角色》。
此次中歐峰會，中共沒打算藉機緩和關係，而是進一步激化了矛盾。中共在俄烏戰爭中迅速陷入窘境，但不肯改變立場，直接觸及了歐洲安全的根本性問題。此類矛盾遠非經貿問題可比，也無法逐步協商解決，儘快結束戰爭對歐洲可謂迫在眉睫。
中歐關係的分水嶺已經浮現，中共口口聲聲不想要「新冷戰」，卻又製造了一群對手。中共本想利用俄羅斯攪局，以減輕自身的壓力，沒想到這麼快就返回了迅速升級的對抗戰場。
