遭當局調查的中國醫學專家張文宏曾表示，中國需做好「與病毒並存」的準備。
中國最大城市上海最近疫情形勢嚴峻，官方不計成本、依然堅持「動態清零」政策，而作為上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長的張文宏忽然「被消失」，坊間出現其職務被調整的猜測。網絡上同時出現了對其網暴的現象，但也有民眾為其力挺喊冤。
3月28日，上海市衛健委疫情通報會上，很多人注意到市衛健委主任鄔驚雷比以往多了一個頭銜，即「上海市疫情防控領導小組醫療救治組組長」，而這個所謂的「醫療救治組」以前從未出現過。同時，人們熟知的「上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長」張文宏也未露面。之前，他還在3月24日和25日的官方疫情通報時，以專家組組長身份亮相。民間出現是否因其與官方防疫意見不一而被撤換的猜測。
美國賓州精通中西醫的整合醫學專家楊景端博士接受本台採訪中說:「張文宏是什麼原因現在不出來了、換人了，這個咱們也不知道。但是從外面觀察來講，現在出來的這些人，採取的這些方法，顯然政治的因素大於防疫的因素。」
3月28日，鄔驚雷的頭銜變化。（網絡截圖）
上海疫情爆發張文宏背鍋？
上海市衛健委31日最新通報，新增本土新冠肺炎確診病例358例和無症狀感染者4144例。為遏止疫情快速蔓延，官方先是在本周一(28日)以黃浦江為界,展開「分階段防控」，到本周四(31日)又改為采更嚴厲的「全域靜態管理」。由於長期封控，民眾在生活、醫療等各方面無法得到保障，目前民怨沸騰。
張文宏此前一直提倡與病毒共存的理念，並在上海積極推進精準防控，顯然與官方不同調。目前，疫情失控是否應由他來背鍋呢？
對此，病毒學專家、前美國陸軍研究所病毒系試驗室主任林曉旭博士認為，張文宏提出的防控思路其實是與國際上專家溝通過後的共識。「張文宏以前提到和歐美的專家和香港的專家有這樣的共識，但是中央方面只是保持原來的所謂動態清零政策，因為中國的很多東西都是政治掛帥嘛。」
在過去兩年多的時間裏，在張文宏等專家的領導下，上海基本採取了「不一刀切」的動態清零的做法，維護了上海的穩定和社會發展。對此，林曉旭博士認為，張文宏應該算是上海的防疫功臣。而目前面對傳播性極強的奧米克戎變種病毒BA2，疫情蔓延並不奇怪，不能因此說以前的防疫措施就是錯的。當局的嚴厲封城手段恰恰是在因噎廢食。
「目前上海的防疫措施，因為中央的高壓，走上了一條歧路，而不是重新反省，在新的有更強傳播力的病毒面前，如何把精準防控做得更好。」
3月23日，張文宏在個人微博中發佈長文《新冠沒有那麼嚇人，但是仗很難打》。他在文中表示，「不能抱着咱就是不過了也要把病毒弄死的心態，要既控制好疫情，又保障居民生活，保持就醫通道暢通，同時還保障民營小微企業的生存。這些將成為上海抗疫後一階段的重點。」
網民們對張文宏是否被撤換的討論（網絡截圖）
二十大前政治風險高習近平借防疫打擊上海幫?
今年是中共二十大。維持穩定已成當局反覆強調的首要任務，而有兩千六百萬人口的上海在全面封城的防疫之下，如果依然不能很快阻止疫情蔓延，會不會成為中共高層內鬥的一個焦點呢？
對此，林曉旭博士認為：「上海的防疫，如果真的對中國的經濟打擊非常大的話，中共黨內不同派系就會以這個為藉口，來抨擊清零政策的英明性，近一步發展成更激烈的黨內派系鬥爭，增加了習近平連任的風險。」
同時，他還分析，習近平也許希望通過疫情能夠更嚴密地控制社會，並打擊上海幫。「他在上海強行推行動態清零，也是借這個機會去打擊上海幫，因為上海一定程度上也是不聽中央的另外一個派系的根據地。」
網民們在張文宏微博上的留言，有的批評有的力挺。（網絡截圖）
風暴眼裏的張文宏對其網暴與力挺言論都有
張文宏可能的職務變化，已在中國網絡上引起新一波輿論風暴。有人發文，痛批張文宏「對疫情防控長期發表錯誤言論」,也有人罵其為漢奸，禍國殃民，或是資本代言人，還有的代表全國人民要求他下跪等等。
另外，美國輝瑞公司的新冠口服藥最近迅速通關，進入到上海、浙江等地，以每盒2300元的高階價位被納入醫保。網上也有人把這歸罪於張文宏，稱其「實際充當美國輝瑞的代言人角色」。
對此，楊景端醫生認為這很不公平。「他就是上海防控中心的一個技術幹部。在中國任何的決定，特別是牽扯了很大經濟利益的決定，絕對不是張文宏能夠決定的。」
日前，一位支持張文宏的網友漫天霾發文，標題是《一個連張文宏都容不下的社會，還有沒有指望？》
文中說，「上海現在每天新增幾千例，是不是說明封控之前這個病毒已經廣泛傳播了？那時候有病死的嗎？沒有。有醫療擠兌嗎？沒有。有『除了奧密克戎，其他都不是病』，然後製造出來的災難嗎？沒有。那就說明，這個病毒真的已經不是個事了，是封控造成了大量的恐慌、擠兌和悲劇。……我高度懷疑，如果要張文宏來決策，可能並不是今天上海這樣的結果。所以為什麼罵張文宏？不就是罵他沒風險嗎……」
文章最後說：「我們不是盲目相信張文宏，我們是在相信科學；我們不是在支持張文宏，我們是在支持自己。」
