評論 > 存照 > 正文

袁斌:徐州當局抓捕網友烏衣的背後邏輯

作者:

2月11日,試圖前往豐縣精神病院看望鐵鏈女的二名志願者被警方拘留。(網路圖片)

儘管發生在烏克蘭境內的戰爭轉移了很多網友的注意力,但仍有許多網友在繼續關注鐵鏈女事件,其中包括關注熱心網友烏衣的境況。

烏衣即微博網友@我能抱起120斤。在鐵鏈女事件輿論高漲期間,她與微博網友拳妹曾駕車到豐縣為鐵鏈女發聲,後被指涉嫌尋釁滋事遭當地警方拘留。在針對豐縣事件的江蘇省調查組成立後,兩人被釋放。之後烏衣在自己的微博上持續曝光了她在拘留期間遭到虐待的經歷,引發大量關注。

不料,江蘇省第五份通報發佈後不久,3月2日,烏衣再次被徐州警方帶走,此後音訊渺無。直到3月15日,烏衣失聯的第14天,才有網友從她妹妹處得知,她在徐州被監視居住。當天,徐州警方上門向烏衣的父親宣讀了拘留通知書,但不給紙質的通知書,也不許拍照錄音。

烏衣二次被抓後,微博上出現了越來越多呼籲釋放她的聲音。三八婦女節那天,關心烏衣安危的網友們還發起了微博話題#釋放烏衣#,並在話題中表達對當局隨意抓人的不滿。該話題目前已被微博屏蔽。

那麼為什麼在江蘇當局公佈第五份調查報告,對與鐵鏈女事件有關的17位豐縣官員做出處理後,徐州警方仍要再度抓捕烏衣呢?

有人說,這是徐州警方在打擊報復烏衣,因為她被釋放後,曝光了第一次被拘留期間遭到虐待的經歷。這話有沒有道理?我認為有一定道理,但這不是徐州警方再度抓捕烏衣的全部原因,更不是最重要的原因。

試想,官方公佈第五份通告的目的是什麼?不就是想對鐵鏈女事件「一錘定音」,以平息輿情嗎!誰知這份通告公佈後,不但沒能讓網友信服,反而引發了新的質疑,許多網友仍不依不饒的表示要繼續追問鐵鏈女事件的真相,烏衣就是他們中最活躍的人之一。有消息說,她是在表示過「我要8孩女事件所有涉案人員依法處理」後被抓的,被抓前,還曾說過要去雲南小花梅的老家探訪。這能不讓官方惱羞成怒嗎?

「地球村公民」是一位一直關注烏衣的網友,迄今已寫了11篇關於烏衣的文章。他說,正當他寫第11篇文章寫到一半時,其戶籍地派出所的警察給他打來電話,問他又在網上寫了什麼東西?他如實告知。警察問他是不是對國家有什麼不滿,他說我們一樣都愛我們的國家,同時也希望國家變得更好。之後,警察談到鐵鏈女事件,說徐州已經處理了那麼官員,大家應該滿意收手了。

「徐州已經處理了那麼官員,大家應該滿意收手了。」我認為,警察的這句話無意中泄露了問題的關鍵所在。

此話怎講?按照中共的邏輯,什麼是鐵鏈女事件的真相?他們發佈的就是真相;怎麼處理鐵鏈女事件?他們定了怎麼處理就怎麼處理。現在江蘇省的通告都公佈了,涉事的官員也處理了不少,事情已經一錘定音了,你烏衣還不收手,還在懷疑鐵鏈女的身份,還要處理更多的官員,這不是不把政府當回事嗎這不是在跟政府作對嗎?更重要的是,如果任其所為,烏衣勢必帶動更多的人,勢必掀起新的輿情,甚至進而影響到二十大前的穩定。在這種維穩邏輯的支配下,中共會放過烏衣嗎?

責任編輯: 李廣松  來源:中文大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0324/1725040.html