在當下中國民族主義意識形態下，最利於制度轉型的東西，不是諸如民意、路徑、理論、經濟實力等等，而是中共最缺的東西，即制度合法性的自信，這個黨色厲內荏七八十年，絲毫不敢放棄「維穩」，概因此點。
假如帝俄再一次解體呢？去收復那427萬平方公里，難道不比「收復台灣」具有更大更深遠的合法性填補嗎？
此由南轉北的戰略轉移，對中國意義非凡。
——鄧小平當年開放南方、經濟北伐，皆因無奈於俄羅斯這頂「鐵帽子」，他揮軍賭氣報復越南，也只打個平手，想跟俄羅斯較勁，實力軍力皆不夠，他又沒有毛澤東的「無法無天」，只好忍氣吞聲；
——舍北方沃壤，去圖東南一島，冒下跟美國對決太平洋的戰略大忌，也惹翻沿海小國，鈎來一個「印太聯盟」，通洋之利盡失，只有你轉向北方，才能還太平洋一個安寧；
——收復北方大片領土，補救中國資源匱乏的弱項，乃神來之筆；
——收復領土對中共合法性的補救，應使之更具執政自信，假如這個歷史機遇，令中共找回八九之前的改革開放自信，重啟憲政道路，循序漸進，那麼中國才真正擺脫百年困境，迎來希望的明天。
