有人說最近簡中網絡自媒體95%的信息是罵川的，這種說法可能有揶揄的成分。不過，看網上鋪天蓋地的信息，確實給人的感覺是，幾乎是一邊倒在罵川。
甚至可以這麼說，罵川已經成了一種「道德正確」。罵人者，往往都以為佔據了「道德正義」的制高點。
這幾天，我盤點了一下，老川被扣了許多頂帽子：「川賊」、「重罪犯」、「叛徒」、「惡魔」、「神經病」、「精神病」、「瘋子」、「小丑」、「低級騙子」、「bao君」、「三流商人」。
這是名詞，還有形容詞短語：「心理錯亂」「狂傲自大」「唯利是圖」「鼠目寸光」「見利忘義」「貪得無厭」「不懂政治」「民粹主義」。
光從這些詞彙來看，有的人對老川真是有一種苦大仇深、咬牙切齒般的恨，以至於各種詆毀和醜化，無所不用其極。
我實在不知道，這種恨是從何而來？真的是從正義感而來？還是從某種偏見、情緒化的道德敘事和虛假的消息而來？
他不就是介入調解國際衝突嘛，那也為的是促進和平，避免無辜生命的犧牲啊。
有人說他是「瘋子」，可是他卻對錯綜複雜的國際局勢保持了冷靜的判斷，力爭和平，減少流血，不亂花納稅人的錢，避免觸發「三戰」的風險。
有人說他「貪得無厭」，可是他是按照選民意願不再給那場看不到盡頭的戰爭砸錢，這是給美國納稅人減負，又不是進入他的私人腰包里。
有人說他是「心理錯亂」，可是看看他的五個孩子，個個都是正常人，再對比一下拜登的兒子，有吸毒的，有貪污的（拜登的兒子亨特，還捲入烏克蘭貪腐）。
有人說他「重罪犯」，這更是有罪推定了。人家美帝法院都沒有判決，你就給這樣定罪，豈不是越殂代皰？
昨天在一個群里，有人在罵川。我忍不住說了幾句，我說，你最好是具體一點，比如，你反對他的哪個政策哪個做法，而不是無頭沒尾地扣帽子貼標籤，甚至全盤否定他，這是不公道的。
真的，最近很多人眼睛好像都在盯着那場戰爭，卻忘了還有幾件事。我來一一簡述一下。
第一件事，川普在國會演講，再次重申只有兩個性別，即男性和女性，並且敦促禁止給未成年做變性手術，要將其定性為犯罪。他說美國將不再「覺醒」，要終結「兒童被困在錯誤身體裏」的謊言！
還有，當他說跨性別男性不允許參加女子體育賽事，有記者捕捉到佩洛西的表情，非常微妙。評論區有網友說：「這不是無言，而是咬牙切齒之恨！」
第二件事，川普最近任命13歲的腦癌少年德瓦爾傑耶·DJ·丹尼爾為美國特勤局特工，使他成為史上最年輕的特勤局成員。
這位少年的生命已經被醫生判定進入倒計時，而他的夢想是進入美國特勤局。川普成全了他的願望。事後這位少年發表了感言：「我會一直堅持到油箱耗盡」、「感謝爸爸和川普總統」。
這一幕也感動了許多網友。對弱者的關顧，正是文明的體現！川普的這一善舉，也表現了他的憐憫之心。他沒有輕看「這小子裏的一個」，他是作在最小的弟兄身上，給他遞出一杯涼水。
第三件事，他在白宮會會見了八名從加沙地牢裏獲釋的人質，聆聽他們分享被囚期間的經歷和對未來的希望。
隨後，川普對哈馬斯喊話，要求哈馬斯立即釋放人質，並歸還人質遺體，否則將「付出慘痛的代價」，並說將給予以色列所需的一切。
透過這三件事，請你來判斷一下，川普是怎樣的一個人，怎樣的一位領導者吧。
他當然不是十全十美，但有一點可以肯定，他的三觀很正！這就夠了。
而川普介入調解俄烏衝突，這是他順應美國民意，履行競選承諾所做的努力。這也體現了他的一個理念，尊重生命，儘快結束戰爭。我是理解的，而且這也是最大的正義。
打了三年了，雙方一共付出了150萬士兵死亡的代價，有誰能不動容呢？川普也有一顆悲天憫人的心懷。
有的人可以不喜歡他，包括他說話的方式，確實有時候有些大嘴巴。每個人都有優缺點，總統也是人，也不例外。但他的三觀是正的。
在簡中網絡，有些人罵川，甚至到了一個非常極端的地步，動不動以GOD的名義來進行「審判」。
具體到某些國際政治問題，這本身不是一個非黑即白的事，有的人卻以一種泛道德主義的觀點去要求川普做這做那，好像他比川普懂得更多，更有智慧，更有愛心，更有正義感。這不過是自以為義罷了。
所以，我要說，你可以批評他，最好是就事論事，但不要醜化他，更不要站在道德制高點去論斷他，否定他，盲目跟風罵他。
多一個角度，多個側面去觀察，去思考，你也許就不被這股不健康的輿論流裹挾着走了。
