評論 > 文集 > 正文

美國政治評論員:嚴肅反制中共宣傳的時候到了

—「反中共宣傳」系列第一部分

毛澤東在中國上台之初,就認識到宣傳在控制大眾方面的價值。多年來,北京憑藉在人力和金錢方面的巨大投資以及中共領導層的支持,將宣傳提升為一種藝術形式。習近平政府及其黨政官僚表現出日益增長的好戰性和攻擊性,這使對中共宣傳做出協調一致且訓練有素的反應顯得有必要。這種網絡的元素是存在的,並可能通過被啟蒙的領導力與願景加以整合。

中共在紐約時代廣場播放的虛假宣傳廣告。(奧立弗/大紀元

反擊中共宣傳,對美國和其它國家來說勢在必行。

這是關於協調一致地反擊中共宣傳的系列文章(由兩部分組成)的第一部分。本部分論述了中共宣傳的基本宣傳機器、目的和方法。第二部分將討論反擊中共的宣傳,並建議開發一個能實時回應中共謊言的鬆散網絡。

前中共領導人毛澤東說:「我們應當把世界進步的情況和光明的前途,常常向人民宣傳,使人民建立起勝利的信心。」

引言

從1949年中華人民共和國成立至今,在毛澤東及其繼任者(包括現任領導人習近平)的指揮下,中共一直在高度協調地開展針對美國和世界的宣傳運動。共產中國投入了大量資源,高度同步地利用全部國營媒體、電視、廣播和社交媒體,對其所認為的對手和本國人民進行信息戰和心理戰,以實現中共的政治目標。

毛最初的宣傳重點是國內,為的是鞏固中共對政府和中國人生活各個方面的控制。1976年毛死後,隨着中國開始轉向外部世界,中共旨在影響外國人的宣傳也加入其中。

有一些重要的中共官僚機構控制着中國所有的媒體。主要機構是中共中央宣傳部,也稱中宣部(CCPPD)。它監控所有媒體人員,並通過許可限制來控制中國所有媒體包括印刷媒體和視覺媒體的內容。

中宣部監管國家廣播電視總局(NRTA,簡稱廣電總局)和新聞出版總署。廣電總局對所有從事廣播電視行業的國有企業的媒體內容進行控制,並發佈強制性指導方針。新聞出版總署則對新聞、印刷品以及中國網際網絡出版物進行管控、發佈和發行。

1989年6月4日天安門廣場大屠殺之後,一個與媒體有關的官僚機構成立了,用以「提升中共政府的國際形象」。根據其官方網站,「中共國務院新聞辦公室(SCIO,簡稱國新辦)是中共國務院下屬的一個行政辦公室。它成立於1991年,是中共政府的首席新聞辦公室。國新辦的主要職能是推動國內媒體進一步走上向國際社會介紹中國的道路,包括介紹中國的內外政策、中國經濟和社會的發展,以及中國的歷史、技術、教育和文化。」

具有諷刺意味的是,國新辦也被稱為「中央對外宣傳辦公室」。

有大量的中共國營媒體,包括新華社、中國新聞社(簡稱中新社)、中國環球電視網(CGTN)、中央人民廣播電台、中國國際廣播電台、《中國日報》、《環球時報》、《人民日報》、中國軍網、《解放軍報》,再加上大型日報和其它期刊。這些「新聞」機構的日常和長期敘事都被中共嚴密控制。

中共宣傳:目的與方式

中共宣傳的目的包括:

控制敘事:不惜一切代價確保中共路線佔上風。

審查真相﹝納粹宣傳部長約瑟夫‧戈培爾(Joseph Goebbels)說:「真相是國家的敵人」﹞。

維護中共對權力無情和自私自利的控制(這對中共來說是第一要務)。

強化政府的「決定權」——只有中共才能決定如何做。

推進政府(中共)的議程。

掩蓋真相(通過一致、協調和重複性的信息發送)。

給大眾洗腦(通過心理戰和條件反射作用,目的是「接受」中共的敘事,無論當時碰巧發生了什麼)。

加強「穩定」、提升現狀。中共偏愛並促進「穩定」,將其作為維護政治權力的手段;所有可能導致不「穩定」的異見都被無情地打壓;不斷的國內宣傳是經常用來促進「穩定」的工具。

中共宣傳人員使用各種方式來達到上述目的。首先是大小謊言的運用。

大謊言需要一個很荒謬的說法,荒謬到理性的人幾乎難以置信。這方面的一個例子是中共持續聲稱,SARS-CoV-2病毒源於中國境外。由此必然得出這一結論:但凡將該病毒稱為「中國病毒」,都是種族主義。

小謊言被編織在一個虛擬網絡中,以強化特定的大謊言。在這個例子中,小謊言包括引用「友好的外國人」(尤其是在西方媒體中)的話支持不足信的人畜共患病毒起源說,把責任推給其它國家(尤其是美國),凸顯中共「清零」政策的所謂成功。除此之外,還利用中共控制的國際實體(例如世界衛生組織)來推動中共的病毒敘事等等。

大謊言及其強化的小謊言無休止地重複,沒有偏差——因為重複是讓宣傳奏效的一個關鍵特徵。信息重複的次數越多,隨着時間的推移,就越有可能成為公認的事實——尤其是當抗拒是分散的或不存在時。記住這一觀點!

中共的其它宣傳方式本質上是技術性的:操縱視頻、利用虛假社交媒體賬號,以及使用人工智能來管理強化中共敘事的社交媒體機械人和噴子網絡。

中共另一種主要宣傳方式是敗壞西方普遍理解的術語,以便在對這些術語的中文描述中傳達一種虛假的合法性。不僅習近平及其外交使節團經常使用「有中國特色」一詞,而且中共官方媒體也經常用,目的是模糊和破壞他們喋喋不休抱怨的詞語的真正含義,以使世界相信中共是「仁慈的」。

例子包括以下這些:

「有中國特色」的社會主義。

「有中國特色」的多邊主義。

「有中國特色」的全過程民主。

「有中國特色」的全球治理。

「有中國特色」的人權。

以上所有短語都掩蓋了現實和以下術語的真正定義:

中國的社會主義與蘇聯朝鮮的社會主義沒有一毛錢的區別。

中共領導下的多邊主義。

全過程民主是官樣文章,因為中共控制着中國的整個政治進程。

中共極權主義領導下的全球治理。

中國的人權等於對少數民族和宗教少數群體的種族滅絕和鎮壓。

不幸的是,中共無休止地重複「有中國特色」這個詞,來定義被普遍理解的術語,已經讓很多人相信中共是「仁慈的」,相信中共採納了西方的原則和方法。這是成功的心理戰的本質:說服對手/其他人毫無異議地接受這種宣傳。

從中共的角度來看,過去50年來,產生的積極結果是西方對北京的妥協。這一切都招致了中共進一步的霸凌和羞辱,以及對鄰國和本國公民加劇的敵意——我們在過去幾年裏已經見證了這一點。

結語

毛澤東在中國上台之初,就認識到宣傳在控制大眾方面的價值。多年來,北京憑藉在人力和金錢方面的巨大投資以及中共領導層的支持,將宣傳提升為一種藝術形式。

習近平政府及其黨政官僚表現出日益增長的好戰性和攻擊性,這使對中共宣傳做出協調一致且訓練有素的反應顯得有必要。這種網絡的元素是存在的,並可能通過被啟蒙的領導力與願景加以整合。這將在本系列的第二部分進行討論。

作者簡介:

斯圖‧克夫克(Stu Cvrk)在美國海軍服役30年(包括服現役和預備役)後,以上尉身份退休,擁有在中東和西太平洋地區豐富的操作經驗。憑藉作為海洋學家和系統分析員的教育和經驗,克夫克畢業於美國海軍學院。在那裏,他接受了古典自由教育,這成為他政治評論的關鍵基礎。

原文:Time for Serious Counter-Propaganda Operations Against Communist China刊於英文《大紀元時報》

本文僅代表作者個人的觀點,不一定反映《大紀元時報》的觀點。

責任編輯: 江一  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0215/1708980.html