評論 > 好文 > 正文

胡平:彭帥確實沒有指控張高麗性侵 但按黨紀應從重處分張

—我們應該如何看待彭帥事件

作者:
中國共產黨有一個紀律處分條例。該條例第一百三十五條規定:「與他人發生不正當性關係,造成不良影響的,給予警告或者嚴重警告處分;情節較重的,給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分;情節嚴重的,給予開除黨籍處分。」這一條還特地寫到:「利用職權、教養關係、從屬關係或者其他相類似關係與他人發生性關係的,從重處分。」為什麼要從重處分?因為這類關係中的性行為常常暗含性侵的成分,雖然不能直接當做性侵處理,但畢竟比一般的性行為性質嚴重,所以應該從重處分。身為中共黨員,身為前中共政治局常委的張高麗顯然是嚴重地違反了這條規定。

2月7日,法國《隊報》發表了對中國網球運動員彭帥的採訪,引起廣泛關注。對於這篇採訪,我有如下評論。

1、彭帥顯然撒了謊

談到去年11月2日彭帥發表在微博上的那則帖文。記者問彭帥那則貼文為什麼失蹤了,彭帥回答說「刪了」。那為什麼刪呢?彭帥說:「因為我想刪啊……」

是啊,彭帥的名字在微博成為敏感詞難道也是彭帥自己設置的嗎?當然不是,根本不可能是。彭帥的名字在微博成為敏感詞只可能是中國政府有關部門乾的。我們也可推斷,她的那則帖子也不是她自己刪的,而是有關部門刪的。

彭帥撒了謊,她當然是被迫撒謊的。這有力地證明,彭帥在兩個月前是不自由的,現在也是不自由的。

2、彭帥確實沒有指控張高麗性侵

在這次訪談中,彭帥再次否認她指控他人對自己性侵,她再次說她那則帖文被外界誤解了。

彭帥說的這些話是實話。她確實沒有指控張高麗對她性侵,外界有此印象確實是出於對她那則帖文的誤解。

彭帥那則帖文寫得很凌亂,如不認真閱讀,很容易產生誤解。彭帥的帖文提到三年前的那一天,張高麗約彭帥打球,打完球後把彭帥帶到家中,然後「和十多年前在天津時一樣,要和我(彭帥)發生性關係,那天下午我很怕,根本沒想到會是這樣」,「那天下午我原本沒有同意一直哭」,晚飯時,張高麗對彭帥講宇宙之浩大,人類之渺小,「就是讓我放下思想包袱」。彭帥寫道:「晚飯後我也並不願意,你(張高麗)說恨我!又說你這七年從未忘記過我,會對我好等等……我又怕又慌帶着七年前對你的情感同意了……是的就是我們發生性關係了。」彭帥接着寫道:「感情這東西很複雜,說不清,從那日後我再次打開了對你的愛」。後來,彭帥又不止一次地應張高麗之約與張高麗幽會。

彭帥的帖文說明,對於張高麗的性要求,彭帥起初沒同意,但後來轉變態度同意了。很多人只注意到彭帥先前沒同意,沒有注意到彭帥後來改變態度同意了,於是得出了彭帥指控張高麗性侵的判斷。這確實是誤解了彭帥那則帖文的本意。我們知道,所謂性侵,關鍵的一條是「未經同意」。張高麗是在經過彭帥同意後才與之發生性關係的,所以不構成性侵。彭帥確實沒有指控張高麗性侵。

3、張高麗嚴重違反黨紀,應該給予嚴重處分

也許很多外國人會想,既然彭帥沒有指控張高麗性侵,那麼也就不需要對張高麗調查了,彭帥的處境也就安全了。這件事就可以到此為止了,外界也不需要繼續關注了。

不對。因為中國共產黨有一個紀律處分條例。該條例第一百三十五條規定:「與他人發生不正當性關係,造成不良影響的,給予警告或者嚴重警告處分;情節較重的,給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分;情節嚴重的,給予開除黨籍處分。」這一條還特地寫到:「利用職權、教養關係、從屬關係或者其他相類似關係與他人發生性關係的,從重處分。」為什麼要從重處分?因為這類關係中的性行為常常暗含性侵的成分,雖然不能直接當做性侵處理,但畢竟比一般的性行為性質嚴重,所以應該從重處分。身為中共黨員,身為前中共政治局常委的張高麗顯然是嚴重地違反了這條規定,理當給予處分,而且還應該從重處分。

4、執行黨紀不是共產黨的家務事

有人說,既然張高麗並未觸犯法律,只是違反了共產黨的紀律。那麼,共產黨怎樣處理就只是共產黨自己的家務事,外人不便干涉。

這話也不對。因為在中國,共產黨是領導一切的。共產黨的事和政府和國家的事是不可分割的。在中國,處理中共官員的問題,例如腐敗問題,都常常是由紀律檢查委員會出面,對該官員立案調查,執行黨紀,然後才移交司法的。因此,共產黨怎樣處理張高麗的問題,實在是外人也有權關注的問題。更重要的是,中共怎樣處理張高麗,那是和彭帥的命運密切相關的。我先前講過,彭帥的那則帖文是把雙刃劍,它要麼砍到張高麗,要麼砍到彭帥。中國沒有言論自由。平民公開發布對中共官員、尤其是對高級官員的負面信息,很容易招致當局的打擊報復。如果中共當局對張高麗立案調查,做出相應的紀律處分,那就意味着它認可了彭帥那則帖文,那就意味着它不會把彭帥那則帖文扣上諸如侮辱、誹謗或尋釁滋事一類罪名,那就意味着彭帥獲得了安全。反過來,如果中共當局不對張高麗立案調查,不做任何紀律處分,那就意味着它一定會給彭帥案上罪名。因此,任何人要關注彭帥的遭遇,就必須關注中共當局對張高麗的處理。

5、中共為什麼連黨員的私生活也要管

假如彭帥事件發生在美國,張高麗會不會受調查、受處分呢?多半不會。因為美國沒有中紀委,美國的民主黨、共和黨都沒有紀律處分條例第一百三十五條,不會對「與他人發生不正當性關係」一類問題實行黨紀處分。當年克林頓總統被彈劾,並不是因為他涉嫌「與他人發生不正當性關係」,而是因為他涉嫌偽證罪和妨礙司法公正。特朗普在總統任上和下台以後,都有女性指控他性侵或性騷擾,但並沒有什麼中紀委一類機構對他調查和處分。除非你涉嫌性侵或強姦被告上法庭,但那也是法庭來裁決、來處置,政黨通常不管這些事。在美國,有言論自由,政治人物在私生活方面的問題要受到輿論的褒貶,會影響選票的得失,用不着讓政黨來設立道德法庭。

中國則不然。只有中共,才會連黨員的私生活也要管,對黨員私生活的問題也要實行黨紀。當然,這只是紙面的規定,實際上實不實行是另一回事。但理論上,它必須如此。原因很簡單,因為中共不是靠選票掌權,沒有合法性。所以它必須自我標榜「偉大光榮正確」,必須自稱共產黨員是「特殊材料製成的人」,必須對外做出道貌岸然狀,因此它必須宣稱對其黨員特別是高幹提出嚴格的道德要求,有違反者必須給予紀律處分。

然而,由於缺少起碼的批評監督,共產黨內的壞人、壞事比起民主國家的政黨只會更多,不會更少;為了維持偉大光榮正確的表象,中共必然要嚴厲壓制和掩蓋對黨員、尤其是對黨的高級幹部的緋聞、醜聞的揭露。

6、既然中共當局不去解決彭帥提出的問題,它就必定要去解決提出問題的彭帥

彭帥那則帖文是發表在新浪微博上的,20分鐘後被刪除,但已經廣泛流傳。去年12月14日,中共國家網信辦發佈消息,針對近期新浪微博及其賬號屢次出現「法律、法規禁止發佈或者傳輸的信息」,情節嚴重,責令其立即整改,嚴處責任人,並罰款300萬。中共國家網信辦要求「健全」信息發佈「審核」、「巡查」、和「應急處置」等制度;警告新浪網不得為「違法違規」的信息,提供傳播平台。請看,連僅僅是沒有及時刪除彭帥帖文的新浪微博都遭受如此懲罰,發表帖文的彭帥怎麼可能倖免嗎?

根據彭帥那則帖文,張高麗應受到黨紀的嚴重處分。但是迄今為止中共當局的種種做法,分明是要保護張高麗。幾天前,習近平給黨國退休元老拜年,張高麗榜上有名,可見其黨國退休元老的身份完全沒受影響。既然中共當局不去解決彭帥提出的問題,它就必定要去解決提出問題的彭帥。事實上,彭帥從帖文被刪到現在一直受到打壓,只不過因為眼下國際社會的關注度太高,當局投鼠忌器,不敢做得太露骨而已。

責任編輯: 江一  來源:議報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0214/1708496.html