評論 > 動態 > 正文

顏丹:水門橋 票價漲高高 影廳冷清清

—「新年檔」電影票漲價的背後

作者:
放眼中國大陸,因受疫情影響,處境艱難、面臨生死存亡的又何止電影院這一家?倒閉關門的大、中、小企業比比皆是,很多地方都已是餓殍滿地、哀鴻遍野了。中國老百姓的日子都不好過,官媒為何不為他們叫苦、煽情呢?尤其對那些尚有餘錢、能在過年去看場電影的,官媒好像還很鼓勵他們去當冤大頭。要只當一回,大家可能也都忍了。但官媒的意思卻是,影院生存困難,不可能是一個新年檔就能挽救的。這等於是在告訴那些有閒錢看電影的:以後得把「冤大頭」一直當下去,不僅要臨時「救急」,還得長期「救窮」。

2020年7月20日,觀眾在浙江杭州的一家電影院中觀看電影

新年伊始,大陸過去年年火爆的新年電影卻在今年驟然「遇冷」。據官媒報導,過年首日觀影人次為2566萬,大幅低於2021年新年檔首日觀影人次的3446萬,票房也不及去年同期。有人說,「今年是主旋律影片領跑」,看來這一記響亮的耳光終究還是打在了中共的臉上。

主子受辱,喉舌們最尷尬。出來發聲的幾家官媒怕是受驚不小;強行遮掩,都有點前言不搭後語了。比如一家官媒在文章的標題中寫道,「觀影人次下滑票價上漲」。當所有人都在琢磨「觀影人次下滑」與「票價上漲」到底孰先孰後時,該媒體登載的另一篇文章卻給出了這樣的回答:「高票價下,觀影人次驟降」當然是對的;但同時,「人次不夠,票價來湊」也很有道理。

這不解釋還好,一解釋反倒讓人更糊塗:到底是因為票價太高,把人都嚇回去了;還是因為明知看的人不多,為了湊票房,就在票價上動心思?

在官媒看來,「票價上漲」是主因,於是將矛頭指向了電影院。有文章指出「影院為了追求商業利益而抬高電影票價」。然而,對於這種哄抬票價的行為,官媒也只是不痛不癢的說了一句「此舉似乎並不是良策」。緊接着,就開始打煽情牌了,說「提高票價」功不可沒,是「能夠『救急』」的,因為「過去兩年的艱難處境」,「許多影院都面臨着生死存亡的問題」。

這話聽起來就更奇怪了。此前,對於那些哄抬物價的不良商販,官媒總是第一時間就跳出來痛斥、罵倒,但今天看到哄抬電影票價的,怎麼又突然心生憐憫了呢?

放眼中國大陸,因受疫情影響,處境艱難、面臨生死存亡的又何止電影院這一家?倒閉關門的大、中、小企業比比皆是,很多地方都已是餓殍滿地、哀鴻遍野了。中國老百姓的日子都不好過,官媒為何不為他們叫苦、煽情呢?尤其對那些尚有餘錢、能在過年去看場電影的,官媒好像還很鼓勵他們去當冤大頭。

要只當一回,大家可能也都忍了。但官媒的意思卻是,影院生存困難,不可能是一個新年檔就能挽救的。這等於是在告訴那些有閒錢看電影的:以後得把「冤大頭」一直當下去,不僅要臨時「救急」,還得長期「救窮」。

要真能救了電影院的窮,狂熱的影迷們也就不說啥了。但如今擺在他們面前的現實是,即使有人「救窮」,也無法讓中國各地大量的影院起死回生。

一篇以「每天至少虧10萬!熬到解禁,中國影院還是難逃倒閉?」為題的文章談到:一家有着12個放映廳的影院,僅房租就佔到運行成本的七成,還有兩成用在人力上,一成用在租賃設備上。最終,這些成本都會轉嫁到看電影的消費者身上。如果該影院一天放映15個小時,按25%的上座率來算,一年的毛利在1.8億左右。這其中,有一半都是用來交稅以及按票房進行分帳的。

文章指出,「25%的上座率」其實是最理想的狀態,大多數影院普遍都在15%左右,「年利潤能有個幾百萬已經值得偷笑」。這種低迷的市場狀態,從2020年疫情時就已經存在了。當時,各地的大小影院正在「以每天30家左右的速度申請破產」。

可見,對影院來說,如今「票價上漲」既救不了急,也救不了窮。「影院生存困難」不僅是因為「上座率」低迷,更是由於房租以及明里暗裏的稅費太高。多年來,中共一直聲稱自己在調控房價,可房租卻依然居高不下。中國的個人與企業都已被重稅壓得喘不過氣來了,但政府還要繼續從電影票上搜刮。這足以表明,真正能從「票價上漲」中獲利的並不是影院,而是中共這個靠洗劫民眾來斂財的利益集團。

疫情當下,中國各行各業都處在停滯狀態。對中共來說,斂財的機會已急劇縮小,但「創造機會也要上」;韭菜不分粗細,蒼蠅也是肉。大過年的,有閒錢去電影院消費的,不是中產也是小資。對於這些現成的韭菜,中共只會抓緊收割。

鐮刀愛韭菜,更愛從不反抗、任由其宰割的韭菜。要想讓韭菜們主動送上門,就得隨時隨地給他們洗腦。在此次「新年檔」的影片中,票價最高的就是由中共打造、並下令讓各地影院安排足夠場次的洗腦大片《長津湖之水門橋》。其實,票價緊隨其後的幾部國產片也在不同程度的對中國人進行心理按摩,教育中國人即使在暴政下,也要學着歲月靜好。

但現實是殘酷的,中國人的切膚之痛是真實不虛的。電影票再貴,也會有一票難求的時候。論及原因,就是因為影片的內容足夠精彩。上海開了迪士尼,北京開了環球影城,門票那麼貴、消費那麼高,但一到過年過節,就依然人滿為患。為什麼?不就是因為歐美大片的吸引力讓咱中國人難以抗拒麼!

相比之下,中共國的「新年檔」卻是一年比一年爛。赤裸裸的洗腦,再便宜也沒人看。大陸有博主披露,一些地方的影院由於沒給《長津湖之水門橋》安排足夠的場次,竟遭到了來自影片發行方的威脅,甚至被解除了合約。不難看出,他們的氣急敗壞所折射出的,正是中共出於極不自信的惱羞成怒。

大家知道,票房大賣指的就是看的人多,影片的內容着實受觀眾喜愛。電影這種大眾文化,本就是以佔有80%的市場來賺取20%的利潤,這樣的「二八定律」才算正常。但被中共用來推銷「主旋律」的「新年檔」卻只能依靠從20%的市場中強行榨取80%的利潤來勉強維持。如此「二八定律」足以表明,中共對國人的洗腦是沒有市場的,只能以失敗告終。

80%的中國人不想看中共的洗腦大片,是中共始終「不能承受的生命之輕」,因此才需要通過「宰一個是一個」的方式來實現高票房。如此下作的伎倆,像極了中共自編自導的選舉投票。明知80%的中國人都反對它,就指使那剩下20%的嘍囉、馬仔假扮選民,隔幾年就上演一出全票通過、所有人都不讓中共下台的假選舉。中共沉醉其中,忘我的騙、動情的演,因為它深知,無論中國人用腳、用錢、用任何方式投票,他們心中最真實、最可貴的那張選票是不可能投給它的。

責任編輯: 江一  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0207/1705628.html