評論 > 驚人之語 > 正文

夏念梓:面對外交抵制和「奧密克戎」,騎虎難下的北京冬奧

作者:

2022北京冬奧會於2月4日正式開幕,令北京成為唯一一個舉辦冬夏兩屆奧運會的城市。在北京冬奧組委製作的冬奧短視頻中,「雙奧之城,城市之光」成為了宣傳主旨。

這本該是繼2008年北京奧運後的又一大盛事,但在全球和中國多個城市爆發新一波新冠疫情和西方多國接連對北京冬奧祭出外交抵制的背景下,2022年的北京冬奧與2008年的夏季奧運會相比,少了舉國歡騰的氛圍,面對重重挑戰和不確定性,顯得相對低調。

然而,冬奧之於北京,不僅是體育盛會,更是政治任務。北京仍將冬奧會的順利舉行看作為2022年開年大事。距賽事開鑼不足一個月,官方連番報道 中共國家主席習近平多次視察冬奧場館。《人民日報》寫道:「體育之於國家,是國家強盛的一個標識,是民族凝聚力的一個象徵」;習近平則表示:「從百年前的『奧運三問』到今天的『雙奧之城』,這是百年變局的一個縮影。歷史會鐫刻下這一筆,世界將對中國道路有全新的認識。」

「雙奧之城」、北京之光:耗費八年的冬奧籌備工作

對於北京冬奧組委會來說,冬奧會不僅是17+9天的賽時,而應追溯到2013年甚至更早為申辦冬奧的8年籌備期。為承辦本屆賽事,北京將200公里外的張家口市也納入賽區。三個賽區分別是北京賽區、延慶賽區以及張家口賽區。其中,冰上運動在北京舉行,雪上運動則在張家口舉行。

早在2015年,北京冬奧組委已定下冬奧會「好吃不貴」的目標,預算規模為15.6億美元,其中政府補貼佔6%,為9400萬美元,剩下的由國際奧委會和贊助商等方面承擔。截至發稿,官方未披露實際支出。據新華網早前報道,工程方面,北京市負責建設的是北京賽區和延慶賽區的冬奧工程,一共有57項。17項場館工程中,新建場館8項,包括國家速滑館「冰絲帶」、冬運中心綜合訓練館「冰壇」、「水晶鞋」首鋼滑雪大跳台、北京冬奧村、延慶賽區的國家高山滑雪中心、國家雪車雪橇中心、延慶冬奧村、山地新聞中心。改造場館7項,全部都是改造利用2008年北京夏季奧運會的場館,包括國家體育場「鳥巢」、國家游泳中心「水立方」、國家體育館、五棵松體育館、首都體育館等。

除場館工程外,基礎設施建設工程達到了31項,集中在交通、電力、水利、通信等領域。除了為貫通各賽區交通而建造的京張高鐵和京禮高速外,為保證北京的電力供應,張家口建起了一條500千伏柔性直流電網。

官方表示,這些基礎設施不但能應付賽時需求,在賽後也將貢獻於京津冀一體化的發展目標。

2022年伊始,國際奧委會主席巴赫發表新年致辭,對本屆冬奧會的舉辦充滿信心。巴赫說,北京將書寫歷史,成為第一座舉辦過夏奧會和冬奧會的城市,也將從2008年奧運會遺產中獲得充分受益。這屆冬奧會將為全球冬季運動開啟一個新時代,令3億中國人熟悉冰雪運動。

國際奧委會主席巴赫發表新年致辭(網絡圖片)

多國,在歷史上到底多有效

然而,巴赫對北京冬奧的支持卻被一些輿論視為對中國人權狀況的忽視:在巴赫發表上述新年賀詞後的幾天,人權觀察德國分部表示,不尊重人權、只注重金錢利益的國際奧委會已經不合時宜,敦促巴赫辭去國際奧委會主席一職。

北京因近年來在新疆香港問題上的人權紀錄屢遭批評。早在2021年年中,海外已有關注新疆、西藏、香港、蒙古的活動人士組成聯盟,遊說西方政府全面抵制北京冬奧會。支持全面抵制的人士認為,參與冬奧等同於認同和合理化中國政府對新疆、香港、西藏等地人權狀況的打壓,並將北京2022冬奧稱為「Genocide Games」,呼籲全球關注北京政權對新疆實施的「種族滅絕」政策。當時美國兩黨皆有成員響應,美國眾議院議長佩洛西支持美國政府在外交層面抵制北京冬奧。

直到上年年末,白宮正式宣佈因人權問題「外交抵制」北京冬奧,美國政府官員將不會前往北京,但運動員仍會照常參賽。此後,澳大利亞、英國、加拿大、立陶宛、日本、丹麥和荷蘭相繼加入外交抵制行動。

但更多的國家卻不願意「選邊站」。奧地利、新西蘭、瑞典決定採取模糊立場,聲明是因「疫情關係」不會派高級官員出席。同樣因疫情原因而不參加冬奧的還包括朝鮮。反而是韓國表示不考慮外交抵制冬奧。法國總統馬克龍則直接表示,外交抵制是形式化和徒勞的,「或者就完全抵制,或者就嘗試透過有用的行動來改變現狀」。

馬克龍的發言有一定道理。「外交抵制」到底有多大影響力,仍然存疑。

在奧運史上,政治與體育的關係及隨之引發的爭議一直沒有停止過。最著名的杯葛奧運行動發生在政治壁壘分明的冷戰時期。美國等西方國家因反對蘇聯出兵攻打阿富汗而抵制1980年莫斯科奧運會,最終有包括加拿大、西德、日本以及中國等60多個國家與地區缺席莫斯科奧運會。四年後蘇聯採取反制措施,發動東歐10多個國家抵制1984年洛杉磯奧運會,但最終這次奧運會仍有140個國家與地區參與。

小範圍的抵制行動也時有發生,不少是從民間或運動員本身開始。1936年柏林奧運就遭多國猶太裔運動員抵制參與,抗議德國納粹政府的種族歧視措施。但國家層面的抵制並不成功,全球仍有49個國家與地區派隊伍參賽。當時,美國奧委會參賽的決定還遭到了持相反意見的美國政府的批評。而在1976年蒙得利爾奧運上,幾十個非洲國家抵制奧運,以抗議新西蘭國家橄欖球隊與實行種族隔離政策的南非比賽。

民間會有政治表態嗎?

即便本屆冬奧會面對的阻力「雷聲大、雨點小」,外交抵制也未得到多數國家的響應,與冷戰時期兩大陣營對奧運會發起的全面杯葛不可同日而語;但這已足夠引起北京的反應。

美國在宣佈外交抵制的決定後, 中共外交部立即回應指,抵制冬奧委會的國家「必將對其錯誤行徑付出代價」。中共官方媒體和北京冬奧組委會多次申明,國際貴賓出席冬奧會由各國奧委會負責邀請,中方不負責邀請。因此所謂抵制,完全是西方政客的「自我炒作和譁眾取寵」。彼時還未退休的《環球時報》總編胡錫進也稱,西方政客不來也罷:「按照中國的標準,美國政府官員大多是新冠肺炎患者的密切接觸者,而且挑三揀四、自命不凡。你們是北京居民最不想見到的人。」

相比2008年北京奧運時,西方政府和民間雖對中國人權狀況偶有批評,但仍採取冷處理態度,這一次的聲援陣勢無疑壯大許多,特別是在彭帥事件發生以後,引發一連串漣漪效應。#whereispengshuai登上社媒平台熱門話題,國際女子網球協會(WTA)暫停了所有在中國舉辦的賽事,也激起了民間特別是運動員對彭帥下落和安危的關注。包括「世界一哥」德約科維奇在內的網球選手紛紛發聲支持WTA的決定。體壇火力最猛的要數波士頓凱爾特人(Boston Celtics)籃球隊的球員坎特(Enes Kanter)。他自去年起直線抨擊中國政權,並表達對西藏、香港、新疆獨立運動的支持。如同曾聲援維吾爾人的阿森納球員厄齊爾(Mesut Ozil)一樣,坎特的名字成為中國網絡敏感詞,凱爾特人的比賽直播也被取消。但失去商業利益並未讓他噤聲。

責任編輯: 李廣松  來源:歪腦 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0206/1705241.html