人類的無恥有個明顯的特徵，就是謳歌死難讚美災害，越是悲劇和錯誤，越能發出最強最高的美聲。
2021年，無恥之尤的桂冠被「著名經濟學家葉檀」斬獲。
鄭州的一場特大暴雨，居然讓她給解讀出「絕對非常牛」，乃至於「組織能力全球最好」。
這個所謂的「女俠」過去是個評論經濟的。照「金融大鱷」索羅斯的說法，「經濟學是尤其不能稱之為學」的一門畫鬼術，這說也有理，那說理更長，只要有麥克風在手，橫豎都是你對。
也許是受「經濟學」領域裏的啟示，葉檀近幾年開始下一盤大旗，玩一把大投資，開始頻繁介入對時政領域的評論。套路倒也簡單，那就是單向度、高規格、大音量讚美「我們的」一切：政治模式牛逼，經濟前景牛逼，抗疫成績牛逼，就連鄭州的特大暴雨，都是我們牛逼的絕佳展示！！！
與此同時，當時是對「我們的」之外的事物的狂踩。
所以說，葉檀的「專業評論」確實「專」：專門、專一。無論何時無論何事，概括起來就是江湖上流傳已久的「美輸日尿中或贏」。
只可惜的是，這次國務院發佈的《河南鄭州「7·20」特大暴雨災害調查報告》非常不給她面子。報告披露，在本次大災的應對過程中，鄭州相關方面的「組織工作」不但不是「全球最好」，相反還暴露出一系列相當嚴重的問題。甚至可以說，雖是「天災」，也是「人禍」。
而且還存在嚴重的瞞報現象。整個災難中，鄭州市共有380人死亡失蹤，相關方面瞞報139人，隱瞞比例高達三分之一強。
這些事實和數據啪啪地着葉檀那張早就不知道紅為何物的臉。
當然，被打臉的遠遠不止葉檀一個，此外還有胡錫進這樣的專業叼盤寵。至於吃愛國飯的混混就更不計其數了。
但與胡錫進和那些愛國飯混混不同的是，至少葉檀長期以來還是被視作學有所成的專業人士的。
在鄉下呆過的都曉得，但凡有人家擺個酒席什麼的，吹鼓的、做廚的、跑腿的、寫帖的都算是技術活，討吃討賞的都是遊手好閒一無是處的混混。稍有一技在身的鐵匠、木匠、劁豬匠、泥瓦匠，是決計不會靠一張寡嘴吆喝去死乞白賴的。
這葉檀好好地做着匠人，突然跨界經營，說明要麼新的領域行情看漲，要麼技術崗位本身的價位正在貶值，再或者兩者兼而有之？
答案其實同樣可以在國務院發佈的調查報告中找到。
救災這麼重要的事情，四個相應機構36個工作人員中，居然只有一個人具有水利專業背景，還是中專學歷。
這說明什麼？說明靠專業吃飯是毫無發展前景的。
即便是以專業之名成立的機構，都可以不需要專業背景。搞宣傳的可以做教育局長，做綠化的可以做教育局長，甚至畜牧局長也可以做教育局長，據說就只有校長不能做教育局長，因為「不是公務員身份」。
教育這個「國之根本」尚且如此，其他當然更不用說了。先前我們拿「游泳教練不會水」當笑話聽，但現實生活中類似的情景其實比比皆是，學獸醫的辦青年刊物還算好，耍雜技的管醫院你信不信？唱戲的當了材料公司老大，炒菜的大師傅成了投資公司老總，沒教過一天書的還在大學做博導呢！
當然普適性最強的還是領導司機，機會什麼崗位都能勝任的，不信可以就近打聽一下，呵呵！
同樣富有啟發意義的是，即便是與整個全局生死攸關的要緊事情上，也不必「好鋼用在刀刃上」，而是用在面子上。鄭州引以為傲的「海綿城市」建設，就只有區區32%的資金用在了專業技術上。
這麼一想，我似乎突然明白了葉檀的選擇：經濟學這事嘛，自然是哪裏投入少產出多就往哪裏走，也自然是哪裏最熱門投資空間最大就往哪裏走。
