2022年還沒有走完一個月，北京便已露出不少蛛絲馬跡：習近平可能會在20大之前，出台一些比去年還要聳人聽聞的大動作。本文僅根據這些跡象，略析二三。
第一，習近平可能會使出「自我革命」的殺手鐧，在黨內高層搞大清洗。習近平在2022年新年賀詞中反覆強調「自我革命」，這絕不是說說而已。這一輪「自我革命」會有兩個特點，一是涉及層次會超高，對黨內那些一直遭到敲打的高層人物，如果說2021年習只是敲山震虎，2022年可能就會痛下殺手。在這種情況下，海外流言甚多的人物包括王岐山、曾慶紅、劉亞洲等會不會真的被習痛下殺手，值得密切關注。
另一個特點是，這個「自我革命」的結果可能會慘烈無比。中紀委近日推出的「零容忍」電視片預示了慘烈的程度。這就說，習近平過去曾容忍的，本年將不再容忍。比如，不忠於習近平者「零容忍」；妄議習近平者「零容忍」；搞政治團伙者「零容忍」；兩面人「零容忍」；執行習近平指示不力者「零容忍」，拉幫結派、配置個人勢力、形成利益集團者「零容忍」，違背「四個意識」、「四個自信」、「兩個維護」者「零容忍」，等等。
第二，習近平可能會開始清算改革與開放。敏感的觀察人士注意到，習近平在他的2022年新年賀詞中，絕口不提中國民眾耳熟能詳的改革開放幾個字。誰都知道，習近平執政以來，喜歡在各種場合言必稱改革開放；在過去幾年的新年賀詞中，他也總是開口閉口談改革開放。今年不談是不是很反常呢？其實，眼尖的評論人士早就發現，去年19屆6中全會期間，習近平在談《中國共產黨百年奮鬥的歷史經驗》中提出「十個堅持」，就獨獨不談堅持改革開放。他的「十個堅持」是：堅持黨的領導，堅持人民至上，堅持理論創新，堅持獨立自主，堅持中國道路，堅持胸懷天下，堅持開拓創新，堅持敢於鬥爭，堅統一戰線，堅持自我革命。
中共百年奮鬥史不包括改革開放？這是不是很funny？如何解釋這個funny的舉動呢？胡平認為，改革開放是鄧小平時代的標誌，現在是習近平時代，故不提改革開放。蘇曉康認為，鄧小平主張「讓一部分人先富起來」，習近平則主張「共同富裕」，所以不提改革開放。吳強認為，習近平可能要把腐敗算在改革開放的賬上。依我之見，胡蘇的看法有道理，而吳強的觀點值得進一步深思。
2013年1月15日，習近平上任時，提出「兩個不能否定」，即「不能用改革開放後的歷史時期，否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期，否定改革開放後的歷史時期」。那時，人們普遍以為，習近平的意思主要是指，不能用改革後三十年否定搞政治鬥爭的前三十年，即不能用鄧小平時代否定毛澤東時代。現在看，人們可能會錯了意！原來習近平是想用他習近平時代否定鄧小平時代；把中共黨內的嚴重腐敗歸結於改革開放，而他反腐就是力挽狂瀾，就是拯救了黨，這是不是很順理成章？
第三，習近平可能會加速與西方脫鈎。這方面的表現就是發生在北京、天津、廣州等大城市的去英語化現象。北京把地鐵的英語標記改成漢語拼音，station變成了zhan；清華大學校長給新生發海明威（Ernest Hemingway）的《老人與海》（The Old Man and the Sea）中文版，遭受抨擊，一些社交媒體用戶質疑他為什麼會選擇一位美國作家的作品；政府顧問建議每年一次的高考應該停止考英語；大學不再鼓勵原版英文和翻譯書籍，尤其是涉及新聞和憲法研究等更敏感的學科等。
這些去英語化現象，不是大躍退又是什麼呢？40餘年前，中國在發生深刻的社會、文化、經濟、政治和思想變革之際，英語是推手，是馬前卒，是橋樑，是傳播思想和自由的心靈捕手，同時也是中國外貿和經濟快速增長不可或缺的媒介。今天，中國要和英語一刀兩斷，實際上就是和西方一刀兩斷，和世界一刀兩斷。斷的結果，中國傷的肯定是自己。
