阿波羅網記者秦瑞報道，1月21日，中共喉舌《央視網》發表文章，《數讀總書記十九屆中央紀委六次全會講話》，自稱對其講話要點進行梳理。其中暗藏特殊的政治訊息。
在中共《央視網》這篇文章中，首先列出的就是所謂的「一個判斷」，也就是習近平在中紀委六次全會上所說的，中共十八大以來，「剎住了一些多年未剎住的歪風邪氣，解決了許多長期沒有解決的頑瘴痼疾，清除了黨、國家、軍隊內部存在的嚴重隱患，管黨治黨寬鬆軟狀況得到根本扭轉，探索出依靠黨的自我革命跳出歷史周期率的成功路徑。」
這段話由習近平親口所說，代表着他對在前幾任黨魁統治時期的定性。也就是說，習近平認為在以江澤民為主的鄧江胡時期，中共黨內「歪風邪氣」橫行、「頑瘴痼疾」得不到解決。而且，最嚴重的定性是所謂的「黨、國家、軍隊內部存在嚴重隱患」，這無疑是說在江澤民主政之下，由於其「管黨治黨寬鬆軟」，中共已經處於「亡黨、亡國、亡軍」的境地。僅憑這句話中所潛伏的意思，習近平在需要的時候，完全可以進一步把話挑明，對江澤民進行否定和清算。經過對照發現，這四句話在中共的第三份「歷史決議」中有幾乎完全一樣的表述。也就是說，習近平已經將這個針對江澤民的「大殺器」埋在了中共這份「歷史決議」之中。
由於中共前兩份「歷史決議」均是對前任黨魁的否定和清算，因此當習近平準備這第三份「歷史決議」時，本身就帶有否定江澤民的政治需要和初衷，這是毋庸置疑的。否則就變成了習近平以「歷史決議」這種極其特殊的形式對前幾任黨魁進行拍馬屁，這是完全不符合邏輯的。要知道，在此之前中共在歷史上一共才出現過兩份決議，而且每一份決議均伴隨着血腥的權力鬥爭。
由於即便是中共黨內，習近平也知道99%的黨員根本不會主動去看這第三份「歷史決議」，即便是看了也不會注意其中潛伏的信息，因此我們看到在這次會議之後，眾多的中共官員在《人民日報》、《學習時報》上露面，對其進行所謂的「解讀」。
同時，我們也看到，既有慎海雄「挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾」這樣的驚人之語、也有張又俠所強調的「「最根本的成效是挽救了人民軍隊」、還有江金權所說的，「在改革開放條件下，...在黨的領導的內容和方式上也曾一度出現偏差」
這些人不僅僅是在拍習近平馬屁，而是他們更了解習近平真正要乾的是什麼。一言以蔽之，第三份歷史決議和此前的兩份目的一樣，就是要否定前任、進一步鞏固自己的地位。進而為今年的二十大順利連任獲得理論上的所謂「合法性」。
在近期中共各大喉舌媒體上，上述四句話反覆出現，而且頻率不斷升高。這本身就在起着打擊江澤民的作用。現在，《央視網》在其文章中，以「一個判斷」，首當其衝的對其進行強調，凸顯出這個所謂「判斷」在習近平眼中的重要性。而且，由於中共喉舌（如《人民日報》、《新華社》、《央視》）本身就是中共一個獨特的「傳達體系」、帶有向中共全黨「傳達政策」的特殊功能，這種傳達具備「迅速、覆蓋面廣」的特點，因此當習近平讓大大小小的喉舌不斷重複這四句話，並強調這是一個「重大判斷」，再通過手下的筆桿子以各種方式進一步「解讀」，並要求中共全黨「學習」這份歷史決議，那麼絕非是走過場，而是在向中共全黨釋放信號。
