大家好，我是老古。
有朋友問我，現在司馬南還在胡說八道，你懟了那麼多期，現在怎麼不懟了？
一
說實話，我很想懟，但懟不了。
因為司馬南已經圖窮匕現了，這段時間主要在懷念殺人魔頭斯大林，在懷念前蘇聯，還談四十年前的事。
這怎麼懟？因為我要是懟了，文章都發不出去。即使發出去了，也逃不了被刪除甚至封號的命運。
他可以胡說八道，但別人沒有辦法和他平等辯論。
這就是現實，你得接受。
在中國，要想在公開的輿論中說話，得先站住政治正確這個標準，如果你站不住，那倒霉的是自己。
司馬南在海南一所大學演講時，曾有人懟過他向他扔鞋，同時還說，你可以站在台上胡說，但我們反駁你時卻要被關小黑屋，這是不對等的。
我有一個朋友，搞了個抖音號，懟了一期司馬南，號都懟沒了。
比如，我的大號，就是因為說了兩句政治不正確的話，就關小黑屋了，1月才能出獄。
因為司馬南很有技巧，他緊摳住當前的政治正確，大談資本無序擴張，紅綠燈，共同富裕，還在視頻里留着眼淚哽咽着懷念領袖，碰到這種戲精，我只能說，咱不是對手。
你說的任何一段反駁的話，他都可以說你在反當前的政治正確。而他的粉是一群以消滅他人言論為榮的垃圾，他們喜歡舉報，所以我說的任何一句話都得仔細推敲，不能讓人找到政治不正確的毛病。
不過我預判，有一天，司馬南會被封號禁言，你信麼？他在試圖攫取政治正確解讀的權力，他不自知罷了。
貳
我最多罵罵他的造謠技術。
比如薇婭的事，他又把薇婭的事與聯想關聯在一起。他為什麼不罵薇婭呢？我猜，是罵薇婭可搞不到錢，只有關聯到阿里和聯想，才可能搞到錢。
薇婭是按照個人所得稅法進行處罰的，意味着她的一切收入都歸屬於個人。
這扯得上聯想嗎？她用來避稅的企業全部是個人獨資企業，所有的應稅主體全部是個人收入，背後一個股東都沒有。
司馬南不過把薇婭老公所開的公司背後有聯想下屬風投公司的參股拿來說事。
薇婭的老公還有個叫「謙尋控股」的公司，查了查他的股東名單，唯一和聯想能掛上的也就有家「蘇州君駿德股權」的合夥企業參股了謙尋公司，占股僅為9.6426%。
而聯想控股的西藏東方企慧投資僅占「蘇州君駿德股權」股權的28.5241%，算下來，謙尋控股中，聯想佔了2%的股權。
而蘇州君駿德股權公司還有包括中國科學院控股有限公司、中國人壽再保險、陝西鼓風機、中金啟元國家新興產業創業投資引導基金等國有的股東，難道他們也是「資本擴張」的罪魁禍首嗎？
而事實上，很多大企業參投的公司，往往要求被投企業財務規範，因為這類的公司往往最後要走向資本市場，而要進入資本市場，稅收規範、甚至社保都不能少交一分，才是資本市場的要求。
為了進入資本市場，補繳稅收補繳社保的企業多的是，資本的界入，其實對企業的財務規範要求特別高，如果聯想這些大企業真投了薇婭的主體公司，那是不會接受任何避稅動作的。
他只選擇部分事實，這也是一種造謠的手段，就是用部分事實來誤導受眾。
司馬南還一本正經地認真地比較起美國的稅來了，說美國的富豪財富增加了多少，而稅只交了多少，如果這都能被他忽悠到，說明那就是徹底的財經小白了。
他說的財富增長是富豪們的股票市值，股票市值這玩意是真實的收入嗎？這是有多麼無知的人才會上他的當啊。
俞敏洪的新東方，一年中市值損失了百分之八九十了吧，如果按市值徵稅，豈不是要退回去？
還能為他這種視頻點讚的可以說是純財經小白了。
他就有這種本事，用全部是事實的證據，但卻能得出一個錯誤的結論。說他是中國第一忽悠高手，絕對沒有錯的。
司馬南就這樣，造起謠來也能「字正腔圓」，裝出一本正經，憂國憂民的樣子，然後用了大量的完全錯誤的錯誤信息，來誤導小白。
在司馬南蠱惑的謠言下，還真有可能會自己幹掉的中國的國際型企業。司馬南不是在美國呆過一段嗎？我真是有點懷疑，他是不是接受了哪個基金的支持，然後要搞死聯想，最後讓惠普和戴爾佔領全球市場啊。
我沒有證據啊，我只是質疑，學學他的作風，人民群眾有質疑的權利嘛。有種你就自證清白。
在財經界，司馬南已成笑話。這種水平的謠，能流行起來，只能說明他面向的人群的財經水平太低了，就他造的那些謠，真要認認真真和他辯論，其實都有點跌份。
他的財經水平和街邊大爺的水平真的是差不多的，不要不要緊，他站住了情緒就夠了，粉絲不在乎他說的是假話，是錯誤的，無所謂，咱就是要個噴字，對不對的，要什麼緊。
他真以為所有人都像護士長一樣志大才疏？不過，也只有這種貨色才能看上他。
說來也是，跟他同框的，有幾個能「倖免於難」？
叄
至於司馬南說的俄羅斯有人懷念斯大林，這個倒也沒說錯。
前南斯拉夫國家的人，也有不少人在懷念鐵托。
羅馬尼亞也有不少人在懷念齊奧塞斯庫。
這是一個很正常的現象。
我記得有一個號稱支持市場經濟的所謂奧派，曾在群里說，他說，四十年前，他一個月的工資可以買光一個農村小賣部的所有東西，而現在他這點退休工資就很可憐了。
因此，他堅定地認為，這四十年前經濟未成長，現在不如從前。
你看看，平時大談自由市場的人居然會這麼想，是不是覺得不可思議啊。
貧窮與富裕是一個相對概念，而不是一個絕對概念。
不少人總是喜歡比較過去自己的社會地位，而不是着眼於實質財富的增加。
現在不少人以打工人自命，認為自己很慘，其實他們比四十年前的國企工人富裕一百倍，因為他一個月的工資就能買完當時國企工人家裏的全部家當。
我就是國企子弟，四十年前，我家的家當就是床，飯桌，竹椅子，手電筒，鐵鍋，碗筷，煤球爐，蝸居在四十多平米的工廠宿舍，沒有屬於自己的房子，就這些了。放現在，這叫赤貧。如果現在去買接近當時這種質量的產品，一千塊就能全部搞定。
但是，四十年前的國企工人可比現在的打工人心裏滿足感強一百倍。我家當時，也是不少人羨慕的對象，國企雙職工家庭呢。
因為當時的中國，還有九億農民，連溫飽都成問題。
我記得三十幾年前，我父親過年買一條大魚去我外公家，我外公的村子都轟動了，人們都說，這可真有錢。
之所以朝鮮還不會崩潰，原因就在這裏了，社會的意見領袖和知識分子被納入特權階層了，對另一群人還是有相對的優越感，他們並不認為自己貧窮，因為比餓死的人強一百倍。
若是他們以前看不起的人，今天發財了，他們才難受呢，自然就會想回到過去。美其名曰，過去是美好的，人人平等，其實不是這樣，過去是國企工人地位高其實也很貧窮，而九億農民可活的不好。
還有一種讓這些人感覺到地位上升的，就是可以隨便批鬥人。我們假設這一次聯想被鬥倒了，無數人也會感覺到自己是主人了，你看，我拼命支持司馬南，結果就搞死了一個巨獸，主人公感覺就來了。
前東歐和蘇聯國家，包括有一大票中國人懷念計劃經濟時代。這一部分人主要是過去的國企職工，其原因不過是過往的優越感的歷史記憶，而這個優越感在更加市場化的中國變成了失落感。
司馬南再提鞍鋼憲法，他哽咽地說，這個時代，工人才是主人。能拿鞍鋼憲法說事的人，你說他不想回到四十年前，這是騙鬼呢。
這些國企職工並非生活不如以前，而是在很多企業老闆面前感覺到強烈的心理受挫，憑什麼他們飛黃騰達，而我只是普通人一個。
所以，只需要挑動人性中這種虛榮心，就能製造不滿。而我們也沒辦法，只能看着司馬南在盡情地在製造這種不滿的情緒。
人的陰暗心理，在某種情況下會被放大。四十年前的教訓告訴過我們，法國大革命告訴過我們，挑動人心中的陰暗心理，是可以造成天大的災難的。
於是接下來他的粉就會在司馬南領袖的帶領下指哪打哪，下一個是誰呢？中國的大企業中，阿里最有可能成為下一個對象。
阿里的公關部門不知道有沒有意識到，他們一個又一個事件，正在累積不滿情緒，如果不處理好，假以時日，下一個按在地上摩擦的就是阿里。
996福報事件，二選一壟斷事件，螞蟻金服事件，阿里女員工事件，最近的上報漏洞事件已經開始被少部分民粹自媒體被打成賣國了，昨天發生的相互寶事件也引發不少消費者的怒火。
反商、反壟斷、反男權、反金融業、反賣國、反錯誤的產品等，各類聯想事件發酵的綜合因素，正在阿里身上重現一遍。
如果民粹發動輿論戰，基本因素都具備了，就差一個點燃的導火索了。
司馬南意欲何為？除了搞大企業，就是推銷他那一套回到過去的主張，他可是中國極左陣營烏有之鄉有名的寫手，還是接受到朝鮮邀請去觀禮的少數中國民間意見領袖之一，還在朝鮮說，各國應該學習朝鮮人民對待領袖的方式。
他肚子裏那些爛貨，其實所有人都知道。他在抖音發的視頻已經將他的思想表露無疑，要否定民營企業的貢獻，要推行全面公有醫療，要搞平均主義的共同富裕，要回到蘇聯時代體制。
不少人甚至明知道他是這樣的人，甚至討厭司馬南的人，也在這次事件中支持他，為什麼？因為他們更反感大企業。他們希望借司馬南之嘴，發泄他們對大企業不滿的情緒。
甚至有人僅僅因為買了聯想的產品覺得不好用就支持司馬南，這是與虎謀皮啊！你都不知道自己在幹什麼，你在推動一個民間造神運動，就是將司馬南神化為正義的化身。
司馬南天天用春秋筆法，我沒有說要回到過去啊，我只是懷念過去，我只是紀念下斯大林，我只是肯定一下五七幹校，我只是在說，四十年前是大多數人統治少數人，那時才是正常社會。
說實話，這麼多年，我第一次見過在輿論中公開挺五七幹校還獲無數點讚的人。我只能說，你牛逼。
唉，把上千萬粉當猴耍。他就是要反改革開放，就是要回到過去，但語言技巧高明，總能把自己的目的隱藏起來，能將他的話術與當下的政治正確話術結合上。
如果有一天五七幹校又開起來，牛棚又開起來，不知道誰會送進去呢？
但我們能怎麼樣呢？只能看着他表演。
肆
另外他的同夥饒謹準備告我了，我表示歡迎。
不過我覺得奇怪的是，不是應該是司馬南來告我嗎？他們二人連這個也合體了？
文章我再貼出來一次。
《司馬大師獨家課程：造謠高手是如何煉成的》（編者註：原文連結已失效）
來告吧！
這個系列文章沒寫完，那這是要逼着我寫完嗎？好吧，那就繼續。有空就把這個造謠技術貼給他寫完。
而他的粉，沒有能力就事實反駁一次，一次都沒有。我收到過幾千條司馬粉的留言，沒有一個人能夠就我文章中批評司馬南的事實反駁我。
一個都沒有。
他前期造聯想的六大謠言，我全部反駁完了，但沒用，他們只有一句話，你收錢了。
可見，這是一群只論立場，不管事實的人，他們只是要發泄心中的失落感。
這就是我們面對的輿論生態，唉。
（本文作者：古原，來自微信公眾號「古五古六」。本文已在微信平台被刪除。）
