我們再假設，二十大上產生的政治局仍然是25人的編制，不包括軍方代表是23人。那麼可以有9個位置留給政治局裏「新來的年輕人」。而這至少也會騰出來的9個位置的第一個「填空」人就是馬興瑞。明年中共二十上的政治局「新面孔」，無疑會包括新任的北京市委、上海市委、天津市委、重慶市委書記以及廣東省委書記。
筆者在過去的相關文章中曾預測過，現任上海市長、1960年3月出生的龔正，現任北京市長、1964年2月出生的陳吉寧，還有像1961年11月出生的現任黑龍江省委書記張慶偉，1964年8月出生的現任遼寧省委書記張國清，1962年9月出生的現任浙江省委書記袁家軍等，幾乎都是板上釘釘的下屆中央政治局委員或者書記處書記。
不過，畢竟是「狼多肉少」。所以保守一點的說法應該是，如上幾個「60後」進階二十屆中央政治局委員的可能性很大。筆者相信，即使如上幾個「60後」再加本屆中央政治局裏的現有「60後」都成為下屆中央政治局委員或者常委之後，明年的二十大上產生的所有政治局委員里，還是會以50後為主。而現任十九屆中央政治局委員里的「50後」--更準確地說，是「55後」中的哪幾位會在明年的二十屆一中全會上升任政治局常委或者留任一屆政治局委員，似乎就只能看「造化」了。因為對習近平來說，畢竟「手心手背都是肉」。
截止目前，除了剛剛卸任的陳全國，仍在以政治局委員身份兼任地方黨委一把手的有北京市委書記蔡奇、上海市委書記李強、天津市委書記李鴻忠、重慶市委書記陳敏爾，以及廣東省委書記李希。他們這6人當中，若從建立「幹部接班梯隊」、確保「黨的事業後續有人」的角度分析，「年富力強」的陳敏爾和李強無疑都比另外四人更有被晉升政治局常委的可能，而且都可能會在現職崗位上堅挺到明年二十屆一中全會閉幕之後，才會離開目前兼任的職務，或是升任政治局常委，或者是留任政治局委員的同時改兼他職。
也就是說，無論是李強還是陳敏爾，在明年的二十屆一中全會上即使未能晉升政治局常委，繼任一屆政治局委員也是肯定的。而包括陳全國在內的另外4人，在二十大之後的政治前途就沒那麼肯定了。
我們在過去的相關文章中已經介紹了，兩年多前我們自由亞洲網站和美國《華爾街日報》即有文章討論過「陳全國鐵腕治疆有望入常」的問題。說是中共當局為了打擊所謂的「三股勢力」，在西北邊陲的新疆打造了一個極為嚴密的、對人民的監控體系。作為新疆黨委書記，陳全國為中國轉向嚴厲的威權統治定下了基調，並獲得北京高層的肯定，有望在2022年擔任政治局常委。
在美國的維吾爾人在白宮前舉着「種族屠殺」的標語抗議。
今年10月底，陳全國「再次當選」新疆區委書記之後，筆者更相信陳全國在明年二十上留任政治局委員，甚至升任政治局常委的可能性。但是現如今，「再次當選」不到兩個月的陳全國又突然被宣佈免除其「再次當選」的新疆自治區委書記實職，相比於過去的王樂泉和張春賢都是在當屆的自治區黨代會召開之前被先行命職，似乎又是一次「不按牌理出牌」。習近平的葫蘆里到底賣的是什麼藥，實在是讓我們外界又看不明白了。
我們知道，相對陳敏爾和李強，說來並不具備年齡優勢的蔡奇和陳全國同歲，都是1955年生人；李希和李鴻忠則年輕一歲，都是1956年生人。此四人按照「黨和國家領導「人的任職年齡標準，當然沒有超齡；但按照省部級領導人年齡標準，則都已經年過65歲了。所以趕在明年二十大召開之前，蔡奇，以及李希和李鴻忠都有像陳全國一樣，被先行免去目前兼任的地方黨委一把手職務的可能性。
比如，四年多前的中共十九大召開之前的當年五月下旬，習近平當局即宣佈，當了北京市長才幾個月的蔡奇任北京市委書記；而此前以十九屆中央政治局委員身份兼任北京市委書記的郭金龍，則改任中央精神文明建設指導委員會副主任。於此同時，還任命陳吉寧接替了蔡奇的市長職務。
另外，四年多前的中共十八大召開之前，除了新疆自治區委書記換成了待升政治局委員的陳全國，北京市委書記換成了待升政治局委員的蔡奇，天津市委書記也換成了待升政治局委員的李鴻忠，重慶市委書記也換成了待升政治局委員的陳敏爾。而當時以十八屆中央政治局委員身份兼任上海市委書記的韓正，則是在晉升政治局常委之後才把上海市委書記兼職交給新任政治局委員李強；胡春華則是在以國務院副總理候選人身份繼任政治局委員之後，才把廣東省委書記兼職交給新任政治局委員李希。
如果再往前追溯的話，最典型的例子就是2012年的十八屆一中全會閉幕後，繼任中央政治局委員的汪洋把他的廣東省委書記兼職交給了新任政治局委員胡春華。
與在十九大上繼任中央政治局委員的胡春華、孫春蘭相比，在2017年的中共十九大召開之前即已經交出地方黨委書記兼職的張春賢和郭金龍，都沒有在十九大上繼任政治局委員。其中，郭金龍純粹是因為年事已高--1947年7月生人，比在十九大上退位的十八屆中央政治局常委兼中紀委書記王歧山還年長一歲。而與習近平同齡、出生於1953年的張春賢被迫出「局」，則是因為其所謂「柔性治疆」遭到習近平的徹底否定。
這樣比較起來應該得出如下結論，那就是，以政治局委員身份兼任地方黨委書記者，原則上只兼任一屆該地方黨委書記之後就面臨職務變動，或者直接退休，或者直接出「局」，或者晉升政治局常委，或者在繼任政治局委員基礎上改兼中央領導層的某些非常具體又非常實在的職務--比如國務院副總理。此其一。
其二，如果是趕在下屆黨的全國代表大會召開之前即已經被先行免去地方黨委書記兼職者，其所謂「另有任用」的新的去處如果是實職，比如當年的孫春蘭離開天津市委書記兼職後，進入中央兼任了統戰部長，那麼未來繼續在一線崗位上的政治前途大有希望。而如果是臨時性安置，那在下屆黨代會上晉升政治局常委或者留任政治局委員的可能性就要大打折扣了。比如當年的王樂泉離開新疆後，臨時被安排了一個中央政法委副書記。雖然不能說這項職務是個「虛職」，但站在原有政法委班子的基礎上分析，多他一個不多，少他一個不少。
至於張春賢離開新疆之後，直到十九大上出「局」之間那段臨時性職務就更顯臨時了：中央黨的建設工作領導小組的一個臨時加上去的副組長。
當然，陳全國在未來二十大上是否會晉升政治局常委或者留任政治局委員並另兼新職，現在都還不能肯定。
