評論 > 動態 > 正文

夏林 :香港立法會,中共的第九個花瓶

作者:
西方的民選官員,永遠害怕選民,過去香港屬於「半民主」,民選議員也多多少少害怕選民。但是,在中共的「民主」里,則完全不要擔心,中共的「人民公僕」,永遠比人民主人高一級,永遠是人民主人害怕人民公僕。現在香港那些「民選官員」可以鬆口氣了,只要一直隨中共起舞,就會一直掌握權力,只要昧着良心就好。不過,人上面還有天,世事真的那麼如意嗎?

在12月20日香港投票日前一天,有民主派人士抗議,呼籲良心投票。(Vincent Yu/加通社)

香港立法會換屆選舉周一(12月20日)早上完成點票,親共的建制派候選人基本上是選一個中一個,而不親共的香港民主派卻缺席參選,更不必說是否被選上。

對這個結果,北京當局和歐美均無意外。經過中共《國安法》的掃蕩,民主派議員早已不堪壓力被迫辭職,多個民主機構宣佈解散,民主派人士或逃亡,或移民,或被捕,所以,哪裏還有民主派與之對抗。

中共對這個「民主選舉」結果當然高興,唯一無法掩飾的,是市民的投票率比《國安法》實施之前的選舉少約30個百分點。如此巨大的落差,這種選舉到底有沒有真正反映民意?林鄭的解釋是,港府從來沒有設定一個投票率的底線,所以投多少都是民意。這麼推論,將來只有一個人投票,也代表香港的民意;不投票的人,統統不是民意?

香港中聯辦選舉後發表聲明稱,香港擺脫困擾多年的選舉亂象,告別對抗撕裂的惡性競爭,呈現出理性建設的選舉文化,充分體現了選舉的廣泛代表性、政治包容性、均衡參與性和公平競爭性,形成了優質民主、實質民主的成功範本,對於發展符合香港實際情況的民主道路具有重要而深遠的意義。

的確,香港這次選舉,完美呈現了中共所希望的「民主」。這個多年來不聽話的前殖民地,終於進化到「一致性」,中央下達什麼,香港議會就會同意什麼,貫徹什麼,成功實現「符合香港特色的民主」,與大陸的「符合中國特色的民主」遙相呼應,成為中共八個民主黨派花瓶之後的第九個花瓶。中共真心希望台灣可以學學香港小弟,將來搞一個「符合台灣特色的民主」。台灣的民進黨和國民黨何必吵來吵去,還搞什麼公投。與北京中央保持一致,就可以達到優質民主,成為第十個花瓶。將來進而廣之,可以把這幾個花瓶推銷到世界,那時滿世界都是花瓶民主,會令北京的花瓶民主原創老懷大慰。

不過對這次香港選舉,自由世界卻有不同的看法。美國、英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭的五國外長12月20日就此次的香港立法會選舉發表了聯合聲明。上述五個英語國家是所謂「五眼聯盟」這一情報共享聯盟的成員。聲明稱,「我們,澳大利亞、加拿大、新西蘭和英國的外交部長以及美國國務卿,就香港立法會選舉的結果,對(香港)特別行政區選舉制度的民主因素受到侵蝕表示嚴重關切。破壞香港的權利、自由和高度自治的行動正在威脅着我們期望看到香港成功的共同願望。」

這些西方國家,腦子也是死的,為什麼非要有反對派,才能算民主?蓋因大家對「民主」的定義太不一樣。中共的民主是以中共為老大,不管多少黨派,多少人民代表,大家只有舉手同意的份兒;而西方的民主,則是每個候選人都要有與別人不一樣的想法,千辛萬苦說服選民把你選上之後,還要被選民盯着,看有沒有兌現競選承諾。如果沒有,則下次競選免談。所以,西方的民選官員,永遠害怕選民,過去香港屬於「半民主」,民選議員也多多少少害怕選民。但是,在中共的「民主」里,則完全不要擔心,中共的「人民公僕」,永遠比人民主人高一級,永遠是人民主人害怕人民公僕。現在香港那些「民選官員」可以鬆口氣了,只要一直隨中共起舞,就會一直掌握權力,只要昧着良心就好。不過,人上面還有天,世事真的那麼如意嗎?

責任編輯: 江一  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/1224/1687349.html