五十年前，尼克遜總統派國家安全事務助理基辛格秘密訪問北京兩天，為尼氏隨後的破冰之旅鋪路，開啟美國政府與中共極權暴政和解之旅。
半年後尼克遜總統親訪尚未建交的共產中國七天，與暴君毛澤東握手言歡。中共視尼克遜來訪為毛澤東外交路線的勝利自不必說，美國政界、輿論界和民間幾十年來也都給以正面評價。
然而，尼克遜更像那個救活毒蛇的農夫。美國這些年的內憂外患，很多就源自尼克遜放生邪惡中共這一戰略失策。
一、尼克遜、基辛格重蹈杜魯門、馬歇爾覆轍
說起尼克遜與中共修睦，就不能不回顧美國在二戰後期是如何「丟掉」中國的。
中共極端恐怖組織早年因叛國作亂被國民政府追剿，在瀕臨覆滅之際，利用日本侵華獲得生機，所以大漢奸毛澤東屢次直言感謝日本皇軍。其實中共得以篡政還獲另一「貴人」相助，那就是美國。
日本投降後，杜魯門派特使馬歇爾來華，就好像葫蘆僧亂判葫蘆案，把蘇共豢養的中共叛逆恐怖組織當作正常黨派，強拉國民黨與共匪組建「民主聯合政府」。馬氏聽信中共統戰謊言，對政府剿共戡亂橫加阻撓，先在東北放生共匪，後在關內迫政府停火，給國軍正義之師套上層層繩鎖。在軍情緊急之時，馬歇爾走火入魔般八上廬山，逼蔣介石與共匪作毫無意義的談判扯皮，貽誤消滅共匪的最佳時機。馬氏隨後切斷國軍軍火供應更似釜底抽薪。屢戰又止的國軍，士氣衰竭，優勢不再，戡平共匪功敗垂成。堅決反共的麥克阿瑟將軍曾感嘆：「美國違反承諾，不再援蔣的軍隊，實是犯了史上罕有的大錯。美國在亞洲的百年經營毀於一旦，還背上『紙老虎』的罵名，成為世界的笑柄」。
美國不願支持親西方的中華民國政府，「丟掉了中國」，蘇共代理人中共邪惡叛國勢力得以佔領大陸，並以中國的名義實行共產極權暴政，億萬中國人淪為共產奴隸至今；美國不願配合中華民國政府剿滅中共，僅一年後就誘發韓戰，被迫與共軍直接交戰，付出本可以避免的血的代價。
韓戰爆發，美國才改弦更張，摒棄綏靖政策，轉而強化與撤退至台灣的中華民國政府的政治和軍事聯盟，對共產中國實施全面封鎖和制裁。但這一強硬政策在中共內外交困之時被尼克遜自行放棄。
二、尼克遜引領全球「反共氣候」暖化
在韓戰爆發後的二十年裏，美國幾屆政府都對中共採取三不政策，即不承認中共非法政權，不與中共暴政往來通商，不支持中共入聯。美國甚至不在正式文書里使用「中華人民共和國」的稱謂，而代之以「紅色中國」或「共產中國」，實際上把中共佔領的大陸地區與撤守台灣的中華民國區分開來。曾拒絕與中共總理周恩來握手的杜勒斯國務卿就指出，中共政權不屬於文明社會，與之發展關係就等於提升它們傷害我們的能力。美國決策層對中共有如此清晰的認知，在過去七十多年十分罕見。
尼克遜上任後，再次啟動對中共綏靖。他的理由是，我們無法永遠把中國拒於國際大家庭之外，不能讓最具潛能的幾億人生活在憤怒的孤立之中，而應在接觸中促使其改變。可見尼克遜是美國對中共接觸政策的先師。
但尼克遜混淆了一個根本問題：並非國際社會不容中共，而是中共與文明世界為敵。中共遭到孤立和圍堵本是罪有應得。美國一面遏止蘇共赤化擴張，一面又將其同類中共引入國際社會，無論從道義上還是邏輯上都站不住腳。
篤信接觸外交的西方政客總是不明白一個簡單的道理，即讓中共遵從文明規則無異於斷其生路，就好像毒販和綁匪（中共之老本行）若遵紀守法就難以存活一樣。用對待人的辦法與人面獸心的共匪打交道，不單是徒勞的，而且必受其害。
解密後的外交文件顯示，尼克遜、基辛格二人喪失基本的價值判斷，對共匪暴君似一見如故，毫無保留，仿佛不是在跟自由世界的敵人對談，倒更像是與久別重逢的朋友交心。他們對中共之通融與慷慨，勝於對真正的友邦。尼克遜一舉扭轉了中共的國際生存環境。沒有尼克遜對中共極權暴政解除禁忌，後來的鄧小平再改革開放也是白費力氣。
世界上不乏媚共的國家，但美國作為反共領軍對邪惡中共法外開恩，等於為國際上的親共逆流推波助瀾。而步尼克遜後塵，美國在亞洲，澳洲及西歐的主要盟友蜂擁跟進與共產中國建交。共匪從昔日國際社會的過街老鼠，最後演變為各國屋子裏的大象。中共的一帶一路、孔子學院、收買滲透、接管香港、威脅台灣與南海，輸出腐敗，傳播瘟疫等，令國際社會危機四起，疲於應付，都源於尼克遜給中共開放生路。尼克遜政府的示範效應和背書效應，將國際上多年的反共氛圍一風吹，埋下中共邪惡勢力貽害世界的禍根。相比備受爭議的所謂氣候變遷，由尼克遜開啟的全球反共氣候暖化，先為中共解圍，縱虎歸山，隨後不顧道義，「利」益至上的全球化更使其如虎添翼，美國則深受其害，厄運連連。
三、尼克遜媚共賣台，後患無窮
尼克遜與中共解凍本意是聯中（共）制蘇。但是，當時中共為擺脫外交困境，也急於利用美國對抗蘇聯。不過它們對美國的底線並無把握。在韓戰中領教過美軍威猛的中共，對美國有本能的恐懼，因此並無太多非分之想。就是有，期望值也不高。毛澤東在邀請尼克遜的談話中就態度相當軟化，周恩來在給尼克遜的親筆信中也僅指望美國從台灣撤軍。它之前還表示可以與兩個中國的事實共存。在中共亦有求於美的情況下，尼基二人完全可以利用中共的觀望態度精心籌劃，實現美國及自由世界利益最大化。
然而，尼克遜為確保訪問「成功」，一味放棄原則，屈從中共，對其有求必應，任其予取予求，讓中共徒享無本之利，而美國不但空手而返，還多了一道枷鎖。
尼克遜給中共送上多份大禮。
尼克遜以自由世界領袖之尊訪問共產中國本身，就是對共匪政治上的加持。過去共匪聲稱代表中國，美國不屑一顧。尼氏訪問大陸之後就不一樣了，中共非法政權獲得美國認可，國際地位立刻改觀，而反共盟友中華民國則逐漸喪失立足空間。此其一。
尼克遜提升了中共極權暴政的國際形象。以前，美國都稱「紅色中國」或「共產中國」，從那以後，去掉了定語，非法變合法，極端恐怖組織變成正常國家。此其二。
尼克遜向毛澤東承諾在任內實現與中共暴政關係正常化。若非水門事件曝光，美國與中共建交將提前至少四年。此其三。
尼克遜自願遵循中共強加的在中共暴政與自由中國間二選一的無賴邏輯，出賣享有相似價值觀的中華民國盟友，在台灣問題上自願讓中共「一中原則」的枷鎖捆住手腳，等於讓中共制定美國的外交政策，至今尚未突破。此其四。
尼克遜承諾不再與中共為敵，實際上把其當盟友對待，在中共暴政走投無路之時為其解除圍堵，給暴君毛澤東和反人類的共匪非法政權續命。此其五。
尼克遜承諾從台灣撤軍，同時阻止日本與台灣聯手，去掉中共兩大心病。美軍駐台，讓共匪寢食難安，如芒刺背。尼氏為共匪犯台移除障礙，第一島鏈反共聯盟的要害一環殘缺不全直至今日。此其六。
尼克遜開門揖盜，默許、暗助共產偽中國入聯，取代真正的聯合國創始國中華民國，為中共邪惡勢力欺世盜名，禍亂全球打開大門。此其七。
尼克遜承諾不支持一中一台及台灣地位未定，如同給台灣人民戴上緊箍，剝奪其追求自由的權力，將台灣人民的命運交予中共暴政，與美國捍衛自由，維護正義的理念背道而馳。此其八。
