北京709案維權律師家屬等14人2021年10月宣佈，參加北京市基層人大代表選舉。但最後都因擔憂生命安全，宣佈停止參選。（受訪人提供）
美國要舉辦民主峰會，沒有邀請中共。而峰會聚焦的三大主題「對抗威權、打擊腐敗、促進對人權尊重」，更是觸到了中共的痛處，獨裁、腐敗、沒有人權一向是中共的標籤。中共很生氣。各大官媒、各種官員在不同場合對美國口誅筆伐，並說中國的全過程民主 才是真正的、管用的、成功的民主，中國是當之無愧的民主國家。《中國的民主 》白皮書 更稱，100年來黨高舉人民民主旗幟，領導人民實現了人民當家作主。全過程民主 是全鏈條、全方位、全覆蓋、最廣泛、最真實、最管用的民主。
這種鬼話恐怕連鬼都不信。索贊尼辛有句名言：「我們知道他們在說謊，他們也知道他們在說謊，我們也知道他們知道我們知道他們在說謊，但是他們依然在說謊。」
是領導人民當家作主嗎？
我們先簡單回顧一下中共百年歷史，看看它是怎麼領導人民實現人民當家做主的吧——「打土豪、分田地」，以「革命」的名義殺人、搶劫、勒索；肅反，自己人殺自己人，殺了10萬；鎮反，按人口「千分之一」的比例殺人，其中包括辛亥革命元老、國民黨抗日將領、「起義」官兵；土改，挑動農民鬥地主，打殺地主200萬～300萬。農民分到土地沒多久就被中共以合作化的名義收走，中共成了最大的地主；反右，鼓勵知識分子幫助黨整風，再引蛇出洞打成右派。四十多萬右派在運動中死去，知識分子成了「臭老九」；大躍進造成三年大饑荒餓死3000萬，責任全部推給老天爺，「三年自然災害」；文革，傳統被徹底破壞，社會、經濟徹底崩潰，一百多位名人、大師自殺，200萬～400萬人死亡，1億人挨整；五類分子「地、富、反、壞、右」在歷次運動中都是被打倒的對象……
中共百年，約8000萬中國人非正常死亡，這是在領導人民實現當家作主嗎？
人大是代表人民行使國家權力還是橡皮圖章？
到了現在，中共又提出「全過程民主」——過程民主、成果民主、程序民主、實質民主、直接民主、間接民主。從字面上看起來好像是全世界最好的民主了，你能想到的它都包括了。但實際上又是怎麼樣的呢？
白皮書 說「人民通過人民代表大會有效行駛國家權力」。可是，誰都知道人大代表並不代表人民，人大就是個橡皮圖章。
首先，人大代表中，各級黨政幹部、黨員佔了絕大多數。2009年，中央黨校教授王貴秀統計，全國人大代表中有近70%是來自行政和企事業單位的領導，人大代表中官員之多舉世罕見。就連官方都不得不承認，人代會快成黨代會了，這才逐年降低官員、黨員的比例。2018年，新華社報導十三屆人大代表資格審查報告，在2980名人大代表中，黨政領導幹部1011名，占近34%，而中共黨員多達2097名，佔70%以上。人大代表本應監督政府，但各地黨政主要領導基本上都是全國人大代表，裁判員和運動員合二為一，自己怎麼監督自己？特別是現在，上上下下官員都在表忠心，你就不怕落個「妄議大政方針」、沒有「看齊意識」、沒有「維護黨中央權威」的罪名？反而，在被中共抨擊為「民主劣跡斑斑」的美國，最起碼官員不能當議員，這是基本的常識，因為二者是監督和被監督的關係。
其次，單看人大的日程安排就可以看出人大的橡皮章功能。以2016年全國人大為例——3月5日開幕，16日閉幕，短短11天時間要聽取、審議、通過政府工作報告、十三五規劃綱要、2015年經濟和社會發展計劃執行情況、2016年經濟和社會發展計劃草案、2015年預算執行情況、2016年預算草案、最高法院工作報告、最高檢察院工作報告、慈善法草案。這麼多文件，估計11天連看都看不完。
其中，「十三五」規劃綱要一共二十篇八十章，事關今後5年中國經濟的發展，從產業體系、基礎設施、民生、社會治理、國防到工業、農業、商業、網絡、生態、教育、法治，等等，包羅萬象，估計很多內容絕大多數代表聞所未聞，想都想不到，卻要在一兩個工作日內看完、審查完、通過，可能嗎？
2015年預算執行情況和2016年預算草案，只是簡單概括、羅列了2015年的收支情況和2016年預算情況，相信大多數代表是看不懂的，即便是財會專業人士、地方官員都很難一窺究竟。至於具體情況，哪一項是不合理的、哪一項要節流、哪一項違規，為什麼要這麼做，等等，更是無從談起。涉及幾十萬億的金額，就這樣草草通過了。這不是橡皮圖章又是什麼？
經常可以在央視新聞、媒體上看到，人大代表表示堅決擁護、完全贊成、一致同意、高票通過。2019年被授予「共和國勳章」的人大代表申紀蘭是其中的極端例子，她當了一連13屆、66年人大代表，被人戲稱為「舉手器」。大躍進，她舉手了；文革中打倒劉少奇，她舉手了；文革後為劉少奇平反，她又舉手了……2009年，申紀蘭在參加十一屆全國人大接受《河南商報》採訪時說：「我非常擁護共產黨。當代表就是要聽黨的話，我從來沒有投過反對票。」和申紀蘭相比，其他人只不過是五十步和一百步的區別，多了些拐彎抹角、阿諛奉承、高調錶揚、低調意見，真正敢於直指中共問題的鳳毛麟角。
選舉的鬧劇
再來說說人大代表的選舉。縣鄉兩級人大代表雖然由基層直接投票產生，但候選人基本上都是上級領導事先安排好的，選民只能從中選擇。候選人除了二三百字的簡歷，大部分人估計連誰是誰都不知道，更不要說什麼競選宣傳、與選民互動了。在老百姓的意識里，有問題找人大代表？沒聽說過，找誰呢？
2011年出現獨立候選人後，全國人大法工委斷定獨立候選人「沒有法律依據」。誰想以獨立候選人參選，就會被認為是搗亂，甚至會被認為是敵對分子、被判刑。2021年11月，北京市區縣人大代表換屆選舉，有14位獨立候選人參選，「要做民眾能找得到、忠實代表民眾意願的人大代表」。但這些人不是警察帶去「喝茶」「旅遊」，就是被堵在家裏，連遛狗都不行，無法進行競選宣傳活動。甚至有警察警告已經針對他們成立了專案組，已經定性，「危險了」。
而省級、全國的人大代表則有下一級人代會選舉產生，上級安排候選人的戲碼再次上演。代表名單由所在單位根據上級的要求和人大分配的指標進行挑選、上報，上級圈定，然後在人大會上「一致通過」。整個過程，都在中共的操控之下。正如習近平所說：「黨要領導一切。」
普選的秘密
至今，世界上只有兩個國家從未進行過全國普選——中國和沙特阿拉伯。中共深諳普選的秘密。
早在1940年，毛澤東在《新民主主義論》中說：「中國現在可以採取全國人民代表大會、省人民代表大會、縣人民代表大會、區人民代表大會直到鄉人民代表大會的系統，並由各級代表大會選舉政府。但必須實行無男女、信仰、財產、教育等差別的真正普遍平等的選舉制。」然而，到了1951年，中共建政僅兩年，劉少奇就指出普遍平等、直接無記名投票已經成為老口號，過去用來「反對蔣介石的獨裁政權」有「進步意義」，但在新政權下則不適合，「主要是勞動人民還不識字，過去沒有選舉的經驗，他們對於選舉的關心和積極性暫時也還不充分」。
中共黨人非常清楚，普選是用來對付獨裁的，真要普選，中共就要下台了。
2014年香港爭取特首普選，全國人大副秘書長李飛和全國人大法工委副主任張榮順到香港宣讀反對普選的指示。2019年香港「反送中」運動再次提出普選的要求，最多時一百多萬人上街遊行，幾乎傾城而出。但中共不予理睬，隨後實行港版國安法，以分裂國家、陰謀顛覆、勾結外國勢力等罪名抓捕、指控抗議者。2021年11月，幾乎所有站在民主反對派一邊的政治人物都出庭受審，他們因組織和參與2020年7月的初選而被指控 「陰謀顛覆」。捍衛香港自治、一國兩制的口號被中共認定為「港獨口號」。當年鄧小平承諾50年不變的一國兩制名存實亡。
對於中共來說，香港真要普選，中共就不能再指定它在香港的代理人，黨還怎麼「領導一切」？所以，對於敢提出普選的人就要實行專政。
人民民主專政
在白皮書新聞發佈會上，中央政策研究室副主任田培炎表示，黨的領導本質就是支持和保證人民當家作主，發展全過程民主能夠更加有效地實現黨的領導。說來說去，強調的都是黨的領導。人民當家作主還要在黨的領導之下，那到底是誰在做主？中國人什麼時候當過家、什麼時候做過共產黨的主了？從來都是黨讓幹啥就幹啥。你要不干？別忘了，人民民主後面還有「專政」兩字——獨立候選人「沒有法律依據」，「危險了」；六四學生反對腐敗，是「反革命暴亂」；香港人要普選特首，捍衛香港自治、一國兩制，是「港獨」；法輪功修煉「真、善、忍」，福益身心、造福社會，是「亡黨亡國」……
白皮書又說民主和專政不矛盾，「打擊極少數是為了保護大多數，實行專政是為了實現民主」。可是，六四抗議活動遍及全國，從領導、官員、大學教授、新聞聯播主持、民主黨派人士到學生、工人、大媽都參與了，這是極少數嗎？香港人口七百多萬，除去老人、小孩、外籍，「反送中」最多時有一百多萬人上街抗議，這是極少數嗎？法輪功被中共迫害前有1億人在修煉，迄今弘傳一百多個國家和地區，這也是極少數嗎？中共所做的恰恰相反，打擊的是它不喜歡的大多數，保護的是它自己那一幫極少數。
白皮書還說中國人有言論、出版、集會、結社、遊行、示威、宗教信仰等自由，可是實際上中國人一樣都沒有，不信你跟公安局申請個集會、遊行、示威試試？遊行示威，就會像六四、香港「反送中」那樣被專政。
什麼話都讓中共說了，什麼事也都讓中共做了。
反腐也算民主？
白皮書說「堅決反對和懲治腐敗」「腐敗是人民民主的大敵」。這也算中國的民主 之一？
按理說，在幾百萬人大代表的監督下，貪官污吏應該無處遁形。可是，看看這幾年反腐打掉的一隻只大老虎、小狐狸、小蒼蠅，級別之高、數量之多，令人嘆為觀止；貪污金額之大，個個富可敵國；情節之荒唐、滑稽，令人啼笑皆非。頭一天還在會上大講反腐倡廉，幹部要以身作則帶頭抵制腐敗，第二天就被雙規了。道理很簡單，一黨專制，沒有真正的監督，沒有真正的民主，絕對的權力導致絕對的腐敗。腐敗，是中國社會主義一大特色。中共的腐敗舉世無雙。
反腐中，現任的政治局成員不能反，元老不能反，最腐敗的江、曾等家族也不敢碰，因為涉及執政根基和中共的「偉光正」形象。可是，在中共已經爛到根的體制中，有誰是乾淨的？只是多少而已。
結語
還有很多很多事例可以揭露《中國的民主》白皮書的謊言。諸如，由中共提供經費、受中共統戰部領導、被稱為花瓶的政協；在民主黨派中發展秘密中共黨員，把試圖建立真正獨立政黨的人以「顛覆國家政權罪」投入監獄；打入宗教內部，至死沒有透露中共黨員身份的宗教協會會長；投入巨額經費，越維越不穩的社會……
有人說，現在生活比以前好多了，並將之歸功於共產黨的領導。其實，事實恰恰相反。中國人民一向是勤勞智慧的民族，在歷史上創造了輝煌的五千年文明，如果沒有中共一次次的運動、折騰、破壞，中國人的生活會更美好；如果沒有中共系統性地破壞傳統，不至於現在連老人倒地了都不敢扶，怕被訛了；如果沒有中共大躍進、竭澤而漁式的發展，資源不會被大肆攫取、環境不會被污染得如此嚴重，斷了子孫的後路；如果中共把更多的錢用在民生上，而不是維穩，不至於6億人月收入只有1000元就要「共同富裕」了；如果中共少唱些民主的高調，多做些還權於民的實事，彭帥不至於指證張高麗性侵而微博被刪，羅昌平不至於質疑朝鮮戰爭的正義性就因言獲罪，中國人不至於被生活在「當之無愧的民主國家」而不自知。
