評論 > 言論 > 正文

沈旭暉:「新香港」立法會「完善」「選舉」:呼籲投白票也要全球通緝,邏輯上如何執行?

作者:
對「田飛龍主義」而言,沒有回應是反抗,解散團體是反抗,沉默是反抗,唯有高呼「支持新香港、支持國安法、香港最民主、香港最多元、我們最幸福」,才是「唯一出路」,否則都是各種各樣的「攬炒主義」。昔日斯大林、希特拉、金日成對待「不合作運動」,正是如此這般「入罪」,但他們生不逢時,沒有田飛龍教授的理論基礎。

香港特首林鄭月娥於香港立法會陳詞。

「新香港」的「依法治港」一大特色,就是「新法」幾乎都是不能以邏輯執行的,在任何正常社會,都會成為笑柄,可是我們卻是活在鬧劇之中。

「完善」了的「選舉制度」,不容許「鼓吹不投票或投白票」,就是典型例子。而背後的理據,我們可以先參考中國新左派護法田飛龍教授的解釋。

田教授可謂當代「納粹法學舒密特主義」隔代傳人,每一個提及關於香港的「依法」法學理論,都非常精彩,學海無涯,必須拜讀。例如他月前在《明報》文章定義的香港「選舉攬炒主義」就很有創意,先引述他提出的4點定義:

其一,選舉攬炒主義在政治精神上延續了修例風波的攬炒主義,本質上屬於本土主義的政治極端化,但適應的是新選制下的全新制度環境與挑戰;

其二,選舉攬炒主義是一種「消極的公民抗命」,以不參選、不合作、不妥協、阻止他人參選、破壞選舉,作為基本行動策略,最終目標是煽動對新選制的政治抵抗,攪黃新的選舉過程,破壞香港民主重建與社會和解的治理預期;

其三,選舉攬炒將繼續煽動對「一國兩制」與新制度改革的不滿和污名化,繼續勾結外部勢力制裁香港,及採取本土與國際路線聯動的方式,但會忌憚香港國安法與新選舉法的制裁規範,而採取更加隱蔽的手段,將政治抗爭轉入秘密狀態和地下,其對抗強度和破壞性不容低估;

其四,選舉攬炒派堅持「唱衰」香港民主,配合外部勢力對香港的制裁和攻擊,不惜以香港既有反對派政黨的政治消亡為代價,刻意製造所謂的香港民主已死、香港選舉是「清一色」、香港政治進入「一言堂」的輿論和亂象,對抗「一國兩制」及中央對港全面管治權。

根據田飛龍以上邏輯,其實和北韓要達到99.9%投票率的效果是一樣的,但其他要求還有更多。一方面,北京需要香港人顯示「完全接受新時代」的「積極參與」,目的是向國際社會論證「一切如常」,令他們沒有藉口取消給予香港的特殊待遇;另一方面,北京又要香港徹底「去香港化」,以免昔日香港人「勾結外國勢力」的傳統延續下去。

要同時達到這兩個目標,一方面需要舊人、舊組織繼續存在,另一方面又需要它們被奪去靈魂。這就解釋了政權近日的動作:大舉放風要取締教協、記協、支聯會之類,但又同時放風「不要以為解散了就沒有責任」,邏輯上即是說「沒有動作有罪、解散也有罪」。咁即系點?很簡單,政權需要的是拘捕頭面人物,讓所有人都知道「新遊戲規則」,知道怎樣「說話」,然後又把組織在「忠誠反對派」領導下保留軀殼。

因此對「田飛龍主義」而言,沒有回應是反抗,解散團體是反抗,沉默是反抗,唯有高呼「支持新香港、支持國安法、香港最民主、香港最多元、我們最幸福」,才是「唯一出路」,否則都是各種各樣的「攬炒主義」。昔日斯大林希特拉金日成對待「不合作運動」,正是如此這般「入罪」,但他們生不逢時,沒有田飛龍教授的理論基礎。

現在田教授把話挑明,一切就清晰了。

分享廉署呼籲「不要投白票」,是否犯法?

然後,「新香港」廉政公署高調錶態,說留意到「有人」(許智峰)呼籲市民「不投票或投白票」,說這「已經違法」,然後說轉載這資訊同樣違法,呼籲網民刪除、不要以身試法。然而這樣的法律:投白票不違法、呼籲投白票卻是違法,本來就是不可能認真釐清的。

最簡單的例子:假如有市民本來沒有打算投白票,卻是閱讀了廉署的呼籲,知道了有投白票這一個合法的選項,而最終投了白票,那有沒有人違法?廉署的呼籲,客觀上促成了白票出現,「從而」「顛覆國家政權」,誰應該被捕?

同一道理,要是有網民非常支持這樣的「法律」,天天「提醒」同路人「千萬不要投白票」,是否違法?又或覺得建制派所有候選人都完美,天真地呼籲「全部比剔」,那又有沒有違法?

要是廉署公開呼籲不要投白票沒有違法,一個網媒報導許智峰的言論,然後補充「純粹報導」,那有沒有違法?《紐約時報》、BBC報導許智峰呼籲投白票,是否會被「新香港」通緝?假如這也算是「違法」,是否日後連報導ISIS恐怖襲擊,也「等同」宣傳恐怖主義?但假如沒有「違法」,許智峰自己辦一個網台,客觀報導他這一個提議,又有沒有違法?

不知道哪一個天才,草擬了這樣的法律;也不知道哪一群天才,草草就通過了這樣的法律,還說這是「西敏寺式議會」。究竟這樣的法律如何執法,相信全世界都很期待去開開眼界。

許智峰創造歷史:第一個因建議投白票被獨裁政權通緝的人類

《晉書.卷九八.桓溫傳》:「既不能流芳後世,不足復遺臭萬載邪!」「新香港」一眾權貴,本來不過是人類獨裁歷史的一堆微塵,想不到因為要經常運用創意「依(普通)法」進行大陸式獨裁,製造的種種鬧劇都是「另闢蹊徑」,已經歷史留名。

最新發展是「新香港」廉署正式通緝早就身在海外的前立法會議員許智峰、前區議員丘文俊二人,「罪名」是「煽惑他人投白票或不投票」。

我們先不看「新香港」「法律」條文如何,還原基本步,只談普通常識。假定在美國、英國、澳洲、加拿大、台灣,一個當地人赫然發現身邊的香港人是「通緝犯」,原因居然是這人在那裏出了一個發文,叫人對無任何意義的「選舉」不要投票(而這本來就是任何人都知道的常識),那種荒誕程度,肯定會被後世列入「獨裁政權笑話大全」。

這樣的「法律」,在民主社會自然從未出現過,就算在中國大陸、北韓,也同樣沒有。「新香港」創造了太多人類第一,不得不令人懷疑那些台上的人,是否刻意為創紀錄,才進行「高級黑」?

許智峰日後出席任何論壇,只要這樣介紹自己被「全球通緝」的原因,肯定是最有趣的開場白。難得「新香港」台上一眾演員,依然煞有介事在說自己「嚴正執法」,完美演繹了什麼是被奪舍後的走肉行屍。這樣的「選舉」,假如還有人認真關心,那才是奇事了。

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

責任編輯: 江一  來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/1207/1680431.html