11月2日，合肥日報公眾號一篇題為《江西的紅燈與上海的煙花》引發網友熱議，作為官方媒體，該文中出現「小地方沒見過世面」、「江西的落後是共同富裕之路最大的困難」等不恰當言論，引發網友熱議，雖然目前長文已經刪除，但網友仍表示合肥欠江西人一個道歉！
文章開篇說沒有對比就沒有傷害，把上海迪士尼的煙花和江西鉛山縣的紅燈，放在一起看特別有意思。
鉛山縣紅燈事件：
上海迪士尼防疫新聞：
接下來的言論讓人咂舌。
目前該文章已被刪除。
在微博上搜索「合肥日報欠江西人一個道歉」，第一條帖子評論高達7600多條，大部分網友要求合肥日報道歉。
網友熱議
「身在合肥，感覺很丟人，請對準合肥日報，合肥人民沒有一點這樣的想法」
「合肥日報給江西道歉，合肥晚報給黑龍江道歉。」
在微信朋友圈也有不少網友指責合肥日報。
也有一部分網友有支持的聲音。
「支持合肥日報，沒有反面的聲音讚美就毫無意義」
「客觀問一下…這寫的有什麼問題嗎？小地方確實和上海政府的辦事比起來有待提高啊…」
還有身在上海務工的江西網友說「身為在上海務工的江西鉛山人，我想說，這篇文章帶有強烈的主觀印象，容易誤導讀者，對於鉛山人民來說，我不能夠接受。」
「上海的租界，已經退出歷史舞台七十年了，合肥日報的作者，還站在「租界」思維里。『江西等地的落後是共同富裕之路上最大的困難』這遠比作者所謂的疫情紅燈刺眼的多。」
合肥報業回應《江西的紅燈與上海的煙花》：責任人停職檢查
11月2日，合肥日報刊發《江西的紅燈與上海的煙花》評論文章，引發輿論質疑。
該評論稱，無論是經濟發展水平還是社會文明程度，江西和上海的差距顯而易見，除了地理條件的不同，思想認識的差別也是重要原因；面對同樣的疫情防控事件，甚至在涉及人數上江西一個縣轄鎮要明顯小於人山人海的上海迪士尼樂園，但是處理起來卻是如此的高下立判。
「說小地方沒有見過世面也好，說缺乏防控經驗也罷，不管怎樣，也都無法掩蓋處理問題、解決問題上的能力鴻溝。而且，這個溝是又深又寬啊！」該評論稱，江西等地的落後是共同富裕之路上最大的困難，而除了地域局限之外，思想局限當成為中國眾多暫時落後地區亟待解決的問題。
此文引發眾多江西網友的強烈反彈。有網友稱，文內多處言論進行地域歧視，挑撥兩省人民分歧，文章內更充斥「江西時共同富裕道路上最大的困難」等錯誤思想。
後合肥日報主動刪除該文。有評論文章分析指出，要夸上海，就夸到點子上，分析出上海到底優秀在哪裏，是怎麼做到處變不驚、科學有序、從容化解的。要批評江西，也不是不可以批評，分析一下鉛山縣為什麼會有那樣的過激反應，可能帶來的不良後果，以及給當下全國各地（不同經濟水平、人才儲備、防疫經驗積累的差異）帶來的啟示，也是好的。要是能再善良一點，給江西提出一些改善的意見，促進抗疫建設。
無論是贊是貶，只要懷着一顆公心，持之有據，態度端正，合肥日報斷然不會引發關注，招致群罵。
沒想到的是，一個省會的黨報，居然以一種市井癟三的口吻，語含嘲諷，一邊無腦地讚美上海，一邊醜陋地侮辱江西。這的確是令人驚詫，無怪乎江西人群起憤怒，要逼合肥日報道歉了。
今日下午，合肥報業集團就此事作出回應稱，該文確有失當之處，目前相關責任人已被停職檢查，有關部門正進一步調查處理中。
