美國聯邦眾議員邁克·加拉格爾（Mike Gallagher）10月17日表示，中共的高超音速導彈使用來自美國的晶片技術，他呼籲白宮快速行動，禁止中共通過軍民融合策略獲得美國的關鍵軍事技術。圖為美國聯邦眾議員邁克·加拉格爾。
美國聯邦眾議員周日（10月17日）表示，中共的高超音速導彈使用來自美國的晶片技術，他呼籲白宮快速行動，禁止中共通過軍民融合策略獲得美國的關鍵軍事技術。
威斯康星州聯邦眾議員邁克‧加拉格爾（Mike Gallagher，共和黨）在周日的一份聲明中說，中共的高超音速導彈試驗「應該成為一個行動呼籲」。
英國《金融時報》10月16日引述多位知情人士的消息說，中國（中共）近期測試了具有核能力的高超音速導彈。但中共外交部發言人趙立堅周一（18日）否認說，這是航天器，不是導彈。
高超音速導彈可以推動導彈以大於五倍音速飛行，並有可能避開現有的防禦系統。
專家稱，中共可能將太平洋地區的海軍艦艇和空軍基地作為目標，相對常規巡航導彈需要一兩個小時才能飛抵目標，高超音速導彈幾分鐘內就能到達；這將對美構成一個巨大的擔憂。
「如果我們堅持目前的自滿路線——或者把我們的希望寄托在『聯合威懾』這樣的破產流行語上——我們將在十年內輸掉與共產主義中國之間的新冷戰。中國人民解放軍（中共軍隊）現在有越來越可信的能力來破壞我們的導彈防禦系統，並用常規和核打擊來威脅美國本土。」加拉格爾說。
他再次提及之前媒體報導的技術漏洞，中共通過軍民融合戰略從美國成功獲得高超音速導彈所需要的核心晶片技術。
「更令人不安的是，美國技術為中共軍隊的高超音速導彈計劃做出了貢獻。」聲明中說。
《華盛頓郵報》4月報導說，天津飛騰（Phytium）信息技術有限公司使用源自美國的技術、美國晶片為中共的一台模擬高超音速飛行的軍用超級計算機提供能力。
「雖然拜登政府正確地將飛騰公司列入了商務部實體名單，但沒有對它適用——成功用於打擊華為的——外國直接產品規則。因此，由台積電生產的、源自美國的技術仍被飛騰公司用來從事惡意工作。這需要改變。」加拉格爾說。
他說：「飛騰只是一個開始。美國政府長期以來未能對中共的軍民融合戰略施加最大壓力。我們的國土現在部分暴露於（中共）軍民融合先進技術的風險中，我們需要主動地與任何跟（中共）軍民融合有關的事務脫鈎。
「我們必須終止涉及軍民融合相關領域的合資企業、投資和研究合作。我們還需要阻止華爾街的資本流入中國的技術。
「美國實體有一個明確的選擇：他們可以站在我們國家一邊，或者他們可以站在現在威脅我們城市的種族滅絕的共產主義政權一邊。他們不可能兩者都要。現在是作出選擇的時候了。」
美國國防部長勞埃德·奧斯汀（Lloyd Austin）周一表示，華盛頓正在密切關注中國（中共）先進武器系統發展，但拒絕對北京已測試具有核能力的高超音速導彈進行置評。
白宮周一下午的例行記者會上，發言人珍·普薩基（Jen Psaki）對此事也表示，不置評，但表關注。
中共通過台灣公司獲得美超級計算機核心晶片
《華郵》的報導揭示，中共高超音速導彈技術取決於超級計算機的應用，而超級計算機的核心晶片是中共鑽美國技術管制的空子、通過台灣公司中轉獲得。
中共軍方一直在四川綿陽進行超音速武器實驗，他們使用的是飛騰的晶片。但飛騰實際上是中共軍方為逃避被制裁，以「私人企業」名義從事對外核心產品採購的前沿公司，其高管大多都是中國國防科技大學的前軍官。
飛騰公司的晶片是美國的兩家矽谷公司——益華電腦股份有限公司（Cadence Design Systems Inc.，或稱鏗騰電子）和新思科技（Synopsys）負責提供軟件技術，台灣的台積電負責生產。
台灣國防部智庫國防安全研究院研究員歐錫富告訴《華郵》，「這些私人公司做生意，並不考慮國家安全等因素。」
歐還說，台灣作為一個小地區，缺乏頒佈出口禁令的籌碼和意願；相對於美國的一套相對完整的出口管制措施和法規，台灣相對寬鬆，漏洞也更多。
此外，台灣企業也一直處在兩難之間。台灣是一個自治的自由民主地區，一方面依靠華盛頓來防禦北京入侵，另一方面又依賴中國市場，中國市場佔台灣貿易額的35%。
