評論 > 動態 > 正文

周曉輝:北京冬奧會措施嚴苛 為防疫亦有政治考量

作者:
對於北京冬奧會推出的措施,尤其是對疫苗接種實施的「二選一」要求,《紐約時報》評論指是「前所未有的一步」,因為「世界上沒有一個主要的體育聯盟要求所有參賽者在獲准參加比賽之前必須接種疫苗,否則將面臨數周隔離期,期間可能無法訓練」。北京採取如此嚴苛的措施,導致的一大直接後果就是,那些拒絕打疫苗的運動員、官員以及其他相關人員,將極有可能選擇放棄到北京參加冬奧會。就在東京奧運會召開前,歐美都有運動員表示拒絕注射疫苗,如美國著名游泳隊選手米高·安德魯就是其中之一。他們中部分人是出於信仰原因,但很多人更相信自然免疫。

被中共迫害得家破人亡的維吾爾族紐約人Ilshat Hassan Kokbore控訴中共罪惡。(施萍/大紀元

在距明年2月北京冬奧會召開還有近五個月之際,北京冬奧組委會於9月29日向國際奧委會執委會通報了「冬奧會和冬殘奧會疫情防控關鍵政策」,列舉了對賽時管理、觀眾、住宿以及檢測等方面的具體措施。隨即,國際奧委會及北京冬奧組委會對外進行了發佈。

具體來說有如下主要措施:一、冬奧會門票只對中國大陸境內觀眾出售。二、所有參賽的運動員、官員、記者和數量龐大的奧運會工作人員,從到達之日到離開之時,都將被迫在一個封閉的環境中吃飯、睡覺、訓練、工作、比賽。三、進入這個封閉環境需要滿足:抵達中國前14天完成全程疫苗接種,或者抵達北京後進行21天的單獨隔離。四、目前受世界衛生組織或相關國家及地區官方批准的所有疫苗均會受到承認。五、閉環內還將使用專用交通系統,並且對所有相關人員每天進行核酸檢測。

與剛剛在日本東京舉行的夏季奧運會相比,北京冬奧會的限制更為嚴苛。首先去日本參賽的運動員、官員、記者等並未被要求一定要接種疫苗,所有人員抵達後只需實施三天的隔離。他們也並不被嚴格限定要求待在場館內,而是可以與外界接觸。不過,參賽者同樣是每天進行核酸檢測。其次,東京當地的工作人員並不需要封閉管理,而是可以每日從家中到場館。此外,奧運會運動員在入境14天後,就可在城市中自由活動。

對於北京冬奧會推出的措施,尤其是對疫苗接種實施的「二選一」要求,《紐約時報》評論指是「前所未有的一步」,因為「世界上沒有一個主要的體育聯盟要求所有參賽者在獲准參加比賽之前必須接種疫苗,否則將面臨數周隔離期,期間可能無法訓練」。

北京採取如此嚴苛的措施,導致的一大直接後果就是,那些拒絕打疫苗的運動員、官員以及其他相關人員,將極有可能選擇放棄到北京參加冬奧會。就在東京奧運會召開前,歐美都有運動員表示拒絕注射疫苗,如美國著名游泳隊選手米高·安德魯就是其中之一。他們中部分人是出於信仰原因,但很多人更相信自然免疫。那麼,參加冬奧會的選手中有多少也是有此種想法的呢?而且,在不打疫苗在要被單獨隔離21天的條件下,他們中又有多少人願意呢?

同樣,對於那些打過疫苗的外國運動員、官員等而言,被嚴格限制在封閉環境下的生活,無法逛逛北京的景點、嘗嘗各種美食,也絕不是他們所希望見到的。如此一來,北京冬奧會對於外國運動員、官員的吸引力也大為下降,一些人基於此難保不會放棄北京之行。

因此,北京冬奧會將有多少國家選手,尤其是優秀運動員參賽很難說。2018年韓國平昌冬奧會共有92個國家的2952名運動員參賽,為歷屆冬奧會規模之最。而本屆除了中國選手外,究竟會有多少國家運動員、尤其是歐美冬季項目發達國家的運動員,在這樣嚴苛的措施下參賽呢?

資料顯示,2018年冬奧會金牌榜前十位的國家是挪威、德國、加拿大、美國、荷蘭、瑞典、韓國、瑞士、法國、奧地利,除了韓國佔據東道主優勢外,其他均屬歐美國家。也就是說,冬奧會是否精彩,與這些國家優秀選手是否參加密切相關。因此他們有多少運動員參賽是個看點,如果參賽的人數少,那北京冬奧會的看頭將大打折扣。

不過,可以想見的是,長期被中共洗腦的中國人應該並不在意,只要有中國運動員表現「出色」就夠了,即便這樣的「出色」是因為沒有頂級運動員的出場下才顯露出來的,而中共可藉此再宣揚一把中共什麼「精神」,為即將走向末日的政權打雞血。

一個問題是:北京冬奧會採取如此嚴苛的措施,真的僅僅是為了防止疫情?中共有多不信任疫苗可想而知。要知道,中國已經有超過10億人打了兩針疫苗,如果說隔離未打疫苗者可以理解,那麼將打疫苗的外國運動員、官員等與中國人隔離,不正是彰顯對疫苗的不信任嗎?中共內心應該還是害怕打疫苗的外國人再度傳播病毒。

就在7月底,打過兩針疫苗的津巴布韋副總統在入境中國後不久,就被查出感染上了中共病毒,從而導致五星級酒店暫時停止營業,全體工作人員和四百多住客被要求進行核酸檢測和21天的隔離。而且大陸多地新出現的疫情,感染者絕大多數也都是打過疫苗的,這樣的情況誰又能保證不在北京奧運會封閉的環境中出現。屆時,中共又該怎麼辦呢?面對無影無蹤的病毒,中共真的能意圖打造一個密不透風的奧運隔離區域?

除了擔心疫情再起,筆者認為應該還有政治上的考慮。一方面,中共二十大在明年召開,3月份正是「兩會」召開之際,中共高層持續的博弈已到了你死我活階段,中共自然不希望疫情再度在北京爆發,引發震盪。

另一方面,由於中共病毒在全球肆虐,且越來越多的證據表明病毒來自武漢實驗室,中共當局對於病毒擴散全球富有不可推卸的責任,許多國家都對中共極為不滿。加之中共在香港破壞法治,在新疆利用「再教育營」迫害維族人等違反人權的行徑,國際上開始出現抵制北京冬奧會的聲音。

如今年7月8日,歐洲議會以578票贊成、29票反對及73票棄權,通過了一項不具約束力的決議案,敦促歐盟及成員國的官員,不要出席北京冬奧會。這項決議得到歐洲所有主流政治黨團的支持,包括中間偏右的「歐洲人民黨」(EPP)以及法國總統馬克龍所屬的中間派。議員們呼籲歐盟機構和成員國「婉拒政府代表和外交官出席北京2022年冬奧會」,除非中共政府表明香港、新疆維吾爾自治區、西藏、內蒙古和中國其他地區的人權狀況能做到可被驗證的改善」。法新社指出,歐洲議會這次的表決是歐盟與中國關係惡化的跡象之一。

除了歐洲議會,美國眾議院議長佩洛西5月18日在一場國會聽證會中,也批評中共侵犯人權,呼籲美國通過外交途徑抵制2022年北京冬奧會,並稱參加冬奧會的全球領導人將失去其道德權威。還有一些美國國會議員抱持同樣觀點,這意味着沒有聯邦資金會被用來支持聯邦僱員參加奧運會。而芝加哥全球事務理事會3月調查發現,49%的美國人支持抵制北京冬奧會。美國國家廣播公司等主要媒體也取消報道奧運的計劃。

雖然決議案和議員們的呼籲並不具有約束力,一些國家的黨派也並不認同,但遊走在政界的各國官員們也不得不思考,在北京政權對病毒擴散富有重大責任、在其迫害人權惡名昭著的情況下,前往北京參加奧運會未必是明智之舉,很有可能給自己帶來負面影響。因此,以北京嚴苛的措施為由,婉拒北京邀請,倒是全了自己的面子,也全了中共的面子。

自然,對於中共而言,大可以將那些因為中共人權惡劣問題而抵制前來北京的外國運動員、官員,在國人面前解釋為是因為疫情和疫苗問題,繼續欺騙國人。

大概當初北京申請冬奧會時也沒有想到今天的情形,硬着頭皮承辦的北京當局出台如此嚴苛的措施,心頭的擔心着實不少啊。

責任編輯: 江一  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/1006/1655971.html