聊聊為什麼有人永遠站在石頭一邊。不是一次兩次，而是每一次，永遠。
前天寫了一篇西安地鐵的文章，其實主要是總結了根據這件事我學到的幾點法律知識。
雖然自認為寫得算是比較客觀了，但是還是有人完全不看我寫的什麼。不斷的強調女生妨礙了地鐵運行，公共安全。
我提醒他們去認真看僅有的完整視頻，地鐵是正在行駛中，女生坐在座位上吵架，然後地鐵停下來的一秒，保安突然暴起，撲過去把她攔腰抱起。
但凡坐過地鐵的人都知道，吵架是不會導致地鐵停運的。大家頂多是覺得很煩跑到另一個車廂而已，恰恰是這個保安過度的行為導致了地鐵的停運。
據北京日報報道（女生後來和人講述），女生在和老闆吵架，講話聲音大了。
然後老頭罵她女流氓，兩個人吵起來，老頭打了她一個嘴巴，女生就情緒激動的揮舞雨傘，最後保安過來，就發生了後面大家看到的一幕。
雖然女生的話也沒辦法證實，但是女生要求看監控，大多數網友也希望看到監控。現在是警方和西安地鐵都不出示監控。我認為女生如果是撒謊，看監控是很好說明的。
退一萬步來講，因為女生導致地鐵停運的說法並不成立。在我的回覆里，開始不斷的有人用女生說話聲音太大來作為她活該被這樣對待的理由了。
不管你怎麼跟他們講，行為的分寸，普法保安人員的有沒有執法權。這些人都跟聽不見一樣，堅持認為，因為女生有錯，所以她活該被這樣對待。
其實，這就是典型的家暴者和霸凌者的邏輯。我用的家暴者和霸凌者這兩個詞，意思就是不分男女。
打你，是因為你犯錯了。打你都怪你，不然我為什麼不打別人，就只打你。你不犯錯不就不會挨打了嗎？
不信你去問問這些人，每個人都能給你講出被他打的人的錯誤，怎麼可能是沒有理由的呢。
但其實，家暴者和霸凌者之所以會用暴力去解決問題，真的是因為對方的錯誤嗎？
不！有一個真實的底層邏輯，他們是不會承認的，那就是其實打人的真實原因，是對方比自己更弱小。你打他，他沒有能力還手。
那些口口聲聲的說，在地鐵上說話聲音大就該被拖出去的大男人。他們坐地鐵時，但凡身邊有個金鍊子大哥大聲打電話，他們真的會動手維護內心所謂的正義嗎？不也是忍了嗎？
所以如果姑娘們的男朋友是這樣的想法，那我勸姑娘們交往還是三思。否則有一天家暴你，都怪你太嘮叨，你不嘮叨，閉嘴不就不打你了嗎？
告訴你的，你照着做，聽話不就不打你了嗎？說話小聲點不就不打你了嘛。你知道不知道自己的錯，錯了改了不就不打你了嗎？
女人打不了老公，但是可以打孩子。
我們看到幼兒園老師拿針扎孩子，哪個是乖孩子，哪個不是調皮搗蛋的孩子，不睡覺，不好好吃飯，說話，玩鬧。
按照這種人的邏輯，你乖，不犯錯，我不就不會對你這樣了嗎？
有一個讀者給我留言，我覺得特別好。
她說：我老公有次跟孩子發了脾氣之後說，其實我們也不能說被氣得情緒失控。情緒失控是因為知道他對抗不了我們。
有幾個人會對老闆情緒失控，對投資人對客戶對各種利益關係的人情緒失控。差不多邏輯。
我們都是人，都有可能具有欺軟怕硬的潛意識，但是像這個讀者和她老公這樣的悟性，那就是心裏還有了不起的自省精神，這是孩子最大的福氣。
根據我個人的親身經歷和一點對生活觀察，這種邏輯，是家暴者和霸凌者的一個顯著特徵。
那就是每次有雞蛋和石頭起衝突的時候，你會發現他們永遠都站在石頭一邊。
一次兩次你還以為這樣只是偶然，我們都是普通人，有悟性，有覺知，能自察，總會變得更好。但是這種人，時間久了，你就會發現，他們真的是永遠在弱者身上再踩一腳的那種人。永遠！
這種人，十個有九個，會幹出家暴或者霸凌的事來，或者未必是用暴力，但是精神上的，語言上的欺辱他人。他們有個萬能的理由：你不犯錯，就不會被這樣對待。
特別提一嘴，這樣的女性，哪怕是她表現得多麼雲淡風輕，只要是這種邏輯里的，早晚在發現你好欺負以後，找到辦法明里暗裏的想霸凌你。
所以在我個人的來往原則里，就是絕不和這種人來往。別說婚嫁，這種朋友我也不交往的。
