中研院院士吳玉山4日在長風線上演講時表示，由於中美鬥爭之勢，將加遽「再毛化」，使得習近平的權力益加地集中與鞏固。對外而言，習的強勢有可能會將中國帶入冷戰2.0的局面，中共將承受非常大的壓力；對內而言，習無法接受他人批評，將出現無人糾錯的情況，使得習一旦犯錯就會出現很大的災難。吳玉山說，「這是習近平領導下的中共黨國體制將面臨的內在風險」。
吳玉山指出，習近平接任總書記及國家主席之後，出現了權力高度集中、制度化降低（國家主席任期限制移除）以及與黨國加深管控社會（企業、文化、整風）等三大現象，與從鄧小平以來的發展方向大不同，此一趨勢是將中國大陸從後極權發展國家帶向極權主義，可謂為「再毛化」(ReMaoization)。
長風基金會、《思想》雜誌以「沉重的革命：中共百年歷史的韌性、代價與前景」為題，連續3個周六舉辦線上演講。4日下午舉行第3場次，邀請中研院院士吳玉山教授以「中共黨國體制的存續與發展」發表專題演講，並由政治大學政治系暨東亞所特聘教授、現任國關心中主任寇健文主持。
對於許多人關心，中共目前採取的「再毛化」到底可以走多遠、可以走多久？吳玉山認為，習近平受到其成長背景影響，帶有對於社會主義清教徒式想法與毛澤東革命意識的浪漫情懷，就跟其的對手薄熙來一樣，是會頌揚共產主義理想的，但在其後的世代將不再具有文革經驗，對毛澤東只有書本記憶，亦不復有社會主義的理想，這樣的時代想法終將過去。
吳玉山表示，中美鬥爭是長期過程，這是結構因素，不是任何主觀意志可以影響，若中美對抗持續惡化，對於習是有利的，因為中國要抗拒美國的壓力，包括美式資本主義、自由民主、文化價值的寬容等，將激化中國對抗西方的民族主義，因而未來也可能延續習的政策。
在接班問題上，吳玉山說，習近平已經打破了中國共產黨過去的接班規則，是否會交出國家主席或總書記其中之一的位置？或者兩者都掌握在手上，或者被迫放棄？明年就會知道。
擔任主持人的寇健文指出，強勢領導人往往會面臨接班人兩難問題，也就是說接班人被培養出來後，若不嘗試鞏固班底將無法接班，鞏固班底又對原有領導人產生威脅。寇健文認為，以習的性來而言，他並不會一個職位、一個職位交棒，因為習認為權力是不可分割。而習是否交班，關鍵因素在於「健康」。
若從學術及歷史的角度來看，吳玉山表示，要了解今天與未來中共發展，就必須了解黨國體制與一般政治體制的差別。因此吳在演講一開始即以馬克思、列寧及毛澤東等三位共產主義推行者，說明共產政權並不限於中國，然而在1989年時，共產制度在亞洲及美洲都發生了劇變。馬克思起初在先進工業國家提出共產主義理論是為「求得平等」，然而在西方國家並沒有獲得重視，反而是在後發國家中落實，因為後發國家領導人發現——在追求現代化的道路上，馬斯克斯主義是最好的方式。
吳玉山也分享了東方國家「求生存」時會發展出來的現代化路徑：首先，要有維新的主意，例如日本的明治維新。然而這樣的維新主義在晚清的中國卻是試驗失敗。第二條路線，則是走西化的自由主義，如宋教仁提出的內閣制、孫中山的總統制等等。但受限於中國當時內有軍閥割據無法獲得實現，因此知識份子認為應走向現代威權主義，也就是國民黨政府採取的軍政、訓政、憲政三時期規劃。至1949年中國共產黨掌權，認為公有才能帶來真正的平等和發展，而其起心動念就是為強國、力拼現代化，因此走向第四條路線——「國家社會主義」。
哈佛經濟學者葛申克朗針對後發國家，提出這些國家若是學習英美以積累資本的方式發展經濟是來不及的，必須要用國家的力量，才能因應國際競爭。而制度是一種加速器，凡越落後、越容易採取，故共產黨主義是大家可以效仿的對象。中共發展國家社會主義至1979年，發現終究走不下去之時，變成改革開放，也走向體制上的改變——「後極權主義」。
吳玉山指出，極權主義是權力掌握無限高度集中，將權力運用無限擴張統治型態，是一種現今科技下的產物；後極權主義則於史達林過世後開始發展，當時的蘇聯與東歐開始進行改革，而中共則是進入文化大革命。根據「階段說」理論：所有極端主義都必定常態化，成為較穩定的體系，也就是後極權主義。由極權主義走向後極權主義，獨裁者權力將受限，集體領導的出現、完善計劃、以科技治國等現象將產生。
鄧小平改革開放後的中國，於後極權主義中帶出了新興的「後極權發展國家」。後極權主義發展國家即為於後極權中進行大量的經濟改革，着重出口導向、重商主義，並且與國際接軌。換句話說，有點像是「發展國家」、「後極權主義」與「資本主義」的總和。
吳玉山也進一步提出「再毛化」，也就是以毛澤東思想為基礎，將中共帶往毛澤東時期的政策方向。吳玉山表示，習近平相較於前面幾任領導人，對社會各方面的控制越來越強，舉凡文化、經濟、娛樂皆是。例如：讓小學生以「習思想」代替學習英文、演藝圈「娘炮文化」大整風、演藝人員無故「被消失」、只因未向政府報備就打壓私人企業致使市值蒸發等等。
吳玉山說，習近平統治下的中共政權也往極權方向走着，充分反映出毛澤東對他的影響，與其他幹部的照片相比，習的照片顯得特別大；還有將其任期由兩任改為無限任期，都高度顯示權力集中，「再毛化」意味明顯。也許是出自於胡錦濤時期將體系推向邊緣的緣故，讓習近平有所動作，畢竟沒人知道，如果中國在一點一點的自由化、制度化之下，未來將走向何處？
