中國疾病預防控制中心（CDC）主任高福
近日，從南京開始的疫情蔓延至十多個省份，更多感染案例出現，多地中共地方當局再次採取嚴格的管控措施。一個不爭的事實是，九成以上的感染者都是打過兩次疫苗的，這也意味着，面對洶湧而來的德爾塔變種病毒，中共疫苗的效用有效，中共的防堵並不管用。
對此，中共病毒專家也不得不承認。如上海「專家」張文宏承認，疫苗的作用有限。中國工程院院士、病毒學家鍾南山亦表示：「防堵已失效。5月廣州爆發德爾塔病毒疫情，10天內就產生5代傳播，且輕症、無症狀患者居多，剛開始我們還是採取過去的辦法，但不靈驗了。我們發現新的病人要隔離的速度，遠遠跟不上病毒速度。」
不過，中共國家疾控中心主任、中國科學院院士高福在7月30日落幕的中國科協年會上，卻依舊大讚中國疫苗。他在報告中稱，「中國實現了疫苗技術的高水平自立自強」，尤其在新冠疫苗上，「走在世界世界第一方陣」，中國在疫情發生後「僅僅花費不到一個星期的時間就把新冠病毒（中共病毒）研究得透徹，充分了解其測序、序列、診斷試劑和病毒分離」。
高福的「一個星期的時間就把新冠病毒（中共病毒）研究得透徹」之語，無意間再次證實病毒起源於中國，否則中共當局如何可以在如此短時間獲得病毒序列，如何在其他國家政府茫然無知之際將病毒分離，甚至很快研製出疫苗。這種遠遠高於世界他國的速度，背後焉知隱藏的不是病毒來自武漢病毒實驗室這個高度機密？
對於中共疫苗是否對變異毒株管用的問題，高福沒有直接給予答案，而是稱「接種疫苗可以提供基礎免疫，其體現在防感染、防發病、防傳播和防重症、死亡四個方面，基礎免疫能夠顯着減輕疾病負擔」。他的意思就是即便出現變種毒株，但現有疫苗卻可以防止四個方面。然而，從南京、張家界散播至全國多地的德爾塔病毒引發的新一波疫情來看，卻證明中共疫苗對於防止感染、防止發病、防止傳播都失效，甚至打過疫苗的感染者還出現了重症，這是否也在佐證疫苗防重症效果也有限呢？
其實，如果將近半年來高福針對病毒和疫苗的說辭羅列出來，就會發現其中有貓膩。
8月3日網上曝出了一個高福不知何時接受記者採訪的視頻透露了不一般的信息。記者問道：「您覺得我們現在疫苗離大面積的接種還有多遠？包括它當中最難的點可能是什麼，你之前好像提過是價格、ADE這樣的問題。」
高福的回答有兩個要點，背後都藏着潛台詞：
一、高福稱，疫苗和藥是不一樣的，藥是給病人用的，疫苗是給健康人用的。如果疫苗不能達到100%的安全性，就不敢建議健康人去打。但如果有需要，比如出國，那可以以「臨床試驗的身份加盟」。「如果等到三期臨床實驗說好了，我們國家批准緊急使用了，您也可以打，但不到這種情況下，目前中國的疫情控制得這麼好，我們又沒有100%的對疫苗100%的信心，100%基於科學數據，所以我們就也不建議您打。但是我們這些搞科研的人或者一線臨床大夫這些（需要打）。」
高福的潛台詞是疫苗的安全性不能完全保證的話，打給健康人極有可能要出問題的，而目前出爐的所有疫苗，包括中共疫苗在內，沒有一個人敢拍着胸脯打包票，說打疫苗100%安全。現在所有的疫苗接種都是在臨床試驗，每一個被接種都是小白鼠，西方國家統計的打疫苗後出現各種副作用的數據，足以證明高福之語。這也可以解釋中共為何公開說「自願」打疫苗，因為出了問題你自己要負責的。
二、高福認為「ADE現象到現在沒有結論，那麼通過動物試驗、通過各種細胞試驗，實驗室告訴我們說，沒有或者很輕微，但是到了人群以後它是什麼我們不知道」。
根據維基百科，ADE（Antibody-dependent Enhancement）翻譯成中文是「抗體依賴性感染加劇效應」，是指人體在正常情況下感染某一病毒痊癒後，免疫系統會產生針對這個病毒的抗體（或者注射了某一疫苗產生單一抗體），阻止再次感染從而實現免疫。然而，如果這一病毒後續發生了變異，人體內原有的抗體對變異後的病毒將不會起作用，而這個時候因為人體的免疫系統誤以為病毒已經被「阻抑」，使得這時候人體免疫系統對此病毒完全不設防，這會導致此患者會比沒有抗體的人症狀反而更嚴重。簡單的解釋就是病毒在感染宿主細胞時，由於某些原因導致相關病毒增強其感染能力的現象。
解釋這個ADE效應最好的例子是登革熱，登革熱病毒有四個血清型，如果感染過二型病毒後產生抗體，若不幸再不小心感染四型時，往往會導致病毒瞬間暴增（醫學上叫重症登革熱），致死率提高300倍左右。
德爾塔在南京等地肆虐，打過疫苗的感染者是否會產生ADE效應，目前中共當前沒有公佈有關數據，但既然是實驗性疫苗，誰又能保證不發生這種情況呢？
目前，高福的這段視頻在大陸業已下架。8月5日，中國疾病預防控制中心發文闢謠，稱網傳「中國疾病預防控制中心主任『不建議給健康人打』疫苗」的言論屬斷章取義，誤導公眾。這真是此地無銀三百兩，不過，其儘管稱是「斷章取義」，但卻沒有否認視頻的真實性。
簡言之，高福對中共疫苗的安全性，對健康人打疫苗是否百分百安全，以及打過疫苗的人是否會更容易感染變異病毒，不敢打包票。中共疾控中心對此也不敢否認。
再看看之前高福對於病毒和疫苗的言論。5月9日，高福通過視頻接受日本知名智庫、民間非營利組織言論NPO代表工藤泰志採訪時表示，實踐表明，疫苗能為疫情防控發揮有效作用。在推進疫苗接種過程中，中國優先為醫務人員、安保人員、海關工作人員、疾控機構人員接種，再逐步為餐飲業從業人員、高校學生、大型活動工作人員接種，其次為老年人和患有基礎疾病人群接種。預計到明年，中國將有9-10億人接種新冠疫苗，可達到實現全民免疫的標準。國際社會普遍認為，傳染病要想得到終極控制，需實現群體免疫。
在今年4月雲南瑞麗爆發本土疫情後，高福在接受中國網記者專訪時表示，「預防新冠肺炎（武漢肺炎、中共病毒）最好的辦法就是接種疫苗。接種疫苗對個體、對人群能形成有效保護，一旦發生疫情輸入，能降低人群的感染率、重症率和病死率。因此，即便國內疫情防控形勢向好，民眾仍有必要接種疫苗。」
而在4月10日的一場演講中，高福呼籲各界關注mRNA疫苗技術。作為官方代表，他還罕見地指出「要考慮解決現有疫苗保護率不高的路徑」，提出了幾種不同技術疫苗交替接種的建議。中國國內共有5款新冠疫苗獲批「有條件上市」或「緊急使用」，其中運用最多的三款都是傳統的滅活病毒疫苗。根據國藥集團發佈的數據，其新冠滅活疫苗的保護率為79%。
不過中共官媒《環球時報》立刻回應強調不要「誤讀」，高福也在該報澄清道：「世衛組織對新冠疫苗有效性的要求是50％以上，目前國際上大部分疫苗能夠上市的合格線就是百分之70%以上。」
兩會期間，高福在接受採訪時表示，建議成立國家疫苗研究中心，「把疫苗研究下去」。為了建立群體免疫屏障，「呼籲大家還是要把疫苗打起來」。他稱，病毒儘管在變，但「萬變不離其宗」，最關鍵的地方並沒有變。比如，病毒入侵人體需要找到細胞中的受體，其結合受體的部分就不會改變。如果瞄準的是病毒中的這一部分，那麼疫苗將依然管用。然而，南京疫情的擴散再次打臉高福，因為疫苗對變種病毒並未發揮防控作用。
那麼，高福一會兒大讚中共疫苗，建議民眾要接種；一會兒說中共疫苗保護率不高，建議交替接種；一會兒又稱疫苗達不到百分之百安全，還屬於實驗階段，不建議健康人打，背後到底有什麼玄機呢？
造成如此自相矛盾的原因是由高福的三幅面孔決定的：身為中共防疫高官的高福，必須為中共站台，按照中共高層的決策去推行疫苗；身為科學院院士的高福，作為專業人士，自然了解中共疫苗的效用，或許還保有些許的良知，亦或是為將來逃脫某種責任，因此偶爾說點真話；而身為中共體制內同樣需要攫取金錢的高福，為了藥企的利益，也需要為之進行鋪墊，比如暗示民眾未來需要打加強針，這難免不讓人聯想到上海復星藥業正在將輝瑞疫苗推向中國市場的新聞。
了解了高福的三幅面孔，國人就要好好品品中共疫苗的效用到底幾何了，就要想想自己是否上了中共的當。網上有這樣一個段子很應景：打了疫苗之後，要是沒感染，就說疫苗有效了；要是感染了，就說減輕症狀了；要說重症了，就說挽救生命了；要是死了呢，就說個別病例了。您覺得呢？
