前幾天帶孩子去公園玩,看到另外一群孩子在草地里嬉戲打鬧。
「琳琳,快過來,我們回家了!」
一位爸爸在遠處喊。
孩子們沒有一個人有反應,依然自顧自地瘋跑。
「我數三下,你再不過來我就走了!3!2!1!」
這時,從孩子堆里走出一個小男孩,朝爸爸跑去。
這場景實在太熟悉了!
因為,面對不配合或者拖拖拉拉愛磨蹭的孩子,「我數三下」是家長們的常用話術。
威脅式育兒的背後,家長究竟在想什麼
前段時間熱播電視劇《小捨得》裏,蔣欣飾演的田雨嵐,每集都在生動詮釋「威脅式育兒」。
她的控制欲體現在插手兒子顏子悠生活和學習的方方面面:不讓玩生物景觀,不讓踢足球,班級競選還得按她寫的演講稿來背。甚至連吃個西瓜也要阻止,理由是糖分太高導致肥胖,肥胖會影響智力發育和學習成績。
如果子悠不按她的意思做,各式各樣的威脅就開始上演了:
你成天玩這些東西,能考上好學校嗎?遲早有一天給你扔了!你再這樣下去,你什麼都玩不了你!
我們的生活雖然沒有電視劇那麼誇張,但控制欲和威脅確實是家長的常用手段。
如果用的次數多了,或者遇上特別執拗的娃,反而容易激起孩子的逆反情緒。
到時家長再怎麼威脅,孩子也不會乖乖按你所說的做了。
要解決孩子不配合的問題,我們不妨先了解一下,家長為什麼喜歡用威脅式育兒?
1.立規矩,希望孩子形成良好的習慣
對一些家長而言,說出威脅的言語,可能只是想要改變孩子某些不良習慣,立好規矩。
比如,孩子總喜歡把飯含在嘴裏半天不嚼不咽,無論你怎麼引導都沒用。這時候你只能羨慕別人家「餐餐自覺光盤」的娃。
又比如,熊孩子們最喜歡把玩具扔滿整間屋子,玩夠了就揚長而去,留下家長在後面屁顛屁顛收拾。
累得精疲力盡的你忍不住大喊:你不收拾好這些玩具,以後就不准玩了!
你的初衷是想讓孩子擁有「整理習慣」和明白「規則有序」。
可是,實際上這些威脅言語並不能讓孩子明白這其中的邏輯聯繫。
甚至,只會讓孩子厭倦了跟你溝通。
2.快速解決當下問題
還有些時候,父母的威脅言語,只是為了快速解決當下問題。
比如文章開頭那位叫孩子快走的爸爸,也許是因為他們接下來有別的行程;又比如孩子一直在磨蹭着穿衣穿鞋,但眼見上學就要遲到了,父母情急之下會說出:我數三下,立刻穿好上車。
父母越是想要快速地解決問題,就越是用簡單粗暴的語言,同時也越是把事情往相反方向推進。
威脅式育兒
對孩子來說意味着什麼?
當孩子聽到威脅,他們真正恐懼的並不是你的「倒數三下」,而是這背後的「放棄」。
「爸爸媽媽不等你了」「沒收你的玩具」「下次不帶你來玩了」「再哭醫生就會來給你打針了哦」
語言是帶有能量的。
孩子如果從父母和養育者負面的情緒和語氣中,感受到了不被理解,久而久之就會形成不安全依戀的循環模式。
人際神經生物學開創者Daniel J. Siegel博士在《心智成長之謎》中描繪了「不安全依戀關係」的循環圖:
當孩子的需求被忽略或被攻擊,焦慮就產生了。
如果一直在這樣的循環里,父母與孩子的親子聯結就會斷裂。
沒有了「安全基地」,孩子的安全感自然也就無從談起。
最後,孩子也許會聽你的話,但只是出於恐懼。
生長在這樣的氛圍里,孩子容易長成討好型人格。
「你怎麼這麼不聽話!」
幾乎是家長在孩子忤逆自己時的口頭禪。
但在孩子聽來,心中會有一個感覺:
「我只有乖乖聽話,爸爸媽媽才會愛我。」
威脅式育兒雖然滿足了家長們樹立「權威」的心理,卻很容易帶來一個只是表面上乖巧懂事的孩子。
這類孩子的內心,隱藏着一個小心翼翼且自卑的脆弱靈魂。
被稱為「天才少女作家」的蔣方舟,在紀錄片裡回憶了自己的孩童時代。
媽媽在她小時候就說:小學生在畢業之前都必須出書,要不然會被警察抓走。
此時,恰是警察的爸爸也在一旁點頭幫腔。
此後,她七歲開始寫書,九歲出版散文集,後來成為南方都市報最年輕的專欄作者,被清華破格錄取......
別人眼裏的天之嬌女,卻在《圓桌派》和《奇葩說》上發表了關於「討好型人格」的演講,引起熱議。
究其原因,無非是她生長於權威型家長的氛圍中,而且因成名過早,周圍也總是充斥着各種「權威人士」的建議。
這讓她不敢表達真實想法,不願與他人產生衝突,擔心不被別人喜歡......
「我只有聽話,只有迎合他人,才會得到愛」的想法根植心底。
也就是說,威脅式育兒帶來的危害遠不止引發當下的情緒崩潰,更會長期損害孩子的自尊。
育兒先育己
學習建立「合作式」親子關係
年輕一代的父母,很多都意識到了或者從育兒實踐中體會到了:說教、監控、懲罰並不利於孩子健康成長。
要如何在「父母的期待」與「孩子的內心認同」中找到教育之道,成了我們共同面對的課題。
向內看:作為父母,你的期待是否合理?
從孕期開始,也許你已經開始閱讀各類育兒書籍,身懷各種育兒觀念和方法,但在實踐過程中,卻屢屢碰壁。
這時候,我們可以先審視一下自己的期待和希望,以及它們形成的原因。
如果你執着於「照書養」,與別人「對比養」,繼而嚴格要求孩子達到各項目標。
那麼,你依然掉進了「要求服從,想樹立權威」的怪圈。
這種時候最需要做的,便是向內看:看自己期待是否合理、是否操之過急。
與其被外界的標準控制,還不如先看看自身的情況。
理解:孩子行為背後的情緒及目的是什麼?
Lawrence Cohen在《遊戲力養育》一書中提到,人們很喜歡把關注點放在問題上,卻忘了換個認知角度看問題:
——孩子一直把飯含在嘴裏
解讀A:孩子不聽話,不好好吃飯。
解讀B:孩子可能現在並不餓。
——孩子不願意上床睡覺
解讀A:孩子不配合,是個「磨人精」。
解讀B:孩子白天沒見到媽媽,想跟媽媽再待久一點。
——孩子出門拖拖拉拉,半天穿不好衣服鞋子
解讀A:這孩子就是性子溫吞,行為磨蹭。
解讀B:孩子是不是需要我的協助?
——孩子遇事喜歡哭
解讀A:這孩子太敏感了。
解讀B:孩子的共情力和觀察力好強啊!
解讀A和解讀B是不是充滿了不一樣的情緒?
教育家Magda Gerber說:
「當你懷抱嬰兒時,不僅要用身體去擁抱他,還要用思想和心靈去擁抱他。」
只有當孩子感受到父母真正的理解和懂得,才能放鬆下來,尋求自我成長。
用「選擇式」替代「威脅命令式」,把主動權交給孩子
父母們總是習慣以自己的立場和出發點為孩子考慮問題。
在這個過程中,要麼損害孩子的自主權,要麼招致孩子更大的反叛。
Jane Nelsen在《正面管教》中指出:
一個人的長期行為從根本上來說源於內心認同而不是外界壓力,比如威脅。
所以,我們可以試着把命令式語氣改為平等協商,給孩子提供選擇。
「你扔掉了碗,是在對什麼生氣呢?」
「剛剛不回答我,是不開心嗎?」
「不想出門,是為什麼呢?」
「合作式」的親子關係是沒有強制和控制意味的。
將決定權和自主權交還給孩子,從而獲得他們的真正認同。
養育關係是「雙向」且「流動」的。
我們並非完美父母,但可以做與孩子一起終身成長的父母。