題圖：民主黨前加州聯邦參議員博克瑟
加州的民主黨退休參議員芭芭拉·博克瑟（Barbara Boxer）在奧克蘭的一個廣場被搶劫。這個傑克倫敦廣場在總體來說治安不好的奧克蘭應該說是一個相對比較高尚的社區。但是即使在這裏，一個80歲的老太太依然安全不保。
博克瑟自己發推文說一個襲擊者從背後推他一把，偷走了他的手機。但如果這位80多歲的太太，身體稍微差一點，步履沒有那麼穩定，這一把就可以使她摔倒，可能頭部着地就會受重傷，股骨頸骨折等等一系列的事情可能發生。
當然，對於一個民主黨政客來說，發生了這件事是非常尷尬的。在今天到處都有人拍視頻的狀態下，很可能已經有別人拍下了，並且認出了他是退休參議員。倘若被別人發出視頻，如果她自己不發文說這件事情，這本身就已經是在表達一個需要解釋的信息。但她自己要如何發消息呢，民主黨一直都認為，只要警察不在的地方就是應該是安全的，所以出現這些事情她到底是不是要指出奧克蘭不安全呢？畢竟如果這樣說的話，就好像顯得民主黨的政客只有在自己安全受到危險的時候，才關心一個地區是否安靖。這可是不能讓眾人得出的印象啊。畢竟搶到是手機，不是AOC所說的麵包等必需品啊。如果引來要支持警察打擊罪犯的呼聲那咋整？
其實即使沒有博克瑟的遭劫，民主黨的政客也早知道這些他們所管治的大城市非常不安全，並且他們也知道只有足夠的警力才能夠保障安全。這一點從福克斯商務所做的另外一篇報道可以看得出來。
這篇新聞引用福布斯雜誌通過信息自由法案所編匯的數據，明確顯示出在幾個呼喊削減警察費用口號喊得最響的大城市裏面，他們民主黨籍的市政府所花在私人安全保鏢的費用就最高。芝加哥市的市長在2020年悄悄的削減了400個警察的職位，但是她自己的個人保安卻用340萬美元僱傭22名警察。我可以想像這些私人衛隊都是荷槍實彈的。因為只有武裝到牙齒的私人衛隊才可以對付在芝加哥街道上那可以媲美香港警匪片暴力程度的幫派槍戰。但是她對於城市的亂象所能夠做出的唯一反應就是要限制居民用槍。
這樣的虛偽所帶來的諷刺本應讓人發笑，但直接造成如此多的生靈生靈塗炭的惡人惡政，出現在一個應該是有新聞自由的國家卻現在才被曝光，只能讓人心酸。
想一想這個數字。一個城市的市長個人的保安一年使用340萬美元。這比在封建皇朝裏面王朝貴族或所使用的私人護衛還更多。他們真的把自己當成皇家貴族了嗎？把平民當成了蟻民嗎？事實上真是如此。
不但是在市的這些市長是這樣，我們如果知道國會山的警察部門，每一年花多少經費在保護國會議員的話，你會大吃一驚。根據福克斯新聞Tucker Carlson的報道，國會山(保護500多名議員)警察部門每年警察經費是5.2個億。這是什麼概念呢？在全國以犯罪率高聞名的比特率每年的警察經費是4個億。而現在犯罪率正在節節飆升的亞特蘭大，每年的警察經費是兩個億，而且他們這些城市的警察經費還在削減的危險中。
當這些大城市在去年遭受黑命貴的事業造成巨大的生命和財產損失的時候，我們這些貴族議員們把這些打砸搶燒的分子說成是促進社會改變的英雄。而對1月6號進入國會山的這些人，其中多數是和平的進入愛國會山抗疫的愛國者，有一部分是混在其中煽動暴力行動FBI臥底和安提法成員，他們卻說這是撼動了國家的根基。所以說他們基本上不認為人民是國家的根基，而認為這些被選出來做代表的新貴族們才是國家根基。
這比起中國古代的帝王們所說的」民為上,社稷次之,君為輕」的理念，還有所不如。他們還可以做一個民主大國領袖嗎？
