中共外交部副部長謝鋒（圖片來源：中共外交部官網）
美國副國務卿溫迪·謝爾曼星期一在天津與中共外交官員舉行閉門會談之際，中共外交部副部長謝鋒主動放話，指責美國造成了雙邊關係的「僵局」。有分析認為謝鋒的話也是說給國內聽的。而這種「外宣內宣化」的怪象，日前受到中共體制內學者批評。
中美會談充滿火藥味謝鋒說給國內聽？
本周一（7月26日）在天津舉行的中美副外長會談火藥味十足。根據中共外交部官方網頁上公佈的信息，參與會談的中共外交部副部長謝鋒對美國常務副國務卿謝爾曼（Wendy Sherman，也被譯作舍曼）表示，中美關係目前陷入僵局，面臨嚴重困難，根本原因就是美國一些人把中國當作「假想敵」。
他描述美國所謂遏制打壓中國的「障眼法」，大談「競爭是話語陷阱，有求於中方時就要求合作」，「在有優勢的領域就脫鈎斷供封鎖制裁」；「既要壞事做絕，還想好處佔盡，天下哪有這樣的道理？！」
謝鋒在會談中還質問，「美國憑什麼以全球民主人權代言人自居？」他說，「美方沒有資格在中方面前指手畫腳談民主人權」。
雖然嘴上強硬，但謝鋒已在會上向美方提出「糾錯清單」，包括敦促美方無條件撤銷對中共黨員及家屬的簽證限制，撤銷對中方領導人、官員、政府部門的制裁等。這些要求在海外華人圈受到恥笑，在國內媒體則關閉了評論。
自由亞洲電台報導指出，謝鋒這番「戰狼式」的發言，不禁讓人聯想到中共中央政治局委員楊潔篪在與美國國務卿布林肯的美中會談上嗆美「中國人不吃這一套」、「沒有資格居高臨下同中國說話」等言論，曾炒熱中國國內愛國主義。
淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正在受訪時認為，如果只是把謝爾曼弄到天津，再講「中國人不吃這一套」、「妖魔化中國」這類的話，其中一個可能是謝鋒對美國拜登政府或美國對中國整體意向了解不夠透徹；也可能是謝鋒即使知道他講的話部分中間不一定有科學證據，他這樣講是為了先擺出姿態。
黃介正：「無論是做給任何人看，對內、對外、對美國人、美國盟邦，中國大陸內部，他要擺出一個態度，不是舍曼來事情就迎刃而解，沒那麼容易。」
在謝鋒與謝爾曼會面前，中共國務委員兼外長王毅24日在與巴基斯坦外長會晤會見記者時，也對美方強硬發言說，「這個世界上從來不存在高人一等的國家，也不應該有高人一等的國家，中國更不會接受任何國家自詡高人一等」。王毅還對美國表示，「如果美國到今天還沒有學會如何以平等的態度同其他國家相處，那麼，我們有責任和國際社會一道，好好給美國補上這一課。」
台灣國際法學會副秘書長林廷輝解讀，王毅這句話也不是講給美國人聽，「而是講給中國人聽」。但是習近平七一黨慶提到「歡迎一切有益的建議和善意的批評，但絕不接受教師爺般頤指氣使的說教。」言猶在耳。
林廷輝認為：「王毅講這句話卻說要去教別人去補課，這說法違反習近平的意旨，國跟國應該是平等，不應該在你的上位教導你，王毅違反習近平說法。王毅提到我要教你什麼是國際正義的概念，雙方對國際正義概念認知又不同。」
林廷輝認為，看得出來中國要求美國在公開場合必須做些事或講些話讓中國好下台。
北京學者批評「外宣內宣化」怪象習近平也犯這一條？
中共黨魁習近平近期再強調加強國際傳播能力、說好中國故事對外宣傳。不過在中共日前舉辦的所謂「中國新敘事研討會」。有北京學者認為，中共正形成「外宣內宣化」的怪象。
據中央社引述媒體消息說，中共官方的國際關係學者儲殷14日在全球化智庫（CCG）所舉辦的「中國新敘事研討會」中指出，中國正形成一個奇怪的「外宣內宣化」現象。宣傳的對象不明，造成投入大量金錢做對外宣傳，但最後只在國內產生效果。
儲殷指出，對內和對外宣傳應該有兩套不同的標準，但「外宣內宣化」後，兩套標準變成了一套標準，出現「用內宣標準要求外宣，或在外宣傳播過程中，內宣的技術標準成為主打力量的情況。」他說這個現象造成了宣傳對象混亂，例如中共外交官的發言，或是專家、學者講的中國故事，很難區分到底是說給國外受眾聽，還是說給國內受眾聽。
中共流氓外交（又稱戰狼外交）近年在備受批評，外交官的言行蠻橫無理成為特色，早已被質疑是一種內宣策略。
今年3月18日在阿拉斯加舉行的美中高層會談，開場充滿火藥味，中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪嗆聲表現兇猛，其中一句強硬放言「中國人是不吃這一套的。」引發外界驚愕，中共內宣官媒則趁機開足了馬力，大肆宣揚其表演，令國內小粉紅鼓譟。
當時就有不少網友認為這本身就是做給國內小粉紅看的。
不過，習近平七一在中共黨慶日公開向國際社會的講話，也被認為是講給國內聽的。習當時聲稱：若外來勢力妄想「欺負」中國，將在14億多中國人血肉長城前「碰得頭破血流」。習又強調中國絕不接受「教師爺」般的說教。
台灣國立政治大學外交系教授盧業中在接受中央社電訪時分析，習近平的致詞雖看似針對以美國等西方國家為首的「反華勢力」，但受眾其實是黨內成員及國內民眾，「安內成分大於攘外」，對國內強硬派的聲浪有所交代。
