鄭州洪災再次讓官媒展現「升華」的災難美學修辭，滿滿正能量，避提究責和批評。路透
中國河南近日發生水災，20日洪水灌進地鐵和隧道，已知至少58人罹難。外媒報導，據網絡上尋親的文章，罹難者遠不只這個數字。有中國網友批評，官媒只着重報導救難人員的英勇、或忙着嘲弄外國災難，透過巧妙修辭來「升華」，對河南災情原因和狀況着墨甚少；就連民間拍攝災情畫面上傳網絡，都被當成「負能量」影片而遭禁。
自由亞洲電台報導，河南鄭州水災傷亡狀況持續受關注，民眾想追查真相、從中學習教訓，但對政府不利的批評文字和影片都會被禁。有中國網友上傳圖片表示，他在微信群組轉發了民間自媒體發佈的災情影片，就被群組警告；而群組主持人則是收到網絡警察的警告和授權，要追究「負能量」影片。
另一個暱稱「勘查九九」的網友在微信轉發3張災情截圖和1張女子落水被撈上來的照片，就被踢出群組。山東一名王姓網友被指在群組裏「辱罵受災中的河南人民」，被警方處行政拘留10天。
中國山東方日報友被指辱罵鄭州災民而被處行政拘留10天。翻攝鞍山高新公安 圖片來源:蘋果新聞網
中共官媒報導偏向講述救難人員的辛勞和成果、企業與名人的捐款消息，對民眾大多以「救出」、「無生命危險」帶過；新華網上轉發了一篇「暴雨中的鄭州電影院，共同上演了一部『城市之光』」講述民間自救。《環球時報》周二頭條是「歐洲洪災肆虐引發深度反思」，被網友炮轟對國內水災視而不見，反倒深度反思歐洲洪災；總編胡錫進更回復「對河南大水的抗擊和對我們自己問題的反思，不妨礙對德吹英吹美吹的鄙視」。
網友一篇標題為「請問胡錫進，鄭州洪災到底罹難多少人」的被刪文章指出，中國媒體報導鄭州京廣路隧道5分鐘被淹沒，大量車輛人員被困，5分鐘誰能逃出去，「別跟我說車裏空無一人，別跟我說這些都是網絡謠言」，胡錫進身為記者，還曾是戰地記者，應該去記錄真相，且還要追究5分鐘之內的大水究竟從哪裏來？隧道或地鐵設計時難道不考慮各種風險？比對一下鄭州洪水和德國洪水的差別，難道德國罹難者是在隧道里被溺死？
中國喉舌《環球時報》總編輯胡錫進「關注」德國洪災和美國邁阿密大樓倒塌事件。翻攝胡錫進微博 圖片來源:蘋果新聞網
另一篇被刪的「這次對於鄭州，絕不要再搞什麼災難美學」文章也指出，災難發生後，官媒就有意無意地用「千年一遇」、「五千年一遇」來界定鄭州洪災，不敢提起早在淹水前，鄭州就開始暴雨紅色預警，也不願回顧鄭州近年來投資534億元人民幣建設「海綿城市」；民眾不是不願聽到「正能量」的聲音，但也不應讓災難成為興奮劑，樂此不疲地讚美和諂媚，用集體感動來化解災難傷痛和究責，強化「人定勝天」的淺薄。
法廣報導，北京中央、河南官方及媒體從一開始就試圖讓當地人相信，洪災是氣候變遷下極端暴雨導致的不可抗自然災害，但有水利專家表示，鄭州洪水是水庫泄洪造成的；據網絡上曝光的鄭州內部文件顯示，距鄭州市2公里的常莊水庫20日上午10時30分泄洪，14小時之後，於21日凌晨1時才通報；鄭州氣象局20日當天連發5次暴雨紅色預警，但市府也沒有依中國氣象局指南，在紅色預警發佈後宣佈停班停課。
