另一條所謂知情人爆料是6月18日出現在評論區267樓的匿名網友留言
我目前已經了解的信息！這就是真相！請大家擴散！
博主5月11日已經在北京三醫院離世、真名李yo、1967年生
博主曾經是中央警衛局信息技術員，2011年因慢性病就已經退休，最近查出腦部腫瘤不願動手術，直到5月初昏迷，被送醫院，沒下手術台。
博主後事辦完，直到6月2日和3日到他家中被搜查，博主生前所有電腦伺服器等設備被帶走，另外全部親戚朋友也都被帶走問話。
聽聞審訊後他家人一概不知道編程隨想的身份信息。
目前定性對李yo*定性是間諜泄露國家機密，很多部門正聯合調查。
個人隱藏留言sha256：f30251d26c18bd1c41b37ad85f443d61b54d19593e6941f2618e4d20f696c003
稍後，這位網友又繼續補充道
趁這天還沒亮，我還是再寫點！來看下真相在這裏哦！
一開始只知道有退休幹部人死又出了鬼被定了是間諜，我自己是前天從牆外看了一圈也才了解那位原來是編程隨想。
博主被抄家一連兩天，家裏可以說是被清空。
這博客會不會被清空難說，破解密碼我不懂，反正是有技術部門下功夫。
那些生前認識博主的人連手機都已經主動上交、主動配合反間諜工作撇清關係。
這陣子他熟人都是不可能出來發消息。沒人知道誰是誰。
隨便提醒身在北京網友如果去那個醫院核實詢問李先生相關信息。
你可能被帶走調查。生人問不出東西。
博主自己死了案子還是在弄，現在幾個部門都在想辦法能抓點活人交上去，認罪替罪。
我看到評論里說警方抓到博主，實際都是幾個孫子純五毛幹活。
幾個孫子都不清楚誰是誰，什麼性質的案子，只會放話搞混亂。
俺句子太多，唯一的留言都在這其他與俺無關，匿了。
博主沒看到亡黨那天確實令人唏噓信不信都在這
這條6月18日出現的【老幹部病逝說】有很多有意思的地方：
首先它是在【內線爆料被捕說】廣泛傳播之後幾天才出現的，而相比於比較順理成章的【被捕說】，這條消息包含更多驚喜，也就是包含更多信息量。
這條消息包含了大量細節，包括編程隨想的身份、姓名、出生年月、生病原因、送醫的醫院，死亡日期(5月11日)，抄家日期(6月2、3日)及細節，其親朋好友的下場、多個部門聯合辦案的細節。這些細節的自恰程度很高，同時又與大家目前的共識相差很大，因此很不像是隨便杜撰的。
留言者否定了被捕說，並列出了其不清楚什麼性質的案子的證據。於此同時，留言者承認自己不懂密碼學、不知道博客是否會被清空。這種風格顯示其動機並不像是為口舌之快，或蹭流量。
【老幹部病逝說】契合了co-memory對編程隨想最後半年博文的數量和原創度顯著下降的事實，並在一定程度上解釋了為什麼編程隨想有那麼多時間去閱讀和搜集資料，另外也和【內線爆料被捕說】不完全矛盾。因為幾條【內線】爆料出來的相同點是確定編程隨想人被抓了（六扇門很容易查閱5月9日-24日之間死亡的人口背景而確定編程隨想），但缺乏被捕者的具體細節。另外，來自牆國蛙蛤蛤的【被捕說】列出上海警方和嚴刑拷打中的細節與【老幹部病逝說】矛盾，這些細節有可能是爆料人杜撰，或者在上海抓錯了人。
【老幹部病逝說】的主要疑點在於爆料人為何能知道如此多的細節，為何只透露李yo而非全名？排除六扇門專案組人員直接爆料的可能性，那麼能了解詳細細節的爆料人，只可能是認識某位剛被六扇門調查審問過的編程隨想現實生活中的老熟人，而對方私下告訴爆料人這些細節的。
自保而主動暫時或永久靜默假說
第三種推測是，編程隨想通過內線或技術渠道獲知其受到某些重大安全漏洞威脅，進而主動選擇暫時甚至永久靜默，保全自身。這種可能性曾經被編程隨想本人在2017年5月29日的博文《慶賀本博榮獲【更高級別朝廷認證】——談談近期的「帳號入侵、刷屏、釣魚」》提到過，網友湯師爺在評論區的109樓也對此作了分析。目前也有不少朋友傾向於這種可能性，但更多是體現了大家對「好人有好報」的一種期待，帶安慰性質，而缺乏事實支撐。而編程隨想靜默的時間越長，該假說也越站不住腳。但是發生明確證明編程隨想被捕的事件之前（例如博客或zhao項目被清理），我們永遠無法徹底排除這種假說。
co-memory的觀點
為什麼俺最傾向於病逝假說
首先，編程隨想最後半年博文數量和原創度下降的這個事實支持編程隨想於2020年12月-2021年5月健康狀況惡化的假設。
編程隨想歷年博文數量如下
►2021(10)
►2020(28)
►2019(39)
►2018(31)
►2017(34)
►2016(37)
►2015(61)
►2014(76)
►2013(96)
►2012(109)
►2011(58)
►2010(40)
►2009(93)
單從數量上看，2016年-2019年，編程隨想每年平均發佈35.25篇博文，2020年大幅下降到28篇，2021年頭4個月零9天發佈10篇，月均發文數量和2020年持平。
但從原創度看，2020年一共有13篇高原創度博文（扣除每周轉載、季度近期安全動態點評、開博周年慶），而2021年頭4個月零9天高原創度博文只有兩篇，而且其中最近的發表於3月18日普及計算機通訊網絡基礎知識的博文在原創度上還打折扣，可能是完成了早前的爛尾文。也就是說，編程隨想最後半年的原創博文從2020年的月均1.08篇下降到了月均0.35篇（1.5篇/4.3月）至0.46篇（2篇/4.3月）。寫原創博文需要投入大量精力和時間，原創度的陡然下降最能反映編程隨想2021年的健康狀況發生惡化。
另外，從【老幹部病逝說】的具體消息中包含的細節，細節的兼容程度，以及對編程隨想案子定性為間諜罪的合理性，爆料人的語言方式等諸多方面來看，【老幹部病逝說】在目前已有的假說中可信度最高。
同時，【老幹部病逝說】和另外的【內部爆料被捕說】是可以兼容的，可能比較外圍的內部人士獲得了編程隨想被找到了的消息，但不知道細節，更不知道是因為他死了才找到的。
