新聞 > 北美新聞 > 正文

克魯茲提法案吁結束批判種族理論 保守派民眾關注

2020年6月24日,德州參議員克魯茲(Ted Cruz)在發言。

德克薩斯州共和黨參議員克魯茲(Ted Cruz)周四(6月24日)提出了一項法案,禁止提供聯邦資金給任何在工作場所培訓中,教授「批判性種族理論」(Critical Race Theory/CRT)者。相關法案引發美國民眾的關注。

克魯茲的法案叫做"結束批判性種族理論法案"(End CRT Act),這是美國共和黨領導的一系列提案中的最新一項,這些提案試圖在公立學校和大學中禁止批判性種族理論。

克魯茲在介紹其立法的聲明中說:"聯邦政府無權將政治議程強加給美國人,特別是旨在拆毀我們的機構和基於種族分裂的政治議程。批判性種族理論起源於批判性種族研究運動"。

共和黨人強烈反對批判性種族理論,認為那是一種有爭議的學說,因為它是站在假定美國社會普遍存在系統性的種族主義的基礎上的。保守派人士認為,美國人應該審查種族主義是如何演變成一種社會結構的。

克魯茲說,批判性種族理論是一種"馬克思主義意識形態,它將世界視為一場戰鬥,不是階級之間的戰鬥--如經典馬克思主義那樣--而是種族之間的戰鬥"。而"這本質上是偏執的"。

德州共和黨人批評拜登推翻了川普時代的一項行政命令,該命令禁止聯邦機構、聯邦承包商、以及接受聯邦贈款者進行"以指責為中心"的工作場所培訓。川普政府的政策旨在規避基於種族或性別的"替罪羊或呆板觀念"。

猶他州的非裔議員歐文斯(Burgess Owens)在眾議院提出了一項類似的法案,並說批判性種族理論"破壞了公民權利"。

"我在吉姆-克勞南方(Jim Crow South)的隔離學校長大,在那個時代,人們因膚色而受到不同的對待。"這位共和黨議員說:"批判性種族理論保留了這種思維方式,破壞了公民權利,憲法保障的法律面前的平等保護,以及整個美國機構。"

有一位美國網友「EightMetersHigh」回應道:

「謝謝你,克魯茲參議員。請記住布克-T-華盛頓(Booker T. Washington)的智慧之言。它們在今天和最初說的時候一樣真實。他說:"我擔心有一類解決種族問題的人,不希望病人好起來,因為只要疾病還在,他們不僅有一個簡單的謀生手段,而且還有一個簡單的媒介,通過它,使自己在公眾面前顯赫起來。"

網友vietnamvet65.66說:

「CRT是種族主義。它不應該在我們的教室里接觸到陽光......除了作為修正主義者的極端主義的一個例子以外。」

美國網友HTR說:

「...在1776年簽署(獨立)宣言之前,這裏是沒有"美國人"的。這是一個歐洲人的國家,他們把奴隸制帶到了我們的海岸。而早在1780年,美國就開始了反對奴隸制的鬥爭了。隨着1863年解放宣言的發佈,只用了一代人的時間,就消除了奴隸制。美國作為一個國家從未支持過奴隸制。如果這對人們來說還不夠,一個國家在一代人的時間裏廢除了奴隸制,那麼沒有什麼是足夠的了。我為這個國家做了其他國家都無法完成的事情而感到非常自豪。」

責任編輯: 楚天  來源:希望之聲記者仲軒綜合報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0626/1610891.html