評論 > 言論 > 正文

鄭中原:中共最有可能是集體壞死

作者:
如今連當年鄧小平口中的「娃娃市長」也已變身馬屁大王,改革已死。而寄望這樣的高層中有人有心有膽搞政變,也幾無可能。如果不能出現民間反專製革命,就僅有一種可能,就是在天下滅共大勢的擠壓下,習近平作為亡黨「總加速師」持續加速,致使中共內部危機逼爆,除了明智者及早逃出,統治集團集體壞死的可能性最大。

中共全黨腐敗,現任黨國大員誰也有一份,汪洋這種過去的改革派也難以留存。(湯森路透

最近英國前駐華外交官蓋斯德(Roger Garside)著書《中國政變:走向自由的大躍進》(China Coup:The Great Leap to Freedom)很火,書中虛構了中共高層中,王岐山李克強和汪洋聯手進行反習政變的「故事」,作者認為這肯定會博來一笑,但堅信這不失是結束中共專制,中國走向民主化的一種可能方式。

中南海倒習政變:從傳聞到小說

作為外交官,蓋斯德在1968年見到了毛澤東,並在1977年與鄧小平共進晚餐,對中國政情有較深入的了解。他在接受採訪時強調在中國搞政變「沒有那麼荒謬。」因為1991年蘇聯共產黨的垮台是一個很好的例子。

蓋斯德描述的這個「政變故事」,其實也像極了近年網絡流傳的版本,只不過是現在由傳聞變成了虛構的小說。

在中共七常委中,總理李克強和政協主席汪洋都被視為共青團派的代表,兩人也均曾被視為黨內的改革派,與日漸左轉的習近平和幕後助推的「三朝國師」王滬寧等不是一路人。而如今號稱「第八常委」的國家副主席王岐山本身和習一樣,是太子黨,王在習近平主政中國的第一任期擔任中紀委書記,主要針對江澤民派系大加剿除。

早在2018年北戴河會議前後,中共官場已出現以「大海領軍」(大海代指汪洋)的暗號,要推舉汪洋來代習的位置。2020年初也網傳公開信要政治局開擴大會議,汪洋和李克強、王岐山一起被推舉組成領導小組。這些消息來源何處?當時有人認為可能是想挑事從中漁利的第三方,也就是江派勢力。

既然是傳聞或小說,變成現實就有可能是零。不過流傳開來說明有一種外界對中國時局的關注,以及一種類似的焦躁感,或在民間或在官場涌動。

筆者主要解釋為什麼中國政變可能會是零。

《中國政變:走向自由的大躍進》虛構了中共高層中,王岐山、李克強和汪洋聯手進行反習政變的「故事」。(湯森路透)

王岐山和李克強不可能加入倒習政變

王岐山本來是習近平當知青時的老友,關係好到曾同蓋一床被。王岐山因為是中共元老姚依林女婿,也屬紅二代,他在中共十九大上沒有連任,轉任國家副主席這個閒職。不但沒起多大作用,甚至在過去一年突然負面消息四起,與他密切的紅二代任志強因發批習信被重判,他的家族地盤海航集團被接管,他的舊部董宏落馬,目前正待被重重治罪,等等。

但從最近王岐山在博鰲亞洲論壇的開幕式上自稱替習近平報幕,戰戰兢兢的表現看,頂多只能是口服心不服,不敢造次,要加入與李克強、汪洋的「倒習政變」,也真的還只是「故事」罷了。

至於李克強,早在1989年「六四」時,他跟隨一群官員試圖勸說學生停止絕食並回到課堂,就已決定了他為了適應黨內生存,將會固守保存自己,決不肯冒大風險。

特別是目前習近平集權後親信遍佈的局面之下,李克強雖然偶有表現與習不同調,比如在兩會上說中國6億人月收千元,與習的扶貧大餅不符,但這也無法翻得了天。況且在同坐一艘賊船的情形下,李克強也經常對國外和習演着一種雙簧戲,習近平唱紅臉,李克強唱白臉。如今他只是混日子,求平安退休。

汪洋也已變身馬屁大王

最受關注的是被推為「核心」的汪洋,如今他在政治局常委中擔任全國政協主席,分管統戰,涉及民族、宗教、台海事務。

汪洋在體制內早有大膽的改革派之名,被認為思想較為開放。他26歲被任共青團安徽省宿縣地委副書記,27歲任共青團安徽省委宣傳部長,28歲任共青團安徽省委副書記,33歲任安徽省銅陵市市長,38歲任安徽省副省長,是當時中國最年輕的副省長。

1989年「六四」後,實際掌權的中共領導人鄧小平力推經濟改革應對國內外壓力。時任安徽省銅陵市市長的汪洋,在當地發起「醒來吧,銅陵」大討論,呼籲解放思想、破除姓「資」姓「社」的藩籬,與鄧的想法不謀而合,中共黨媒也發文吹捧"銅陵改革"。1992年春,鄧小平南巡路過安徽蚌埠,專門在迎賓館召見汪洋,據說鄧對汪的改革勁頭十分欣賞,加上汪一副娃娃臉,鄧戲稱他為「娃娃市長」。

其後汪洋先後主政重慶和廣東。在重慶,他要求新聞媒體改革對領導的報道,讓讀者「到二版找汪洋」。主政廣東後,汪洋也被認為是一個可以「交朋友」的中共官員。而在廣東任內處理「烏坎事件」,也沒有給他帶來多少負面影響。

中共十八大上,汪洋未在呼聲中入常,被認為是中共高層對毛左派代表人物、原來的入常熱門薄熙來落馬後的一種政治平衡。但汪洋擔任副總理主管對內對外實務,也積累了一些好名聲。特別是他曾公開說:「必須破除人民幸福是黨和政府恩賜的錯誤認識」。這與中共歷來至今的說法並不一致。比如去年王忠林剛到任武漢書記時,就要求陷於大疫的民眾感恩黨、感恩習近平,儘管受到民眾批評,但卻獲習近平看重,已高升湖北省長。這可以對比出汪洋當年的確敢說敢為。

汪洋在中共十九大上終於得以入常,他作為全國政協主席,就是要以「和事佬」的角色,去幫中共搞統戰,汪洋積累的人緣和名聲資本,正好被當局予以利用。

汪洋確實被中國體制內寄予了一些希望,比如去年上半年,原中國人民大學政治系主任冷傑甫寫公開信給汪洋,建議他召開全國政協主席會議,搞一次政治協商,提出關於習近平的暫退動議,並建議以聯邦制為框架,創建「中華聯邦合眾國」。冷傑甫在信中說,聯邦制能解決台灣問題、香港問題、少數民族問題。這封信寫給汪洋,就是出於對汪還有一點信任。

不過,其實上任短短几年間,汪洋已經全然是一副緊跟黨內強硬派的黨國大員的姿態。無論在民族問題、香港問題上都一樣。

比如,在習近平重用的酷吏陳全國在新疆大搞集中營之際,汪洋哪敢有異聲?

2020年8月28日至29日,中共召開了第七次西藏工作座談會,七常委集體亮相。習近平在會上肯定陳全國此前的治藏「功勞」,而陳全國治藏和治疆惡政一脈相承。在場的李克強和汪洋當天均當面吹捧習近平。

其中汪洋在總結講話中更稱:「習近平的講話是一篇閃耀着馬克思主義真理光芒的綱領性文獻」,「這一方略是做好西藏工作的綱和魂」,「各項工作都要以此為指針和標尺」。

內蒙古,習近平強推漢語教育,目的是赤化蒙古族,但引發蒙民抗議。據官媒新華社今年4月14日消息,汪洋到內蒙古視察時就充當習的傳聲筒。他要當地民眾「理解」習近平的民族工作指示,要加快推廣普及國家通用語言文字,推進國家統編教材工作。

2019年以來香港的狀況不斷惡化,中共去年在香港強行推出《港區國安法》後,對民主人士大抓捕。今年3月的全國人大會議修改香港的選舉制度,確保所有參選人都是所謂的「愛國者」。3月4日,身為全國政協主席的汪洋在政協會議開幕時宣讀政府工作報告。在涉及港澳的部分,篇幅大減,並連續第二年沒有「港人治港」、「高度自治」的字眼,就連去年有提及的「一國兩制」,今年都不見蹤影。而這些治港方針正是鄧小平當年制定的。鄧小平承諾的香港政策50年不變治港方針在習近平手上變成了香港事務北京操辦的現實,汪洋是照本宣科的角色。

今年3月的整個政協會議,汪洋對習近平表忠心的動作更明顯,除了開幕做報告中例行的黨八股表忠領袖措辭,在3月10日閉幕講話中他強調,要更加緊密地團結「習核心」中央周圍,然後又強調政協要堅持以「習思想」為指導。

汪洋並搬出習近平於今年新春晚會提出的「三牛精神」,稱政協要為民服務孺子牛、創新發展拓荒牛、艱苦奮鬥老黃牛的精神。汪洋的發言再一次突出中共定於一尊的政權狀態。

中共最有可能是集體壞死

中共全黨腐敗,現任黨國大員誰也有一份,利益捆綁之下,隨著官位達至中共最高層,在左派勢力的果挾之下,汪洋這種過去的改革派也難以留存。

當然,汪洋,包括李克強的拍馬表忠,也呼應了近年官場一片頌習潮,這也是其作為中共黨員的黨性使然,不脫離中共,什麼改革派也會淪為奴才一個。在中共治下,改革根本不可能,因為要真改革就是要專制中共的命。

一句話,如今連當年鄧小平口中的「娃娃市長」也已變身馬屁大王,改革已死。而寄望這樣的高層中有人有心有膽搞政變,也幾無可能。如果不能出現民間反專製革命,就僅有一種可能,就是在天下滅共大勢的擠壓下,習近平作為亡黨「總加速師」持續加速,致使中共內部危機逼爆,除了明智者及早逃出,統治集團集體壞死的可能性最大。

責任編輯: 江一   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0615/1606214.html